Channel
@pnady03
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,905subscribers
+251 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001180322811 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pnady03 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/pnady03 |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 02:19 | 2,905 | +105 |
| 4 Oct 2026, 23:38 | 2,800 | +151 |
| 25 Sept 2026, 12:00 | 2,649 | +33 |
| 15 Sept 2026, 02:18 | 2,616 | +18 |
| 11 Sept 2026, 19:01 | 2,598 | -3 |
| 7 Sept 2026, 10:37 | 2,601 | -2 |
| 2 Sept 2026, 06:25 | 2,603 | -8 |
| 30 Aug 2026, 07:04 | 2,611 | -3 |
| 27 Aug 2026, 17:48 | 2,614 | -6 |
| 24 Aug 2026, 10:27 | 2,620 | -4 |
| 20 Aug 2026, 23:14 | 2,624 | -8 |
| 17 Aug 2026, 12:33 | 2,632 | -8 |
| 14 Aug 2026, 08:15 | 2,640 | -8 |
| 11 Aug 2026, 01:12 | 2,648 | -5 |
| 7 Aug 2026, 16:28 | 2,653 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:16 | 2,654 | first reading |
12 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
6 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 50.0% | |
| 🗿 | 2 | 33.3% | |
| 🔥 | 1 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Минус одно место, ⏫️ Тренажер по продажам за 3 урока, такого быстрого и эффективного продукта на рынке - не найдете. Занимайте, осталось 9 мест Внести бронь, скидка 5000₽, в том числе по рассрочке можно здесь👇 https://algoritm-deneg.tilda.ws/trenager
💸 Как Марина закрыла 2 продажи на 150 000₽ за 2 недели одной связкой Расскажу кейс ученицы — с реальными цифрами. Марина — наставник для бьюти-мастеров. Взяла одну из связок, которые я даю бонусом на интенсиве — «Личное касание» (это связка №1 из трёх). ❌Не сложная воронка с рекламным бюджетом, а☑️ короткий текст по конкретной схеме плюс рассылка среди тех, кто смотрит её сторис. 📩 Написала → отправила → провела д…
🎯 Как я подняла конверсию с диагностики с 10–20% до 45% — и что теперь даю вам Вчера обещала рассказать, что изменила. Рассказываю честно, с цифрами. За май–июль я провела 11 диагностик по новой схеме. 5 закрылись в продажу, ещё 2 планируют прийти осенью. Конверсия — 45%. 📊 Чеки были разные: от 30 000 до 99 000₽, групповой формат и личное сопровождение — метод сработал на всех. Дело было не в том, что я «стала луч…
🤬 Я бесилась: из 10 заявок - только 1-2 стали клиентами. Иногда даже меньше... Вчера писала про то, что заявки приходят, а в оплату превращаются не всегда. Сегодня — честно про себя. 📉 Было время, когда из 10 диагностик закрывалась в лучшем случае одна-две. Разговор мог быть живым, человек кивал, задавал вопросы — а потом «я подумаю» и тишина. Что я тогда чувствовала: 😬 неуверенность в моменте, когда нужно называт…
❤1🔥1
🔔 Вы получили заявку в личку. Что дальше? Мы разобрали, как получать входящие в МАХ и Телеграм — упаковка канала, схема перелива подписчиков, форматы, которые разгоняют охваты. Написали десятки ответов на комментарии под постами, кто-то уже настроил у себя такую же схему 👇 И вот тут заметила одну вещь — у себя и у учениц. 📩 Заявка пришла. Человек написал в личку, задал вопрос, согласился на созвон. Вроде бы всё ср…
5 форматов контента, которые сейчас разгоняют охваты в МАХ на новую аудиторию МАХ ещё молодая площадка. Алгоритм активно ищет, что показывать новым людям — и охотнее выносит в рекомендации не то, что нравится вашим текущим подписчикам, а то, что удерживает внимание случайного зрителя. Вот 5 форматов, которые для этого подходят. 1. Кейс с трансформацией Не отзыв и не "было плохо — стало хорошо". Живая история с дета…
Как я набрала 300 подписчиков в МАХ за первый месяц — без единого рубля на рекламу Открыла канал в МАХ месяц назад. Итог — 300 подписчиков без рекламного бюджета + охваты были под 90-100%. Делюсь, что конкретно делала. ➡️ Первая неделя — каждый пост был лид-магнитом Не растягивала знакомство с каналом. С первого дня каждый пост закрывал конкретный вопрос аудитории — инструкция, разбор, чек-лист. Не "контент про меня…
Обещанный шаблон: 3 поста, чтобы перевести подписчиков из Телеграм в МАХ Собрали 10 комментариев под прошлым постом — как обещала, делюсь готовой схемой. Забирайте и адаптируйте под свою нишу. Пост 1 — почему открыли второй канал Задача: объяснить факт без драмы и без продажи. Структура: — Начните с наблюдения или новости (что происходит с ТГ / рынком) — Одна фраза, почему решили подстраховаться — Без призыва подпис…
Как перевести подписчиков из Телеграм в МАХ и не потерять половину по дороге В прошлом посте разобрали как оформить канал в МАХ и получать первые заявки. Теперь главный вопрос: как привести туда людей из своего Телеграм-канала. Просто скинуть ссылку в один пост — не работает. Из 1000 подписчиков в МАХ придёт 10-15 человек, и то через неделю забудут. Разберём рабочую схему. Шаг 1. Не один пост — три Одно упоминание …
ИНСТРУКЦИЯ: Как получать входящие заявки из Макс и Телеграм. В апреле Макс-канал - оплатил мне лазерную операцию по варикозу на 2 ноги, и часть суммы - пришла именно с входящих заявок в личку из МАКС. Подробные шаги со скринами - читайте в карточках, а здесь общий план 👇 ⚪️1 шаг -создаем канал ⚪️2 шаг - упаковываем канал: описание, закреп ⚪️3 шаг - наполнить канал аудиторией: 10 бесплатных способов я даю инструкц…
❤2
ПЛОХИЕ НОВОСТИ ПРО ТЕЛЕГРАМ⬇️ Дурова опять прижимают. Международный розыск, очередные разборки про то что в Телеграм нет цензуры и всё разрешено. Хорошего в этом мало. А вот риски реальные есть. ➡️ VPN уже не спасает как раньше В 2026 году обход ограничений стал непредсказуемым. Сегодня работает, завтра нет. Строить бизнес на канале связи который может пропасть в любой момент — это риск. ➡️ Боты и автоматизация сб…
🗿2
Надежда Полянская про Деньги в интернете! pinned a photo
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @pnady03. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Надежда Полянская про Деньги в интернете!” (@pnady03), 2,905 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pnady03.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.