Channel
@phptoday
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,215subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001144969302 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @phptoday |
| Description | Самые свежие новости из мира PHP. Обновленные стандарты. Лучшие практики с примерами кода. Как писать чистый, читаемый и понятный код. Чат тут https://t.me/all_it_ru |
| Created | Between 1 June 2017 and 31 July 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/phptoday |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 04:49 | 3,215 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:03 | 3,215 | first reading |
20 posts held, back to 22 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
257 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 76.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 197 | 76.7% | |
| 🔥 | 28 | 10.9% | |
| ❤ | 10 | 3.89% | |
| 😁 | 9 | 3.50% | |
| 👎 | 5 | 1.95% | |
| 💩 | 5 | 1.95% | |
| 😭 | 2 | 0.778% | |
| 🌚 | 1 | 0.389% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 February 2023 to 25 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Symfony Init — генератор стартового Symfony-проекта. Удобный способ быстро собрать базовую конфигурацию (версия PHP, сервер, БД/кэш, популярные пакеты) и сразу получить готовый проект под Docker. HA-кластер MySQL с Keepalived + Orchestrator. Пошаговый разбор, как организовать отказоустойчивость с VIP и автоматическим промоушеном реплики, включая важные нюансы про split-brain и semi-sync. Fastpath-блокировки и Postg…
🔥5
Я поймал себя на мысли, что мы часто описываем «схему данных» сразу в трёх местах (DTO/validator/OpenAPI), а потом героически синхронизируем. Тут предлагают отдельный DSL под контракты данных — language-agnostic и без привязки к протоколу. Даже если не брать инструмент целиком, идеи про единый источник правды для схем можно утащить в любой PHP-проект. Scedel: DSL для описания схем данных Если у вас PHP-приложение вс…
👍3❤1
Я присмотрелся к схеме «Laravel в проде», где Traefik стоит на входе, а внутри крутится FrankenPHP (и да, это уже не «классический PHP на каждый запрос»). Идея простая: разнести web/воркеры, нормально завернуть всё в Docker Compose, добавить healthcheck’и — и получить инфраструктуру, которую не стыдно показывать SRE. Вот тут разбор со схемой и практическими деталями: Архитектура Laravel для продакшена: Traefik + Fran…
❤5
1. DDD и CQRS на PHP без Symfony — автор собрал «лёгкий стек» из трёх пакетов (DI-контейнер, DataMapper поверх PDO и PSR-15 роутер) и показал, как на этом реально поднять DDD-приложение без вечной боли «домен отдельно, Doctrine-энтити отдельно». Мне особенно зашло, что упор не на «ИИ написал код», а на то, где проходит граница ответственности: архитектуру всё равно держишь в голове ты, а ИИ может очень быстро закрыть…
🔥4
Я снова поймал себя на том, что «оптимизация PHP» для многих всё ещё = «поставь Nginx и помолись». Тут ребята сравнили WordPress на OpenLiteSpeed против классического LEMP на реальных нагрузках (RPS/latency/TTFB/CPU/RAM) — отличный материал, чтобы спорить не вкусом, а цифрами: WordPress с OpenLiteSpeed vs классический LEMP: реальные бенчмарки Если у вас microservice/database-per-service, то «дайте мне просто побольш…
👍4
Yii3 наконец-то официально зарелизили — после долгой разработки это прям событие для всего PHP-мира. Я бы хотя бы пробежался по ключевым изменениям и архитектурным решениям, чтобы понимать, куда движется экосистема и что можно будет брать в новые проекты: Yii3. Официальный релиз В PHP 8.4 подъехали property hooks — и это тот редкий случай, когда «синтаксический сахар» реально убирает мусор из кода. По сути, встроенн…
😁9👍4👎1
Video, posted without a caption
😭2👎1
Как и в прошлый раз, развгрываем проходку на конфу. Нужно: 1. Быть подписанным на @phptoday 2. Заполнить свой тг ник в форму https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc69NJHYU0IMflQWeN5d_Q_vpV6ORbFyZoSIuCfj6oXCjo1GA/viewform?usp=publish-editor Розыгрыш через 24 часа.
❤1👍1👎1🔥1
Когда проекты растут, а требований становится больше, скорость разработки начинает упираться не в язык или фреймворки, а в процессы, инструменты и организацию работы. С 1 по 5 декабря конференция Podlodka PHP Crew собирает сезон о том, как разгонять PHP-разработку без стресса и перегрузов. 📌 В программу вошли новые доклады: 🧩 Тесты для ускорения — Александр Макаров (Twindo): о роли тестирования в скорости разработ…
Всем спасибо, розыгрыш состоялся, победитель @romany4
🔥3👎1
А также у меня есть одна бесплатная проходка на конференцию. Так как конфа уже идет - мы разыграем ее в самое ближайшее время. Условия 1. Быть подписанным на @phptoday 2. Заполнить свой телеграм ник тут в гугл-форме: https://tinyurl.com/phptoday-podlodka-2024 Через несколько часов мы разыграем бесплатную проходку между всеми кто успел.
🔥3
Podlodka PHP Crew — это серия онлайн-конференций для php-разработчиков с упором на практическую пользу. Сессии проходят в удобное время утром и вечером, так что можно участвовать без отрыва от работы или отдыха. Уже 30 сентября стартовал новый сезон, где обсуждают архитектуру: - Как документировать сложные системы по модели C4, разберемся с Кириллом Сурогатовым (Oxagile); - Как выбрать между RabbitMQ и Kafka для …
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @phptoday. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,034,316 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PHP.today” (@phptoday), 3,215 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phptoday.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.