Channel
@paygine
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,666subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001616034848 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paygine |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/paygine |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 02:33 | 1,666 | +1 |
| 21 Aug 2026, 05:24 | 1,665 | +3 |
| 17 Aug 2026, 20:37 | 1,662 | +1 |
| 11 Aug 2026, 18:16 | 1,661 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 1,662 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:34 | 1,662 | first reading |
18 posts held, back to 6 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (6 May 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 229 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
239 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 74 | 31.0% | |
| 🔥 | 68 | 28.5% | |
| 👍 | 29 | 12.1% | |
| 🤝 | 27 | 11.3% | |
| 🏆 | 12 | 5.02% | |
| ❤🔥 | 8 | 3.35% | |
| 👏 | 8 | 3.35% | |
| 💯 | 4 | 1.67% | |
| ✍ | 2 | 0.837% | |
| 🤔 | 2 | 0.837% | |
| 🤩 | 2 | 0.837% | |
| 👀 | 1 | 0.418% | |
| 👌 | 1 | 0.418% | |
| 😢 | 1 | 0.418% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 239reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Список убрали, решать теперь банку Банкам собирались выдать перечень получателей, переводы которым нужно останавливать. Ко второму чтению перечень убрали, и подозрительного получателя каждый банк определяет сам. Отказывать по подозрению начнут с 1 июля 2027 года. Госдума 21 июля приняла закон о цифровых валютах и цифровых правах, Совет Федерации одобрил его 24 июля, подписи президента пока нет. На подпись Конститу…
👍5❤3🔥3
Кешбэк стал распределённым аудитом категорий Держатель карты ждал за «кафе», скажем, 5% кешбэка, а получил 2% — и пожаловался в банк. Тот отправил разбор в платёжную систему, где сверили, под каким кодом точка реально проводит платежи. Так маркетинг банков обернулся сверкой категорий, на которую работают сами держатели карт. Категорию назначает банк MCC — код категории торговой точки — назначает банк-эквайер при …
❤8🤝5👍3
Вторая работа одноразового кода Код введён — значит, вводил владелец. Так устроена практика оспаривания платежей, и тема обсуждений начала этого месяца. РИА Новости со ссылкой на Servicepipe написали, что боты могут подбирать одноразовые коды для входа в аккаунты — банки, маркетплейсы, такси, доставка. Отсюда напрашивается вывод, что одноразовый код — ненадёжная защита. Но в платежах у того же кода есть вторая, ме…
🔥8👍6❤4✍2
Настоящий спор о цифровом рубле идёт за остаток на счёте До массового старта цифрового рубля остаётся меньше двух месяцев, но самое ценное для банков ушло в отдельный эксперимент. 2 июля зампред ЦБ Зульфия Кахруманова заявила, что счета цифрового рубля разрешат вести не только на платформе регулятора, но и на балансах коммерческих банков, а значит, открывать вклады и выдавать кредиты в цифровых рублях. Но сам эксп…
🔥6❤3🤝2👍1
Комментарии к переводам и два разных закона В комментарии к переводу пишут шутку и боятся, что за неё банк заморозит счёт. Слух гуляет по СМИ не первую неделю, хотя ни банк, ни ЦБ такого не заявляли. Как это выглядит в реальности Смотрят не на слова, а на то, как устроен сам перевод. С 2026 года признаков подозрительного перевода стало вдвое больше, с шести до двенадцати, и ни один не про текст в комментарии. Все…
🔥6❤5🤝5
Дроппер покупает не товар, а историю карты На кассах заметили «оплату криптовалютой», за которой стоят карты дропперов. Антифрод-команда Paygine объясняет, зачем мошенникам обычные покупки. Схема, о которой на неделе говорили в сети, выглядит так: покупатель с криптокошельком фотографирует кассовый QR-код и отправляет его телеграм-боту, а покупку оплачивает дроппер — подставное лицо, через чью карту прогоняют чужи…
❤5🔥5🤝3
Ломбард для тех, кому до зарплаты Ломбард тихо стал инструментом работающего человека 30–45 лет: 19 миллионов займов на 2 миллиона клиентов за год — способ дотянуть до зарплаты, а ювелирные украшения потом выкупают обратно. За 2025 год ломбарды выдали россиянам почти 19 млн займов — а пользовались ими всего 2,16 млн человек. Делим одно на другое: около девяти займов на клиента за год, в среднем раз в полтора месяц…
❤4🔥4🤝3👍1
Фитнес перешёл на СБП ради экономии, а заработал на другом Про СБП обычно говорят как про дешёвый эквайринг: карта — 2,5–3% плюс НДС, СБП — 0,4–0,7%. Всё так, экономия реальная, но это только верхний видимый слой, без учета того, как меняется бизнес-модель. Спецпроект РБК — про то, как фитнес уходит от разовых абонементов к подписке. И цифры там из совсем другой части отчётности: 1. Конверсия в оплату выросла бол…
🏆7🔥4❤3👍3😢1
Paygine на Tech Week 2026: OSINT и рецепт продакта 17-18 июня в Бизнес.Технограде на ВДНХ прошло крупнейшее мероприятие про искусственный интеллект и технологии в бизнесе Tech Week 2026. Оба дня проходила конференция с насыщенной повесткой, обсуждениями и разборами реальных кейсов. От Paygine выступили Андрей Дрофа и Екатерина Богородская, о них и расскажем. Андрей Дрофа — «OSINT и всё всё всё» Андрей — заместите…
❤11🔥5🏆3👍1
Легальная — еще не рабочая С 1 июля криптовалютой можно законно платить по внешнеторговым контрактам. Осталось немногое, найти того, кто согласится ее принять. В Госдуме дописывают закон, по которому с 1 июля 2026 года любые юрлица и ИП смогут рассчитываться криптовалютой по внешнеторговым контрактам, а покупать ее за рубли, со своего обычного расчетного счета. За месяц до этого Mastercard отчиталась об успешном п…
❤7🔥4🤝3👌1
(Не)обязательный мультибанкинг Деньги клиента могут лежать в любом банке. Весь вопрос, в чьем приложении он на них смотрит. Это называется «мультибанкинг», когда счета разных банков видны и управляются в одном приложении. Запустил его Т-Банк еще в октябре 2025-го, объединив в своем приложении счета Сбера, ВТБ и Альфы. А 4 июня открыл его сразу для всех 55 млн клиентов (своих и Сбера). Но сначала цифры За полгода…
❤6👍2🔥2
Бизнес с наличными оказывается зажатым с двух сторон? 20 мая ЦБ выпустил методические рекомендации для банков по контролю за оборотом наличных. У физлиц банк смотрит связку: внесение наличных от 5 млн рублей за 30 дней, 70% оборота — наличные, и в течение 10 дней 70% внесенного уходит за рубеж. Для юрлиц и ИП — уже другой триггер. Внесение наличных от 30 млн рублей за 30 дней, если сумма значительно превышает собс…
❤2👍2🤝2👏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @paygine. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 597,321 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Paygine: финтех для бизнеса и людей” (@paygine), 1,666 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paygine.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.