Channel
@paarandiran
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,389subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001849155433 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paarandiran |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/paarandiran |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 13:14 | 1,389 | -1 |
| 14 Aug 2026, 06:13 | 1,390 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:37 | 1,391 | -5 |
| 7 Aug 2026, 10:32 | 1,396 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:29 | 1,396 | first reading |
12 posts held, back to 1 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
117 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 53 | 45.3% | |
| ❤ | 46 | 39.3% | |
| 👏 | 12 | 10.3% | |
| 👎 | 3 | 2.56% | |
| 💯 | 2 | 1.71% | |
| 👌 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#تحلیل_برگزیده خط مقاومت در بوتۀ نقد محمد مالجو خط مقاومت خود را چنین صورتبندی میکند: افزایش هزینۀ تهاجم برای متجاوزان تا از تکرار جنگ بازداشته شوند. منطق خط مقاومت روشن است: اگر بزنند، سختتر خواهند خورد. اما همین منطق، در عمل، به یک چرخهٔ تشدید بدل میشود. زیرا «افزایش هزینه» هیچگاه یکطرفه نمیماند. طرف مقابل نیز برای خنثیسازیاش چهبسا سطح درگیری را بالا ببرد و ابزارهای تازه بیاورد و آستانهها را جابهجا کن…
❤8👎3👍2
تحلیل برگزیده خط مقاومت در بوته نقد محمد مالجو @paarandiran https://www.instagram.com/p/DY19X0_iApk/?igsh=Z294NGZpNWxtMW5w
#تحلیل_برگزیده زمان در انقیاد فاشیسم نباید هرگز بهسادگی تصور کرد که موتور فاشیسم با نفرت یا عقلستیزی پیش میرود؛ انفعالات و ایدهها در مقام سوخت این ماشین اهمیت دستاولی ندارد، زیرا مسئله همواره بر سر موتور است، بر سر پیشرانی که ماشین مزبور را قادر به تسخیر فضازمان میکند: زمان (و انواعواقسام مرضهای زمانی، از زمانپریشی تا نوستالژی و خیالبافی در باب آینده). همۀ بحثوجدلهای سخت و بیپایان دربارۀ بازگشت به عظم…
❤11👍1
در این ویدیو به تاریخچه "لغو اعدام" در آلمان پرداخته ایم و توضیح داده ایم آنچه که عنوان قانون لغو اعدام در این کشور شناخته میشود، چه مسیر پرفراز و نشیبی را طی کرده است. @paarandiran https://www.Instagram.com/paarandiran
👍3❤1
#تحلیل_برگزیده چرا روایتهای معجزهوار از جنبشهای اجتماعی خطرناکاند؟ جین تئوهریس ترجمه و تلخیص: نیلوفر خاکزاد جنبش تحریم اتوبوسهای مونتگومری حالا هفتاد ساله است، اما آنچه در حافظهی جمعی از آن باقی مانده، بیش از آنکه واقعیت باشد، یک افسانهی الهامبخشِ سادهشده است: زنی سیاهپوست و خسته به نام رُزا پارکس روزی از جای خود بلند نشد، کشیش جوانی به نام مارتین لوتر کینگ از او حمایت کرد، و خیلی زود قانون تفکیک نژادی …
👍19❤4
#تحلیل_برگزیده چرا روایتهای معجزهوار از جنبشهای اجتماعی خطرناکند؟ جین تئوهریس در این مقاله معتقد است که پیروزی مونتگومری نه حاصل یک «نه» قهرمانانه، بلکه نتیجهی «نه» گفتنهای پیدرپی، ممارست بیپاداش و پایداری در دل تردید بود. تغییر اجتماعی دقیقاً از همینجا میآید: از ایستادگیهایی که شاید در لحظه بیثمر به نظر برسند، اما مسیر تاریخ را آرام و پیوسته عوض میکنند. ترجمه و خلاصه این مقاله توسط نیلوفر خاکزاد در سای…
👍6❤1
در این ویدیو به تاریخچه "لغو اعدام" در آلمان پرداخته ایم و توضیح داده ایم آنچه که عنوان قانون لغو اعدام در این کشور شناخته میشود، چه مسیر پرفراز و نشیبی را طی کرده است. @paarandiran https://youtu.be/V56ETv5uXkM?si=DAntWKp7W3JL1zKQ
👍10
در ضرورت همبستگی چپها و لیبرالهای میانه چپ یا راست؟ هیچکدام اما هر دو. همین گزاره در اهمیت یک رویکرد مهم تاکید دارد: مقابله با فرهنگ حذف و انکار. اگر در اوان انقلاب پنجاه و هفت، عده ای همه مخالفان خود را با برچسب "لیبرال" از میدان به در کردند، جهل آنروز دوباره در حال تکرار است اما اینبار با برچسب هایی چون " چپ هرگز نفهمید". از اینرو، استبداد مایه فرهنگی این ستیزه جویی است، چرا که به جای به رسمیت شناختن مخالف، از…
👍11💯2❤1👏1
در ضرورت همبستگی چپها و لیبرالهای میانه @paarandiran https://www.instagram.com/p/DSLLpANDMyH/?igsh=NWw5bW9haXFhaHlv
❤2
حق بیرون راندن حاکم جائر از حکومت رضا زمان ميرزا فتحعلى آخوندزاده (١٨٧٨-١٨١٢) از نسل نخست منوّر الفكرهاى ايرانى و فرنكي مآبان وطنى بود كه بذرٍ فكرى و معرفتى «مشروطيّت» را در خايِ فرهنك وانديشة ايرانى كاشت. آخوندوف, هم عصر با ميرزا يوسف خان مستشار الدوله (١٨٩٥-١٨٢٣) بود؛ مستشارالدوله را مى توان يك روشنفكرى دينى شناخت, اما در برابر او، آخوندوف روشنفكرى سكولار و مشروطه خواهى لامذهب مى نمود كه نقدى سكولار بر «يك كلمه» ن…
👏11❤1👍1
تحلیل برگزیده حق بیرون راندن حاکم جائر از حکومت رضا زمان @paarandiran https://www.instagram.com/p/DR5DjAkDMMj/?igsh=MjJsbGI2czZqNGE5
❤6
#زیست_بوم_ایران این نوشتار خلاصهای است از مقاله «حیات تمدنی ایران متأثر از تنش آبی؛ آیندهای که پیشخیز آن آغاز شده است» به قلم سعید سامانی مجد که در چشمانداز ایران منتشر شده است. در این مقاله نویسنده به تهدیدات تمدنی - تاریخی و فرهنگی - اجتماعی تغییرات اقلیمی در ایران پرداخته است. https://www.instagram.com/p/DRuq5UrDLXX/?img_index=2&igsh=MTRhY2NudHh2b2h5dA== @paarandiran
❤11👌1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @paarandiran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 877,147 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پارَند - Paarand” (@paarandiran), 1,389 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paarandiran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.