Channel
@overshell
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,779subscribers
+22 since we began measuring on 29 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001799664562 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @overshell |
| Created | Between 1 February 2022 and 31 January 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 September 2026 |
| Last confirmed live | 21 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 October 2026 |
| On Telegram | t.me/overshell |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Oct 2026, 11:37 | 1,779 | +2 |
| 18 Oct 2026, 00:58 | 1,777 | +4 |
| 14 Oct 2026, 15:36 | 1,773 | +3 |
| 11 Oct 2026, 15:55 | 1,770 | +11 |
| 5 Oct 2026, 09:41 | 1,759 | +2 |
| 29 Sept 2026, 11:22 | 1,757 | first reading |
20 posts held, back to 21 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
69 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 32 | 46.4% | |
| ❤ | 14 | 20.3% | |
| 😢 | 8 | 11.6% | |
| 👏 | 5 | 7.25% | |
| 🔥 | 3 | 4.35% | |
| 🤔 | 2 | 2.90% | |
| 💯 | 1 | 1.45% | |
| 😁 | 1 | 1.45% | |
| 😱 | 1 | 1.45% | |
| 🙏 | 1 | 1.45% | |
| 🥰 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2024 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚪 L'accès permanent : le risque qui ne déclenche jamais d'alerte Une notion que peu de débutants connaissent, alors qu'elle explique une bonne partie des incidents actuels. La définition. Un accès permanent (standing access), c'est un droit ouvert en continu, qu'on l'utilise ou non. Un compte de service qui garde les clés de la production. Un jeton OAuth accordé à un outil testé une fois. Un administrateur qui gard…
👍4❤1
🎯 Pourquoi les flux de threat intelligence déçoivent presque toujours Un SOC achète un flux de renseignement sur les menaces. La promesse : moins de bruit, des investigations plus rapides, des analystes qui traitent plus d'événements sans embaucher. Six mois plus tard, l'équipe ignore la moitié des alertes du flux. Ce n'est pas un problème de fournisseur. C'est une propriété de ce qu'on achète. Ce qu'est vraiment …
❤2👍1💯1
🔌 Ton assistant IA a les clés de la maison. Tu sais où elles sont stockées ? MCP (Model Context Protocol) est le standard qui permet à un agent IA d'agir sur de vrais systèmes : lire une base, ouvrir un fichier, appeler une API. Entre l'IA et le système, il y a un petit programme intermédiaire, le serveur MCP. Et pour agir sur un système, ce serveur a besoin des identifiants de ce système. Clés d'API, tokens, compt…
⚡️ Les agents IA progressent très vite sur la reproduction de vulnérabilités CyberGym est un benchmark de l'UC Berkeley qui mesure une chose précise : un agent reçoit la description d'une vulnérabilité connue et le code source non corrigé, puis doit produire un proof of concept qui déclenche réellement le bug. Le dispositif : • 1 507 vulnérabilités réelles • 188 projets open source en C/C++, issus d'OSS-Fuzz • vali…
❤2
Tu peux savoir lancer un nmap, monter un lab et faire tomber une machine vulnérable, et rester incapable de dire pourquoi une entreprise devrait te payer pour ça. C'est l'impasse classique de l'autoformation en cybersécurité : on collectionne des outils, on n'acquiert jamais une lecture du système. Résultat, tu progresses en technique et tu stagnes en employabilité. L'ordre qui fonctionne est l'inverse de celui que…
👏3
Salut à tous, On commence dans 15 minutes le live sur YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=gzHBw5xVyZ8 A tout de suite.
❤5👍4
Hello , Après 3 ans à vous donner des informations et des conseils sur la cybersécurité, j’ai décidé d’arrêter la chaine Youtube Over Shell. Je ferai un dernier live vendredi 9 aout 2024 à 12h (heure de Paris). https://www.youtube.com/watch?v=gzHBw5xVyZ8 Je prendrai le temps de répondre à l’ensemble de vos questions et vous expliquerai ma décision. Je resterai en support pour les personnes ayant souscrit à la fo…
😢8👍2🤔2😱1
Salut à tous, Pendant 3 années j’ai essayé de vous aider à travailler dans le milieu de la cybersécurité. Je sais que pour de nombreuses personnes (dont les étudiants), le coup d’une formation est un frein majeur. J’ai officiellement décidé de rendre mon programme accessible au plus grand nombre dès aujourd’hui. Pour 47€ vous accédez à plus de 5 heures de contenu vous permettant d’obtenir les connaissances nécess…
👍8❤1😁1
🐞🔍 Plongez dans la vie des bug hunters ! Découvrez les défis quotidiens comme la solitude et la gestion des revenus. Regardez notre vidéo pour une perspective authentique sur cette carrière en cyber sécurité. #BugBounty #Cyber 🎥 https://youtu.be/3-z4PbVCmeU
💻 Préoccupé par le defacement de votre site web ? Apprenez comment vous protéger avec notre guide complet en cybersécurité. Regardez notre vidéo maintenant pour renforcer votre sécurité en ligne ! 🎥https://youtu.be/RxmW8VXDCCU
💼 Prêt à vous démarquer en cybersécurité ? Découvrez l'importance d'un portfolio bien rempli et comment attirer les recruteurs dans ce domaine compétitif. Regardez notre vidéo maintenant pour des conseils pratiques ! #Cyber #Portfolio 🎥https://youtu.be/89k1hDp4cvM
🔥3❤1👍1🥰1
🔒🌐 Cherchez-vous un navigateur respectueux de la vie privée ? Découvrez les meilleures options pour protéger vos données en ligne. Regardez notre vidéo maintenant pour choisir le navigateur qui vous convient ! #ViePrivée #Navigateurs 🎥https://youtu.be/BU4Qj1pjGXE
👍1👏1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @overshell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Over Shell / Cybersécurité / Sécurité informatique / Hacking” (@overshell), 1,779 subscribers as measured 21 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/overshell.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.