Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Галя, у нас отмена

Channel

Галя, у нас отмена

@otmena_galya

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,258subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001564586671
TypeChannel
Username@otmena_galya
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/otmena_galya

Growth

1,2581,2601,2597 August 2026 — 1,260 subscribers7 August 2026 — 1,260 subscribers14 August 2026 — 1,259 subscribers17 August 2026 — 1,258 subscribers7 August 202617 August 2026
4 measurements spanning 10 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,258–1,260 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 16:251,258-1
14 Aug 2026, 11:231,259-1
7 Aug 2026, 23:011,260no change
7 Aug 2026, 22:521,260first reading

Engagement

19 posts held, back to 1 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

555 reactions across 19 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 23.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁13123.6%
🔥10919.6%
👍10619.1%
539.55%
🤡478.47%
🤣386.85%
🥴101.80%
🥰91.62%
81.44%
💯61.08%
🤩61.08%
👻50.901%
💩50.901%
👏40.721%
🙈40.721%
🤮40.721%
👀30.541%
👎20.36%
❤‍🔥10.18%
👌10.18%
3 further kinds30.541%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 555reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2025 to 27 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 19 we hold a reading for · 21%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @otmena_galya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 1 July 2025 to 27 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Jan 2026, 09:04 UTC≈1,430 views30 reactionsread 7 August 2026

Ну что, Пленум ВС РФ сегодня одобрил законопроект об изменении порядка обжалования для судебных актов мировых судей Как было раньше Если дело рассматривалось у мирового судьи, то после апелляции в районном была кассация в окружном суде (КСОЮ). За редким исключением кассационные жалобы рассматривали единолично без вызова сторон. Как будет с 99% вероятностью в скором времени Кассация будет в президиумах областных (и

🤡17😁7🤮4💩2

26 Jan 2026, 14:32 UTC≈1,210 views17 reactionsread 7 August 2026

Продолжаем публиковать ответы на вопросы от наших подписчиков. Следующий вопрос: Можно ли в жалобе в Конституционный Суд РФ просить признать норму не соответствующей Конституции РФ либо дать ей толкование для выявления конституционно-правового смысла в контексте применения этой нормы к конкретному делу, где по мнению заявителя правоприменители неправильно её применили, дав ей неправильное толкование? То есть, можно

👍131👌1💯1🔥1

19 Jan 2026, 14:02 UTC≈1,340 views22 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Если без шуток, то для обжалования наиболее интересен этот фрагмент. Игорь Краснов предлагает перенести рассмотрение кассационных жалоб по делам, которые по первой инстанции рассматривали мировые судьи, из КСОЮ в президиумы областных и т.п. судов. Любопытно, как это будет организовано: 1. Если в формате сплошной кассации, то президиумы утонут в жалобах; 2. Если это будет выборочная кассация (как было до процессуаль

👍13🔥5👀3👏1

19 Jan 2026, 10:03 UTC≈1,270 views55 reactions1 Starread 7 August 2026

Удалось сдеанонить одного шутника, который не разделяет позицию Председателя ВС РФ и поставил клоуна на предыдущий пост. Данные будут переданы в правоохранительные органы для надлежащей процессуальной оценки.

😁23🤣20🙈4👎2🔥2🤡2👏1😈1

19 Jan 2026, 07:24 UTC≈1,310 views41 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Сегодня читаем новое интервью нового Председателя ВС РФ. Больше всего понравилась эта цитата.

🤡20🤣18💩3

16 Jan 2026, 14:06 UTC≈1,250 views30 reactionsread 7 August 2026

Наконец, что делать, если информация об отказном уже появилась, но само отказное ещё не опубликовано? Поздняя публикация не влияет на расчёт сроков, но может быть причиной для их восстановления. Смотри п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»: 30. Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчис

🔥18😁53🥰3😎1

16 Jan 2026, 13:59 UTC952 views16 reactionsread 7 August 2026

Это очень интересный вопрос, потому что нормы АПК РФ, регулирующие кассационное производство в Верховном Суде РФ, прямого ответа не дают. В силу ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ двухмесячный срок на первое обращение в Верховный Суд с кассационной жалобой и на обращение к Председателю или его заместителю в случае отказного определения по жалобе — общий. А если точнее: Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Су

👍8🔥43💯1

16 Jan 2026, 13:55 UTC887 views13 reactionsread 7 August 2026

Начнём с максимально конкретного и подробного вопроса про срок на обращение с жалобой к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю: Какие общие нормы АПК и Пленумов о порядке совершения проц. действий распространяются на порядок обжалования Заместителю Председателя ВС РФ? В частности, как исчисляется "не течение" срока обжалования в период рассмотрения вопроса о передаче жалобы в ВС РФ: 1) Что является дато

👍9🔥31

16 Jan 2026, 13:48 UTC915 views19 reactions1 Starread 7 August 2026

Ну что, коллеги, с наступившим 2026 годом! Наш коллектив юристов по обжалованию сердечно желает всем вам (и нам тоже) УДАЧИ! Пожалуй, это единственное, что от нас не зависит, но иногда её так не хватает в вопросах обжалования и юридической работе в целом... В декабре ФССП запустила акцию «В Новый год — без долгов». У нас не получилось ей воспользоваться, и мы с ужасом обнаружили, что не опубликовали ответы на те во

🔥12🥰6👍1

16 Dec 2025, 14:49 UTC≈1,470 views59 reactionsread 7 August 2026

Ну что, коллеги, поздравляю! Скоро эпопея с «Эффектом Долины» закончится. Осталось пережить только комментарии по итогам этого спора во всех юридических СМИ и каналах 😁

👍32😁18💯4🤡41

16 Dec 2025, 12:19 UTC≈1,400 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sovetsudey

Видеотрансляция из зала Верховного Суда России.

3🤡3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @otmena_galya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Галя, у нас отмена” (@otmena_galya), 1,258 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/otmena_galya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.