В июле хочу копнуть глубже и показать не только результаты, но и то, как они появляются. Что будет в канале в этом месяце: 🔵 Разберём автоворонки, которые реально работают у наших клиентов. Не абстрактные схемы из презентаций, а связки, через которые приходят заявки. 🔵 Покажу больше кейсов из ниш, которые чаще всего присылаете в комментариях. 🔵 И попробуем новый формат с разборами ваших ситуаций. Про новый формат: …

Channel
OSTRO AI | Продвижение с ИИ
@ostro_ai
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,165subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001337199197 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ostro_ai |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ostro_ai |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 16:09 | 3,165 | -2 |
| 10 Aug 2026, 21:11 | 3,167 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:50 | 3,168 | +1 |
| 7 Aug 2026, 14:46 | 3,167 | first reading |
Engagement
10 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 44s
- Average length
- 52s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
14 reactions across 6 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 8 | 57.1% | |
| 👍 | 6 | 42.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🎉 В июне мы побили свой собственный рекорд! В прошлом месяце наша команда выпустила 412 роликов для 14 клиентов. За этим объёмом стоят не просто охваты: 🔵 43 ролика преодолели отметку в 100 000 просмотров 🔵 Лучший набрал больше 300 000 🔵 Суммарно привели 2 816 заявок в воронки клиентов Год назад я бы сам не поверил в такую цифру. Потому что раньше большая часть времени уходила на вещи, которые вообще не имеют отно…
👍1🔥1
✔️ Первый клиент ученика Несколько недель назад Никита (ученика с последнего потока) пришёл на обучение с понятной целью — разобраться в ИИ-контенте и начать работать с реальными проектами. Как и многие, сначала переживал не из-за нейросетей. А из-за другого вопроса: 💬Что будет, когда я начну работать с реальным клиентом? Недавно такой момент наступил. Мы подключили Никиту к одному из клиентов — эксперта в нише т…
👍1🔥1
📌 Мы буквально считали, сколько вкладок открыто ради одного ролика Сценарий - в ChatGPT. Картинку - NanoBanano. Анимация - в Kling. Субтитры и озвучка - ElevenLabs и где-то ещё. Плюс переключение между всем этим и попытка не потерять мысль на середине. И так почти на каждый ролик. Проблема не в том, что инструментов мало. Проблема в том, что их слишком много и они не разговаривают друг с другом. Мы тестировали Vira…
👍1🔥1
📈 За последний год через Ostro Ai прошло 49 проектов. И вот главный инсайт, который мы получили за это время: Ещё недавно большинство разговоров про ИИ начинались с вопросов про инструменты. 🔵 Какой сервис выбрать? 🔵 Какая модель лучше? 🔵 Сколько стоит аватар? Сейчас эти вопросы звучат всё реже. Потому что сами инструменты перестали быть преимуществом. Было/стало: ➡️ Год назад запуск ИИ-аватара для многих клиент…
В июле возьму только три проекта в личную работу ✉️ Сейчас в работе уже достаточно проектов, и я давно заметил простую вещь: 🔙 Когда лично заходишь в проект, невозможно делать это поверхностно. Нужно разбираться в продукте, аудитории, продажах, контенте, смотреть цифры и участвовать в принятии решений.🔜 На один такой проект у меня обычно уходит 8–10 часов в неделю. Когда одновременно берёшь слишком много, качество…
В понедельник большинство участников опроса выбрали вариант «Нет понятного процесса / системы» 🌪 Меня результат не удивил. Потому что проблема обычно не в нехватке мотивации и не в том, что человек ленится заниматься контентом. Чаще всего контент у экспертов создается "с нуля": 🔵Сегодня нужно придумать тему 🔵Завтра написать сценарий 🔵Послезавтра снять ролик Так работают многие специалисты и небольшие агентства. Да…
👍1🔥1
Что чаще всего мешает людям получить результат от контента?
- Нет понятного процесса / системы57%
- Не хватает идей/форматов/времени14%
- Делают ролики, но они не залетают14%
- Не понимают, с чего начать14%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👥 9 из 10 наших клиентов совершали одну и ту же ошибку На днях пересматривал разборы, дошёл до 214-й строки и увидел кое-что интересное. У всех разные ниши, разный опыт, но проблемы часто оказываются одинаковыми. Причём речь далеко не про нейросети или контент. Я бы даже сказал, что многие из этих людей делают внешне всё правильно: 💥 Публикуют видео 💥 Тестируют формат 💥 Разбираются в инструментах И всё равно чер…
🔥2👍1
💳 Первые +30 000 руб без кейсов и портфолио Когда люди говорят, что хотят зарабатывать на ИИ, они часто представляют что-то сложное: Свой продукт, вайбкодинг, агентство, большая команда. Хотя первый заработок обычно намного проще, чем кажется. Недавно один из учеников взял небольшой заказ от кофейни. Нужно было подготовить визуал для анонса нового меню. Без стратегии на сто страниц и без сложной воронки. Просто…
🔥2👍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ostro_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что чаще всего мешает людям получить результат от контента?
- Нет понятного процесса / системы57%
- Не хватает идей/форматов/времени14%
- Делают ролики, но они не залетают14%
- Не понимают, с чего начать14%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 13 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,198,534 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OSTRO AI | Продвижение с ИИ” (@ostro_ai), 3,165 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ostro_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.