Работает ли Pinterest? Ответ на этом скрине 💁🏻♂️

Channel
ОСТАПЕНКО ОЛЕГ / ПРО БИЗНЕС
@ostapenkaoleg
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,386subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001775248595 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ostapenkaoleg |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ostapenkaoleg |
Topic
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 16:16 | 1,386 | +4 |
| 7 Sept 2026, 12:20 | 1,382 | -2 |
| 2 Sept 2026, 07:04 | 1,384 | -2 |
| 29 Aug 2026, 21:34 | 1,386 | -1 |
| 26 Aug 2026, 22:56 | 1,387 | -3 |
| 24 Aug 2026, 01:37 | 1,390 | -1 |
| 20 Aug 2026, 11:22 | 1,391 | -2 |
| 17 Aug 2026, 17:28 | 1,393 | -3 |
| 14 Aug 2026, 19:59 | 1,396 | -1 |
| 11 Aug 2026, 04:41 | 1,397 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:17 | 1,398 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:15 | 1,398 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 14s
- Average length
- 37s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
74 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 26 | 35.1% | |
| ❤ | 22 | 29.7% | |
| 👍 | 19 | 25.7% | |
| 🤝 | 4 | 5.41% | |
| 🍾 | 1 | 1.35% | |
| 👌 | 1 | 1.35% | |
| 🤩 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Video, posted without a caption
19 июня еду на CPC.Forum — международный форум по маркетингу в Москве! Очень уж зацепила программа: хедлайнер Ксения Собчак и 100+ спикеров, которых все знают. Будут люди из Amazon, Skyeng, Яндекс, Церебро, Купер, Flowwow и других. Очень хочу послушать выступления: Дмитрия Формана и Владимира Сургай. Кого не успею услышать вживую — буду в записи пересматривать. Их получат все участники в безлимитное пользование. Д…
❤5
Где сделать нормальные фото для объявлений, если денег на фотографа и платные нейронки пока нет ♥️ Записываем: — Microsoft Copilot — Gemini — Google AI Studio Да, везде есть лимиты. Да, где-то придётся обрезать логотипы. Но это бесплатно. И этого уже более чем достаточно, чтобы ваши объявления выглядели нормально. Забирайте и пользуйтесь. P.S. Фото выше — как раз сделаны в Microsoft Copilot
🔥5👌1
Система для тех, у кого голова уже не помещается в заметки айфона ♥️ Все мысли, задачи, идеи, заметки с созвонов — в одном месте. Не в пяти приложениях. Не в заметках телефона, где потом хрен что найдёшь. Фишка Obsidian — связи между заметками. Клиент → проект → задача → идея. Через месяц открываешь — и видишь не помойку, а систему. Работает оффлайн. Файлы лежат у вас, а не у очередного сервиса, который однажды ре…
🔥3
Посмотрел на опросы и понял — надо писать про всё. И про бесплатные нейронки, и про платные. Потому что кто-то из вас ещё не распробовал, а кто-то уже распробовал, но кормит семью и двадцать баксов в месяц — это двадцать баксов в месяц. Обе позиции понятны. Сейчас пишу сюда редко. Клиенты, проекты, Авито, куча дел, которые почти все срочные. Думаю, вы знаете это ощущение, когда ложишься спать и понимаешь, что не с…
❤5
Иконки для актуального в стилистике вашего бренда, если что, можно сделать в Stitch. Быстро, аккуратно, всё в одном стиле. Без дизайнера.
♥️♥️♥️ Авито добавил посты. Не спешите радоваться Писать и публиковать можно уже сейчас. Показывать пользователям начнут с 15 мая. Теперь важное. Если к посту прикреплено объявление и у вас тариф с оплатой за просмотры — каждый переход из поста в объявление считается просмотром. И за него списываются деньги. То есть вы написали пост, прикрепили объявление, человек кликнул — вы заплатили. Как за обычный просмотр …
🤝3
Провал — это самый дорогой наставник, которому ты когда-либо платил. Только платишь не только деньгами. Платишь нервами, временем, иногда репутацией. Зато он не врёт. Никогда. Успех врёт постоянно. Создаёт иллюзию, что ты всё делаешь правильно. Что система работает. Что так и надо. А потом прилетает. Разница не в обстоятельствах. Разница в том, что ты делаешь с тем, что осталось.
👍5
Как перестать бояться лимитов Claude и заставить её работать на 200%? 🧠🚀 Многие жалуются (в том числе и я), что Claude быстро устает и просит подождать 5 часов. Я подробно изучил эту тему. На самом деле, мы просто неправильно расходуем её память. Claude — это не просто чат, это прожорливый к токенам механизм. Разбираемся, как обходить лимиты технично и бесплатно (ну, почти): 1. Английский — язык мозга 🇬🇧 Claude по…
🔥4
⚡️ Лайфхак: как постить ссылки в ВК и не убивать охваты Ребята, важный момент для тех, кто уже начал качать свои группы в ВК, выкладывает клипы и пишет посты. Замечали, что как только в посте появляется ссылка на внешний ресурс (ваш сайт, статью в Дзене или YouTube), просмотры резко идут вниз? 📉 Почему так происходит? Всё просто: ВК — это закрытая экосистема. Алгоритмы крайне неохотно выпускают пользователя на сто…
🔥6
Как выбрать нишу и не профукать бюджет: полный разбор Хватит уже искать дело всей жизни и уникальные идеи. Деньги лежат там, где есть понятный спрос и понятная математика. Собрал для вас в один пост всё, что я разбирал по нишам. Сохраняйте, чтобы не тестировать наобум. 1. Твердый «мужской» бизнес: 🏗 Строительство и дома. Масштабно, дорого, прибыльно. Разбор кейса здесь: СМОТРЕТЬ 🪵 Бытовки. Быстрые деньги на поня…
🔥3❤2🤝1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ostapenkaoleg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Почему не используете платные нейросети? 🥺
- Не понимаю, чем они лучше бесплатных0%
- Мне бесплатных хватает33%
- Думаю попробовать платные, но не понимаю для каких задач они мне нужны22%
- Денюжек не хватает на платные 🙄33%
- Олег, моя жаба не дает денег даже на рекламу, что уж говорить про нейронки …28%
The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 9 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@o_busines · 40,373
Telegram ranks this channel #28 of 68 here — alongside 67 others — read 30 August 2026
@aironzak · 121,041
Telegram ranks this channel #38 of 80 here — alongside 79 others — read 3 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ОСТАПЕНКО ОЛЕГ / ПРО БИЗНЕС” (@ostapenkaoleg), 1,386 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ostapenkaoleg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.