Channel
@okshematic
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,007subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002056229723 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @okshematic |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/okshematic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 01:42 | 2,007 | -6 |
| 6 Aug 2026, 19:44 | 2,013 | +7 |
| 6 Aug 2026, 06:31 | 2,006 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:06 | 2,006 | first reading |
40 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 40 (1 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 8,976 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: مهدیار اسماعیلی 👤 مشاور: ثمین خاکسار 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 📐ریاضی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۶ 📝 نظر: همه چی عالی 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی با شماتیک 💬 کانال رضایت مشاوره شماتیک
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: هدی منتظر 🔖 نام طرح: طرح ^ماکرو^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۶ 📝 نظر: سلام، مشاور من خانم منتظر هستن و ایشون فوق العاده ان. هر شب مرتب گزارشکار رو چک میکنن و راهنماییم میکنن برنامه ریزی خیلی دقیق و شخصی سازی شده هستش تایم تماس هم به موقع هست و هر موقع به تماس نیاز داشته باشم خانم منتظر تماس میگیرن مخصوصا تایم امتحانات نهایی که خیلی استرس داش…
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: محمدشایان بردبار 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۶ 📝 نظر: آقای شایان بردبار از نظر من فوق العاده هستن اطلاعات کافی برای مشاور بودن رو دارن و قبولی های ایشون در سال های قبل باعث امیدواری من میشه من از اینکه ایشون رو به عنوان مشاور انتخاب کردم خوشحالم و امیدوارم بتونم زحمت های ایشون رو بی نتیجه نزارم✨ 🔗 ارسال شده از طریق رب…
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: علی شماخته 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 📐ریاضی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: بله خوب هستند 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی با شماتیک 💬 کانال رضایت مشاوره شماتیک
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: ریحانه رضاتباکوئی 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 📐ریاضی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: از همه لحاظ عالی بودن واقعا خیلی همراه خوب و دلسوزی بودن و گزارش کار هامو چک میکردن و اگه نکته ای بود برای بهتر شدن روندم بهم پیشنهاد میدادن در کل ممنونم از تیم شماتیک و مشاور عزیزم 🩷 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی …
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: امیرحسین شمس 👤 مشاور: عاطفه افروزی 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 📐ریاضی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: گزارشکار ها هر شب پیگیری میشه، برای مشکلاتی که دارم خوب و مختصر راه حل ارائه میدن و برنامه ریزیم شخصی سازی شدست و اوکیه همه چی 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی با شماتیک 💬 کانال رضایت مشاوره شماتیک
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: هزینه چقدره 👤 مشاور: فرینام فرهادی 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۶ 📝 نظر: به نظر من خیلی مشاور خوب و مهربون و در عین حال جدی هستن من با ایشون تونستم به یک برنامه خیلی خوب برسم که در نهایت از ایشون بسیار راضی هستم 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی با شماتیک 💬 کانال رضایت مشاوره شماتیک
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: مانلی نادرزاد 👤 مشاور: سارینا زمزمی 🔖 نام طرح: طرح ^ماکرو^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: خانم زمزمی همزمان که مهربون و مسئولیت پذیر هستند و توجه زیادی دارند،بشدت کاربلد هم هستن و خیلی دقیق و راحت برنامه و کتاب و تست ها رو جلو میبرن. خیلی هم برای ادامه راه انگیزه میدن بهم و به نظرم این چیز خیلی دوست داشتنی ای درباره یه مشاور میتونه باشه که با انگیزه و حرف های مثبت رو…
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: سینا حسن زاده 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: ایشون خیلی حرفه ای هستن و نظارت کافی رو دارن همه چیز عالیه 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی با شماتیک 💬 کانال رضایت مشاوره شماتیک
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: حسنا فرهام 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: عالی 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی با شماتیک 💬 کانال رضایت مشاوره شماتیک
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: امیرحسین عباسپور 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: عالی ❤❤ 🔗 ارسال شده از طریق ربات شماتیک 📚 کانال تیم مشاوره شماتیک 🔥 رزرو مشاوره خصوصی با شماتیک 💬 کانال رضایت مشاوره شماتیک
📊 نظرسنجی خودکار هماهنگ هفتگی 📚 دانشآموز: ثبتشده به صورت ناشناس 👤 مشاور: عسل امیدوار 🔖 نام طرح: طرح ^پرتره^ - 🧪تجربی 📅 تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۱۵ 📝 نظر: سلام وقت بخیر اگه بخوام خانم امیدوار توصیف کنم میتونم بگم ایشون بشدت دقیق و ریز بین و سوالات و مشکلات در روند برنامه ی درسی به سرعت و کامل برطرف میکنند لحن دوستانه ی دارند که باعث میشه برقراری ارتباط با ایشون راحت باشه در کل فکر میکنم ایشون در کارشون بهترین هستند 🔗 ار…
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @okshematic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 195,947 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“رضایت و کارنامههای شماتیک” (@okshematic), 2,007 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/okshematic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.