Украинка купила горящую путёвку и обуглилась от злости – занесло её не на райский пляж, а в отель «Кремль» https://t.me/o_t_m_2/150
🤣71❤6

Channel
@o_t_m_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,097subscribers
-18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002708009259 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @o_t_m_ru |
| Created | Between 1 June 2025 and 14 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/o_t_m_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:35 | 4,097 | -7 |
| 13 Aug 2026, 02:26 | 4,104 | -5 |
| 9 Aug 2026, 19:02 | 4,109 | -4 |
| 6 Aug 2026, 08:11 | 4,113 | -2 |
| 6 Aug 2026, 04:17 | 4,115 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:44 | 4,115 | first reading |
20 posts held, back to 14 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,125 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 24.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 279 | 24.8% | |
| 🤮 | 193 | 17.2% | |
| 🤣 | 134 | 11.9% | |
| 😡 | 113 | 10.0% | |
| ❤ | 95 | 8.44% | |
| 🤝 | 86 | 7.64% | |
| 🤡 | 68 | 6.04% | |
| ⚡ | 31 | 2.76% | |
| 🤯 | 25 | 2.22% | |
| 👎 | 23 | 2.04% | |
| 💯 | 18 | 1.60% | |
| 👌 | 11 | 0.978% | |
| 👀 | 8 | 0.711% | |
| 🖕 | 7 | 0.622% | |
| 😎 | 7 | 0.622% | |
| 🤷♂ | 7 | 0.622% | |
| ✍ | 5 | 0.444% | |
| 😘 | 5 | 0.444% | |
| 🆒 | 3 | 0.267% | |
| 😭 | 3 | 0.267% | |
| 3 further kinds | 4 | 0.356% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 September 2025 to 19 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Украинка купила горящую путёвку и обуглилась от злости – занесло её не на райский пляж, а в отель «Кремль» https://t.me/o_t_m_2/150
🤣71❤6
Трамп перепутал короля с массовкой https://t.me/o_t_m_2/99
🤣42👍6❤3
В ОТМ 2.0 размещаем новости 👉🏻 https://t.me/o_t_m_2/89
🤯9
⚡️Здесь тишина и сквозняк, а все живое и сочное уехало в ОТМ 2.0 👉🏻 https://t.me/o_t_m_2 👈🏿
👍5❤4👀1💯1🖕1
Тут пишу новости 👉🏻 https://t.me/o_t_m_2
✍5❤5👍4😘1
Ребят, если кто-то всё ещё ждёт чуда от старого канала - расслабьтесь, он не воскреснет. Хотите дальше получать повестку в нашей «вкусной» подаче - марш в «ОТМ 2.0». Все новости теперь там, а здесь скоро останется только эхо и пара заблудших душ, которые будут гадать, куда все пропали. Так что или в новую избу - или оставайтесь ждать привидений. Здесь все наши 👉🏻 https://t.me/o_t_m_2
🤣14👌8👍7⚡5❤4💯2🖕1
Ну что ж, занавес опустился. Здесь больше не будет ни инсайдов, ни подколов – только эхо и сквозняк. Все сплетни, утечки и кулуарные истории переехали в «ОТМ 2.0». Кто в теме – тот уже знает дорогу, остальные останутся слушать, как в пустом коридоре хлопают двери. Так что не ждите продолжения – его здесь не будет. Здесь все новости 👉🏻 https://t.me/o_t_m_2
👍29😎5⚡4👀4🖕2😭2❤1🤯1
Этот канал дожимают — им кажется, что если выкрутят руки, то замолчу. Наивные. Уже открыта новая точка, где буду гнать ещё жёстче и бить без цензуры. Не жди, пока тут погаснет свет — жми «Перейти в канал» и сразу «Подписаться». Там продолжу жарить этих упырей так, что дым из ушей повалит. Кто останется тут — услышит только скрип гвоздей, когда доски заколачивают. Умные давно знают дорогу. https://t.me/o_t_m_2
👍53⚡8❤6👀2😎2🤣1
Основной канал скоро исчезнет — не по нашей воле, а по прихоти тех, кто решил, что слишком много мы «жарим». Ну что ж, раз так — значит, переезжаем. Подписывайтесь на «ОТМ 2.0» — там продолжим делать то, за что нас так старательно душат: выворачивать карманы чинуш, показывать их морды без грима и смеяться в лицо тем, кто привык жить безнаказанно. Врагам хочется верить, что нас сотрут. Но увы — мы будем только нагле…
👍44🤣6❤4👌3🤝2💔1
Все ребятки, апелляцию по основному аккаунту завалили - насолили мы хохлам так, что решили снести к чёрту. Канал висит до 14 октября, а дальше его сотрут, как будто и не было. Сейчас пишу вам со второго аккаунта, который раньше мог только новости кидать. Смысла держать эту оболочку нет - поэтому welcome в «ОТМ 2.0». Там продолжаем жарить старых знакомых и новых героев, а недоброжелатели пусть особо не радуются - пра…
👍46⚡14❤4😘3🖕2
Друзья не буду до вечера тянуть, рассказываю, как есть. Некоторые ублюдки через открытую группу для комментариев вычислили номер телефона админа канала. После этого накупили «атак» и накатали жалобы о якобы спаме с личного аккаунта. В итоге Телеграм заблокировал все действия админа и предложил подать апелляцию. Три дня назад, к слову, хохлы с Банковой аж кипятком писали — мол, наши посты их оскорбляют. Ну извините,…
👍16🤡9❤3👀1🆒1
В Мурманске власти решили проблему по-быстрому: не строить приюты, не стерилизовать, не работать с волонтёрами – а просто валить собак пачками по мутной формулировке «немотивированная агрессивность». Захотелось чиновнику – и всё, хвостатого в расход. Но номер не прошёл – обычный мужик подал иск, суд закон разнёс, а губернатор Чибис остался в луже. Хотел сэкономить на живых существах и показать себя хозяином, а вышел …
😡66👍24👎23❤9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @o_t_m_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 969,893 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ОТМ” (@o_t_m_ru), 4,097 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/o_t_m_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.