Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for НЛП.НАЧАЛО

Channel

НЛП.НАЧАЛО

@nlp_start

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,723subscribers

-7 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001524861854
TypeChannel
Username@nlp_start
Created11 August 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/nlp_start

Growth

1,7231,7301,726.55 August 2026 — 1,730 subscribers6 August 2026 — 1,730 subscribers12 August 2026 — 1,729 subscribers15 August 2026 — 1,726 subscribers18 August 2026 — 1,725 subscribers24 August 2026 — 1,724 subscribers27 August 2026 — 1,723 subscribers5 August 202627 August 2026
7 measurements spanning 22 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,722–1,731 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 21:021,723-1
24 Aug 2026, 23:571,724-1
18 Aug 2026, 09:571,725-1
15 Aug 2026, 17:441,726-3
12 Aug 2026, 04:421,729-1
6 Aug 2026, 07:051,730no change
5 Aug 2026, 22:221,730first reading

Engagement

19 posts held, back to 24 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

51 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4180.4%
815.7%
👍11.96%
🥰11.96%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 June 2025 to 22 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2025, 07:01 UTC672 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

Бесплатная игра НЛП-расследование ДЕЛО О ПОТЕРЯННЫХ ДЕНЬГАХ подходит к концу. Сегодня – финальный выпускной с награждением всех участников и финалистов игры 🎁 В игре приняло участие более 700 человек🔥 Мне очень понравилось работать с настолько взрослой, глубокой и адекватной группой. Вы заходили в сложные темы. Разбирали свои затыки, не обвиняя ни себя, ни других. Редко где в чате бывает столько корректности, ув

🔥10🥰1

Signed Александр Герасимов

16 Jul 2025, 13:45 UTC572 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

ИГРА НАЧАЛАСЬ🔥 712 участников уже ведут расследование и получают первые результаты👆 На кону — миллион рублей А может быть и больше😏 👉Все, кто с нами — Каждый из вас уже проделал огромную работу над собой! Впереди вас ждёт море инсайтов, призов за игру и финансовые прорывы 🙌 👉Все, кто не в игре — Наблюдайте со стороны и больше не упускайте возможности!

1🔥1

Signed Александр Герасимов

14 Jul 2025, 09:41 UTC398 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlp

День Х — завтра стартуем. 🔎 Квест НЛП-расследование: Дело о пропавших деньгах не будет «лёгкой игрой» Это будет вскрытие ваших реальных причин, почему деньги снова и снова остаются на одном уровне. Если вы в этот раз снова скажете себе «не сейчас», будьте честны: ничего не изменится ❌ Ваш потолок так и останется привычным, а ваш доход будет оставаться на том уровне дохода, который привычен вашему подсознанию. С нам

🔥21

Signed Александр Герасимов

9 Jul 2025, 08:25 UTC393 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

🔎 НЛП-расследование: ДЕЛО О ПРОПАВШИХ ДЕНЬГАХ Что будет внутри этой игры? Не вдохновение. Не аффирмации. Не список целей, который вы и так писали тысячу раз. Эта игра — это ваше собственное расследование. Вы, шаг за шагом, под моим руководством, будете находить те причины, из-за которых проседает ваш доход и деньги утекают сквозь пальцы. И поймете, где ваша система бессознательно ставит ограничение: «мне нельзя

🔥1

Signed Александр Герасимов

8 Jul 2025, 09:14 UTC277 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

Вы слишком умны, чтобы не заметить: что-то здесь не сходится. У вас уже есть система. Есть навык зарабатывать. Есть стратегия развития. Но при этом доход держится на одной планке. Это не случайность и не кризис. Это точная настройка вашего бессознательного: «Не лезь выше, там опасно». Вы научились управлять деньгами, но не смогли позволить себе вырваться. Потому что дальше начинается другая зона — где больше отве

🔥1

Signed Александр Герасимов

7 Jul 2025, 09:06 UTC239 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

Почему именно ВЫ не зарабатываете больше? Не «вообще люди» и не «в среднем по рынку», а конкретно вы. Большинство курсов вам объяснят: целеполагание, навыки, дисциплина. Это полезно, но не даёт ответа на главный вопрос: почему вы, со всеми вашими сильными сторонами, связями, опытом, остаетесь в одной и той же сумме? Вы уже не про выживание. У вас нормальный уровень. Но за ним как будто стеклянная стена. Причина в

🔥13

Signed Александр Герасимов

1 Jul 2025, 08:52 UTC277 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

Сознание говорит: «я готов к росту». Подсознание - не уверено, а ведь именно оно рулит. Если внутри нет согласия на «больше», ваша система найдёт способ остановить вас. Мягко. Очень умно. С аргументами, но остановит. 📍 Проверьте себя по этим признакам: — После роста вы часто заболеваете или обнуляетесь — Заранее “забываете” про важные шаги в работе — Откладываете простые действия, хотя знаете, что они работают

🔥1

Signed Александр Герасимов

30 Jun 2025, 10:06 UTC213 views0 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

ХОЧУ больше денег. БОЮСЬ ещё большего количества задач, ответственности, перегруза. ДЕЛАЮ, но остаюсь там, где "ещё можно выжить". Вы не тормозите рост из-за лени. Вы тормозите, потому что уже на пределе. Пока тело и психика воспринимают «больше» как угрозу стабильности, вы будете отказываться от возможностей или сливать результат, едва он появляется. И вы назовёте это «разумным решением». Хотя это просто реакция сис

Signed Александр Герасимов

29 Jun 2025, 12:55 UTC216 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

Большинство финансовых целей разбиваются не о рынок, не о конкурентов и даже не о обстоятельства. Они разбиваются о бессознательное. Можно годами учиться, строить планы, пробовать новые подходы — а доход будет держаться на одном уровне. Потому что внутри стоит невидимый сторож: «Больше нельзя». Нельзя выделяться, нельзя быть богаче, нельзя рисковать — у каждого свой набор. Бессознательное не злое. Оно просто защища

2👍1

Signed Александр Герасимов

29 Jun 2025, 09:22 UTC185 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlp

Сегодня в 20:00 будет НЛП-разбор первой серии сериала Ганнибал (https://www.kinopoisk.ru/series/682468). Особенно он интересен с точки зрения изучения и моделирования навыка входа во вторую позицию. Просмотр и обсуждение в Клубе Стратегии мышления - https://paywall.pw/klubsm

Signed Александр Герасимов

28 Jun 2025, 10:41 UTC172 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPoll

Сколько времени вы примерно на одном уровне дохода? Это стабильность или застой?

  1. До года19%
  2. 1-2 года43%
  3. 3-5 лет15%
  4. 5+ лет23%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Александр Герасимов

28 Jun 2025, 10:36 UTC191 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @gerasimovnlpPhoto

Сколько лет вы находитесь на одном уровне дохода? Не с нуля, поэтому не жалуюсь, но и не расту. Ощущение, что я дошёл до какой-то "своей" планки и за ней как стеклянная стена. Потолок, к которому вы привыкли, чаще всего создаёт не рынок, не ниша и не стратегия, а ваша система стабилизации. В голову сразу лезут мысли: мол, ситуация сейчас в стране такая - кризис. Наше бессознательное говорит: «дальше — опасно», даже

Signed Александр Герасимов

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @nlp_start. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 Jun 2025, 10:41 UTCAnonymous Poll122 voters

Сколько времени вы примерно на одном уровне дохода? Это стабильность или застой?

  1. До года19%
  2. 1-2 года43%
  3. 3-5 лет15%
  4. 5+ лет23%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Jun 2025, 09:38 UTCAnonymous Poll174 voters

Предлагаю вебинар на выбор:

  1. Как убрать внутренний запрет на большие суммы18%
  2. Как договориться с подсознанием, чтобы деньги начали приходить47%
  3. Как определить свой денежный сценарий — и выйти за него30%
  4. Сколько стоит твой внутренний потолок5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 24 June 2025 to 22 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,156,896 of 1,621,754entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НЛП.НАЧАЛО” (@nlp_start), 1,723 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nlp_start.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.