Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог Возный Роман .Выход из зависимости

Channel

Психолог Возный Роман .Выход из зависимости

@nezavistoo

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,075subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001939586656
TypeChannel
Username@nezavistoo
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/nezavistoo

Growth

1,0731,0751,0747 August 2026 — 1,073 subscribers7 August 2026 — 1,075 subscribers8 August 2026 — 1,075 subscribers10 August 2026 — 1,074 subscribers17 August 2026 — 1,075 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,073–1,075 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 13:551,075+1
10 Aug 2026, 15:551,074-1
8 Aug 2026, 00:161,075no change
7 Aug 2026, 20:071,075+2
7 Aug 2026, 13:041,073first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
11m 08s
Average length
5m 34s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

598 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍36160.4%
🔥9515.9%
💯7512.5%
👏538.86%
🙈81.34%
😁40.669%
🌚20.334%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 598reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
79
across the posts below
Posts paid on
16
of 19 we hold a reading for · 84%
Most on one post
20
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nezavistoo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 September 2025 to 2 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Apr 2026, 20:21 UTC≈1,800 views18 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Деньги на пороке: в России легализуют онлайн-казино? Вечер на СПАСЕ. Ток-шоу 📌 Пару кликов до богатства и мгновенное пополнение счета. Как жители России относятся к интернет-играм? И поддерживают ли идею о легализации онлайн казино? 📌 Это выяснили социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения в ходе опроса, проведенного совместно с Центром борьбы с лудоманией. 📌 Оказалось, что азартным себя считае

🔥9👍3💯3👏2😁1

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

24 Mar 2026, 19:51 UTC≈1,460 views26 reactions1 Starread 8 August 2026

В динамике зависимого поведения часто формируется связка, которую можно описать как взаимное усиление инфантильности и созависимости. С точки зрения КПТ-модели, ключевым звеном здесь выступает не «характер», а устойчивый поведенческо-когнитивный цикл. У зависимого человека мы часто видим сниженный уровень критики, импульсивность, трудности с отложенным подкреплением и слабую толерантность к фрустрации. Это создает

👍17💯8👏1

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

24 Mar 2026, 19:17 UTC≈1,140 views35 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Добрый вечер) Про созависимость , Много обращений родственников и это всегда эмоциональная тема. ( про боль и переживания) Сегодня видел картину Пикассо, «Слепой нищий с мальчиком» , пришла интересная мысль, когда слушал экскурсовода.. Подумал про зависимость. Слепой старик держится за мальчика. Он не может без него двигаться, ориентироваться, жить. Но и мальчик держится за старика. В нём его опора, смысл, чувство

👍31🔥4

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

6 Mar 2026, 18:04 UTC≈1,570 views1 reactionsread 8 August 2026
File

File, posted without a caption

🔥1

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

6 Mar 2026, 18:03 UTC≈1,490 views29 reactions20 Starsread 8 August 2026

Здравствуйте. Иногда меня спрашивают, как именно выглядит работа с зависимостью. Что мы делаем на сессиях? О чем говорим? Какие инструменты используются? Часть работы происходит не только в разговоре. Очень большая часть происходит в письменных заданиях. Это не «домашка ради галочки». Это способ вытащить наружу то, что обычно человек даже не формулирует у себя в голове. Например, одна из работ выглядит примерно так:

👍26👏2🔥1

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

24 Feb 2026, 10:11 UTC≈1,740 views44 reactions7 Starsread 8 August 2026
Photo

Недавно прочитал книгу Думай медленно… решай быстро и попробовал посмотреть на игровую зависимость через её оптику. Получилась очень точная картина того, почему человек играет не потому, что «жадный» или «слабый», а потому что его мышление устроено именно так. Канеман описывает две системы мышления. СИСТЕМА 1 — быстрая, автоматическая, эмоциональная, работает без усилий. СИСТЕМА 2 — медленная, аналитическая, требующа

👍38👏6

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

5 Feb 2026, 10:54 UTC≈1,860 views53 reactions13 Starsread 8 August 2026
Photo

Здравствуйте) Часто слышу : «У него нет силы воли» и думаю , что это самая большая ложь о зависимости. И звучит это , как приговор: «У него просто нет силы воли». И каждый раз внутри меня протестует психолог, который видит другую картину. Давайте честно. Взглянем на факты. Человек годами пьёт или играет. Он, зная о долгах, стыде, страхе, продолжает. Он скрывает, планирует, изворачивается. Он годами выдерживает кол

🔥22💯14👏8👍6😁3

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

27 Jan 2026, 17:58 UTC≈1,790 views77 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

На прошлой неделе ко мне приезжали с НТВ. Просили прокомментировать инициативу о самозапрете на участие в азартных играх, который планируют ввести с сентября 2026 года. Мой комментарий был простым. Да, самозапрет - это рабочий стоп-кран. Он не лечит зависимость, но: -даёт паузу -снижает импульсивность -создаёт время подумать -иногда именно этого времени хватает, чтобы не зайти на игровую площадку По сути, это внешняя

👍45💯16🔥10🙈6

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

6 Jan 2026, 10:16 UTC≈2,150 views43 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Дополнение к Посту выше ). Важно учитывать ещё один глубинный аспект: большинство игроков находятся в хронической зависимости не только от самой игры, но и от кредитных денег. Для зависимого человека кредит -это не просто финансовый инструмент, а часть структуры зависимости. Деньги «из воздуха», мгновенно доступные, создают ощущение ресурса, силы и возможности «начать сначала». Поэтому стремление погасить долг часто

👍32💯8🔥3

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

21 Dec 2025, 07:06 UTC≈3,430 views58 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

Желание закрыть долги - это тоже тяга к игре ? Когда человек с игровой зависимостью приходит на консультацию и говорит: «Моя первичная задача -отдать долги», он в большинстве случаев искренне убежден, что это и есть главный вектор его выздоровления. Однако с позиции когнитивно-поведенческой терапии важно понимать, что само по себе желание закрыть долги не всегда является проявлением ответственности и зрелости. Нередк

👏27💯14🔥13👍4

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

26 Nov 2025, 11:05 UTC≈2,060 views29 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Как выявлять триггеры и формировать паузу между желанием и действием Когда человек говорит: «Я не понял, как сорвался», — это почти всегда означает, что он не заметил момент, когда триггер запустил автоматическую последовательность действий. Главная причина — смешение желания с призывом к действию. Внутренний импульс «хочу» воспринимается как необходимость «сделать», и между этими двумя этапами не возникает паузы. По

👍24🔥3👏2

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

24 Nov 2025, 10:53 UTC≈2,270 views27 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

Почему срыв кажется «внезапным»: автоматизмы, триггеры и ошибка восприятия желания Многие люди, приходя на консультацию, говорят одну и ту же фразу: «Я не понимаю, почему сорвался. Всё произошло неожиданно». Однако при детальном разборе всегда обнаруживается предсказуемая структура. Никакой внезапности нет. Почти в каждом случае мы выявляем автоматизированное действие, запущенное определённым триггером. Такой механиз

👍27

Signed Психолог Возный Роман Сергеевич

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nezavistoo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,041,348 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог Возный Роман .Выход из зависимости” (@nezavistoo), 1,075 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nezavistoo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.