Channel
@news_infosecurity
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,414subscribers
-2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001051892811 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @news_infosecurity |
| Created | 11 July 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/news_infosecurity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 15:26 | 1,414 | -1 |
| 9 Aug 2026, 17:01 | 1,415 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:49 | 1,416 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:46 | 1,416 | first reading |
16 posts held, back to 5 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 27 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
⚡️Гарда выводит защиту веб-приложений на новый уровень⚡️ Долгожданный запуск высокоэффективного межсетевого экрана «Гарда WAF» в прямом эфире! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ТРАНСЛЯЦИИ 10.04.2024 в 11.00 В программе: 💥Развитие и тенденции рынка WAF в России и за рубежом; 💥WAF и WAAP: зачем миру новый WAF и как это работает; 💥Презентация «Гарда WAF»; 💥Success Story от клиента. Подробности и регистрация — на нашем сайте!
Poll, posted without a caption
⚡️У зоны RU сломался DNSSEC. Почти весь рунет лег, включая Яндекс, Вайлдберриз, ЕАптека и др. С таких новостей обычно начинаются фильмы про апокалипсис...
80% ИБ-специалистов считают отечественный софт безопасности сопоставимым или превосходящим иностранные аналоги. При этом, половина респондентов продолжают пользоваться иностранными решениями.... Гарда опубликовала исследование импортонезависимости рынка сетевой безопасности. Подробности и выводы - в приложенном файле.
500 миллионов за утечку ПДн Законопроект об увеличении штрафов внесен сегодня в Госдуму. Так, если утечка коснется от 1 до 10 тыс. субъектов ПДн, то штраф для юридических лиц составит от 3 млн до 5 млн руб. При количестве от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов ПДн сумма штрафа вырастет до значения от 5 до 10 млн руб., а при превышении порога в 100 тыс. субъектов ПДн составит от 10 млн до 15 млн руб. Власти не забыли и о …
500 миллионов за утечку ПДн Проекты поправок к уголовному и административному кодексам об увеличении штрафов за утечку данных внесены в Госдуму 4 декабря Так, если утечка коснется от 1 до 10 тыс. субъектов ПДн, то штраф для юридических лиц составит от 3 млн до 5 млн руб. При количестве от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов ПДн сумма штрафа вырастет до значения от 5 до 10 млн руб., а при превышении порога в 100 тыс. суб…
Уже более 200 операторов связи используют систему Роскомнадзора по блокировке звонков с подменных номеров «Антифрод», сообщил руководитель ведомства Андрей Липов. В том числе «большая четвёрка». Подробнее — на ib-bank.ru
Сегодня ночью множество не связанных друг с другом телеграм-каналов были взломаны хакерской группировкой NLB. Хакеры разместили ссылки на скачивание части базы клиентов сервиса DIKIDI - популярной платформы онлайн-записи. По словам авторов анонимного послания, они продолжат взламывать сайты российских компаний. На момент новости, база данных по сылке недоступна. ИБшнику
ИБшники должны держаться вместе, в условиях постоянных изменений доступ к общению с коллегами - особенно ценен. Продолжаем обозревать интересные мероприятия, теперь в регионах
Уже на следующей неделе Код ИБ приедет в Новосибирск. 🗓 12 октября 2023 📍 Domina Novosibirsk (ул. Ленина 26) Мы даем участникам возможность пообщаться с экспертами, принять участие в докладах и дискуссиях, а также узнать о последних тенденциях и инновациях в области ИБ, которая в современном мире стала очень актуальна. В программе: - ВВОДНАЯ ДИСКУССИЯ: ТЕХНОЛОГИИ. ПРОЦЕССЫ. ЛЮДИ Обсуждаем резонансные события из …
Пригашаем вас на конференцию «Защита данных: сохранить всё» - вместе обсудим ключевые вопросы безопасности 2024 года. Требования по защите данных в СУБД. Оборотные штрафы. Рост количества регуляторов. Компенсация владельцам персональных данных. Коллективные иски. Что будут делать регуляторы. Главная отраслевая конференция пройдет 23 октября в Москве. ⭐️ Решайте актуальные проблемы защиты данных вместе с нами: оборо…
Эксперты ВТБ рассказали о новой мошеннической схеме: скамеры выдают себя за топ-менеджеров компаний и рассылают в мессенджерах сообщения о том, что сотрудники организации подверглись атаке, в результате которой произошла утечка ПДн. Подробнее — на ib-bank.ru Хотите поговорить об утечках данных? Приглашаем вас 23 октября на конференцию «Защита данных: сохранить всё». Участие бесплатное.
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @news_infosecurity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,498,687 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@news_infosecurity named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИБшнику” (@news_infosecurity), 1,414 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/news_infosecurity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.