Channel
@neural_networks_usage
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
3,956subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002292029940 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neural_networks_usage |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/neural_networks_usage |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 13:08 | 3,956 | -31 |
| 5 Oct 2026, 14:57 | 3,987 | +8 |
| 27 Sept 2026, 13:21 | 3,979 | +19 |
| 17 Sept 2026, 21:38 | 3,960 | +25 |
| 13 Sept 2026, 08:16 | 3,935 | -2 |
| 9 Sept 2026, 01:36 | 3,937 | -1 |
| 3 Sept 2026, 10:28 | 3,938 | +14 |
| 31 Aug 2026, 12:48 | 3,924 | -4 |
| 28 Aug 2026, 03:16 | 3,928 | -6 |
| 24 Aug 2026, 20:44 | 3,934 | -30 |
| 20 Aug 2026, 19:58 | 3,964 | -1 |
| 17 Aug 2026, 19:17 | 3,965 | -2 |
| 14 Aug 2026, 14:33 | 3,967 | +7 |
| 11 Aug 2026, 03:41 | 3,960 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:11 | 3,961 | +2 |
| 7 Aug 2026, 14:17 | 3,959 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 3,959 | first reading |
20 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
258 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 91 | 35.3% | |
| 👍 | 65 | 25.2% | |
| ❤ | 50 | 19.4% | |
| 🤝 | 18 | 6.98% | |
| 😁 | 16 | 6.20% | |
| 👏 | 4 | 1.55% | |
| 🙈 | 4 | 1.55% | |
| 🤓 | 4 | 1.55% | |
| 🙏 | 2 | 0.775% | |
| 👌 | 1 | 0.388% | |
| 👎 | 1 | 0.388% | |
| 😢 | 1 | 0.388% | |
| 🤔 | 1 | 0.388% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Совет директоров — это только для избранных? Уже нет. Откройте нейросеть и напишите: "Знаешь, есть такой формат «Совет директоров» в бизнес-клубах. Когда предприниматели — такие же как ты или наоборот противоположности — собираются и по очереди разбирают запрос. Разбор запроса это: один из участников формулирует проблему и говорит что он уже сделал. Потом участники задают вопросы и делятся опытом по очереди. Не сове…
🔥6👏1
«Китайская комната» — мысленный эксперимент философа Джона Сёрла (1980). Он направлен против идеи, что машина может по-настоящему мыслить. Суть: вы не знаете китайский, сидите в комнате с инструкцией по сопоставлению иероглифов. Получаете вопрос на китайском, по правилам находите нужные символы и выдаёте осмысленный ответ. Снаружи решают, что вы понимаете язык. Вывод Сёрла: вы обработали символы, но не поняли смысл…
👍4🔥2😁1
ИИ прокачался не только в науке, а еще и в людях! 🤖🧠 Ситуация в живом мире зашла в тупик 🔁 Не знаешь, как договориться с сотрудником, партнёром или родственником? Создай его цифровую копию 🧬 Всё, что нужно — описать его видимые поступки. Только то, что он реально сделал, сказал, куда пошёл, как ответил. Без слов «подумал» и домыслов ❌💭 Загружаешь это в нейросеть словами 📝🤖 Дальше — главное. ИИ сильно любит изуча…
🔥11👍4
Инфобизнесмены vs нейросети: битва за «отдел продаж» окончена 🥊 Обещают «отдел продаж под ключ» за 300к? Чаще всего это красивые слайды и шаблоны, а не управление живыми менеджерами. Я давно считал таких «экспертов» малополезными. Теперь нейросети ставят точку ✅ Почему ИИ выигрывает: 1️⃣ Нет «универсальных скриптов» Дайте нейросети контекст компании — получите скрипты под ваш рынок, а не среднюю температуру. 2️⃣ Ле…
🔥4❤2👍1
Хотите навести порядок в финансах? Нейросеть сделает это за вас Откройте новый чат по дороге на работу. Надиктуйте туда все свои месячные траты — какие вспомните. Не бойтесь говорить хаотично. Прыгайте с темы на тему. Кредиты. Квартплата. Секции. Случайные походы в магазин. Ланч. Кофе с собой. Всё, что вылетает из кошелька, — должно быть в голосовом. 🎙 А дальше нейросись сама: ✅ Соберёт всё в чёткую структуру ✅ Ра…
👍5❤2🔥2
Фильм про ИИ, от которого до сих пор мурашки В начале я не понял, куда пришёл. Странно. Смешно. Опять странно. Думал — ну ещё одна комедия. А потом стало не по себе. И до сих пор не отпускает. 🎬 «Удачи, веселья, не сдохни» Это не фильм про восстание машин. Это фильм про то, как ИИ уже захватил нас. Просто мы не заметили. Или не хотим замечать. Алгоритмы решают настроение. Нейросети — выбор. И эта скрытая жуть въе…
🔥5👍3
Безумие по Эйнштейну или как инфобизнесмены наживаются на кризисе Сейчас неспокойное время для бизнеса. Всё, что работало — не работает. Многие просто продолжают делать то же самое, в надежде: «вот пройдёт трудный период, и всё наладится». Но как говорил Эйнштейн: Безумие — это делать одно и то же и ждать другого результата И тут на сцену выходят инфобизнесмены. Красиво упакованные, с громкими обещаниями: «Выстро…
❤7👍5🔥4😁2
🚫 Больше никакой зубрёжки инструкций. Просто делайте так. Раньше, чтобы решить проблему, нужно было: ❌ Листать многостраничные PDF ❌ Выискивать крупицы нужного ❌ Пытаться применить общие советы к своей ситуации Теперь всё иначе. Вы просто берёте свою инструкцию (скан, PDF, фото экрана) и прикладываете к запросу в нейросеть. Затем пишете: «В приложении инструкция [название/о чём]. Мне нужно сделать [ваша конкретна…
❤7👍3🔥3
🧠 Нейросеть против маркетинга: кто кого? Знаете, как раньше проверяли отзывы? «Ну, вроде живой... или заказной?» А теперь просто скопируйте текст отзыва — и спросите у нейросети. Я закинул два отзыва с одного тренинга. ChatGPT разобрала их за секунды: ❌ Первый — с нотками фейка (сухие формулировки, перечисление выгод, будто под копирайтинг). ✅ Второй — 100% живой человек (рваная речь, бытовуха «шёл из спортзала»,…
👍3🔥3❤2😁2
🧠 Не прошёл мимо новости — спросил у нейросети 20 марта пришла новость: ушёл Чак Норрис. 86 лет. В интернете тут же вспомнили легендарную шутку: Чак Норрис не боится смерти — смерть боится Чака Норриса И в этот раз она звучит иначе. К сожалению. Я решил вечером посмотреть с 17-летним сыном какой‑нибудь фильм в его честь. У сына свои вкусы — он любит в основном криминальное кино. Вместо того чтобы гадать или листа…
👍5❤3🙏2🤝1😢1
🤯 Нейросеть как личный стилист: перемерить всё, купить нужное и одеть гостей Забудьте про «мне нечего надеть» и «подходит ли это мне». Теперь ваш гардероб анализирует ИИ, и делает это виртуозно. 🔥 Как это работает? Лайфхак для подписчиков: 1️⃣ Инвентаризация. Достаем ВСЁ, фоткаем и грузим в нейросеть. Комментируем: «это строгое», «это велико», «это люблю». ИИ запоминает ваш стиль и типаж. 2️⃣ Сочетаем. Просим сос…
👍7🔥5👏2🤝2❤1👌1
С праздником, дамы!
❤8🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neural_networks_usage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейросети” (@neural_networks_usage), 3,956 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neural_networks_usage.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.