Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кристина Тарба о нейросетях

Channel

Кристина Тарба о нейросетях

@neiro_tarba

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Cite this entry

38,414subscribers

+4,813 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1002373801188
TypeChannel
Username@neiro_tarba
DescriptionКаждый день готовые инструкции и промпты для фото, видео, ИИ-аватаров ▪️16 лет в бизнесе, 7 проектов: от универмага до завода ▪️Внедряю нейросети в проекты 3 года Мой личный контакт: @trb_kristina 7180914957
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 October 2026
Measurements held37
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 October 2026
On Telegramt.me/neiro_tarba

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

33,60138,41436,007.57 August 2026 — 33,601 subscribers8 August 2026 — 33,683 subscribers9 August 2026 — 33,832 subscribers10 August 2026 — 33,939 subscribers11 August 2026 — 34,017 subscribers12 August 2026 — 34,104 subscribers13 August 2026 — 34,218 subscribers14 August 2026 — 34,324 subscribers16 August 2026 — 34,522 subscribers17 August 2026 — 34,621 subscribers18 August 2026 — 34,689 subscribers19 August 2026 — 34,778 subscribers20 August 2026 — 34,843 subscribers22 August 2026 — 34,887 subscribers24 August 2026 — 34,960 subscribers25 August 2026 — 35,089 subscribers26 August 2026 — 35,183 subscribers27 August 2026 — 35,261 subscribers28 August 2026 — 35,307 subscribers29 August 2026 — 35,350 subscribers30 August 2026 — 35,454 subscribers31 August 2026 — 35,513 subscribers1 September 2026 — 35,525 subscribers2 September 2026 — 35,544 subscribers3 September 2026 — 35,613 subscribers5 September 2026 — 35,677 subscribers7 September 2026 — 35,822 subscribers10 September 2026 — 35,923 subscribers12 September 2026 — 36,061 subscribers14 September 2026 — 36,214 subscribers16 September 2026 — 36,369 subscribers18 September 2026 — 36,599 subscribers1 October 2026 — 37,556 subscribers6 October 2026 — 37,727 subscribers10 October 2026 — 38,186 subscribers14 October 2026 — 38,387 subscribers15 October 2026 — 38,414 subscribers7 August 202615 October 2026
37 measurements spanning 69 days, net +4,813. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 32,879–39,136 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 37
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Oct 2026, 04:0138,414+27
14 Oct 2026, 00:1938,387+201
10 Oct 2026, 22:5938,186+459
6 Oct 2026, 20:1537,727+171
1 Oct 2026, 21:3637,556+957
18 Sept 2026, 12:5836,599+230
16 Sept 2026, 02:1936,369+155
14 Sept 2026, 08:5736,214+153
12 Sept 2026, 19:4036,061+138
10 Sept 2026, 20:3735,923+101
7 Sept 2026, 21:3935,822+145
5 Sept 2026, 00:0035,677+64
3 Sept 2026, 08:5735,613+69
2 Sept 2026, 04:3735,544+19
1 Sept 2026, 07:1635,525+12
31 Aug 2026, 06:5635,513+59
30 Aug 2026, 06:3335,454+104
29 Aug 2026, 06:2535,350+43
28 Aug 2026, 06:1835,307+46
27 Aug 2026, 07:5435,261first reading

Engagement

126 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 128 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.95%
avg views ÷ 38,414 subscribers
Avg views / post
1,900
50 posts measured
Reaction rate
1.05%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
50
of 126 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 49 of 50 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 October 2026
Posts held126 (2 August 2026 – 15 October 2026)
Views total95,063
Reactions total976
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Oct 2026, 07:54 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈1,950
Videos
≈407
Links
≈615

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
44m 57s
Average length
50s

Measured directly from 54 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

2,611 reactions across 125 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1,24147.5%
🔥82131.4%
👍33112.7%
😍903.45%
😇220.843%
🎉130.498%
👏120.46%
🥰120.46%
❤‍🔥100.383%
😱100.383%
👌90.345%
💯80.306%
⚡70.268%
🕊60.23%
🙏60.23%
🤩40.153%
✍30.115%
💔30.115%
👀20.077%
🤗10.038%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 125 of the 126 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,611 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 126 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 15 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
20
across the posts below
Posts paid on
14
of 126 we hold a reading for · 11%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @neiro_tarba. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 126 most recent posts we hold for this entry, published 2 August 2026 to 15 October 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Oct 2026, 07:07 UTC353 views4 reactionsread 15 October 2026

Когда точно пора платить за нейросеть Мне постоянно пишут: «Кристина, а бесплатной версии не хватит?» Честно скажу, первые пару недель хватит. Потом появляются признаки, что вы из неё выросли. Вот четыре главных. — Лимит заканчивается посреди задачи: только разогнались, загрузили таблицу, а вам предлагают прийти через пару часов. На платном тарифе лимит тоже есть, но он заметно больше. — Каждый день работаете с фа…

👍4

14 Oct 2026, 15:16 UTC≈1,030 views24 reactionsread 15 October 2026
Photo

Первый раз пошла на шопинг со стилистом Честно, я шопинг ненавижу. Для меня это всегда мучение: ходишь, ищешь, таскаешь вешалки в примерочную, и через час уже ничего не хочется. А тут так удобно. Приходишь в примерочную, а там всё уже висит. Просто меряешь и вообще не устаёшь.

❤12🔥6❤‍🔥4👍1🤗1

14 Oct 2026, 07:12 UTC≈1,350 views22 reactionsread 15 October 2026
Photo

Даже инженеров нейросеть заменила 🤯 Мы привыкли, что ИИ пишет посты и рисует картинки. А мой ученик Андрей отдал ему работу инженера. Он работает в сфере строительства, занимается опалубкой для стройки. Раньше клиент оставлял заявку на сайте, дальше расчёт опалубки делал инженер, на это уходило одна-две недели!!! Пока клиент ждал, он успевал уйти к конкурентам. Больная боль в любом бизнесе. Что Андрей сделал вме…

❤11🔥7⚡4

14 Oct 2026, 06:44 UTC≈1,250 views31 reactionsread 15 October 2026
Video

Отвезла Миру в школу сейчас и пока в такси ехали я ей рассказывала, что ко мне подошла мама ее одноклассницы и пожаловалась, что они не успели домашку сделать в выходные С 1 го сентября я с Мирой ни разу не делала домашку. Она полностью все сама менеджерит по школе. Я даже не знаю, что ей задали. Абсолютно все сама. Начиная от одежды и сборов вещей с собой, заканчивая заказом учебников (говорит, что нужно докупить м…

❤18👍7🔥6

14 Oct 2026, 06:39 UTC≈1,250 views14 reactionsread 15 October 2026
Photo

Сегодня такси в Москве вообще сломалось. Яндекс жалко конечно, водители вообще в шоке. Представляю какой объем денег теряют все каждую минуту Такси пытаюсь найти уже 40 минут. У меня выступление сегодня на панельной дискуссии по ИИ на выставке Интершарм в Москве

😱10❤3🙏1

13 Oct 2026, 11:23 UTC≈1,640 views18 reactionsread 15 October 2026
Photo

⚡️ 150 000 рублей за одного ИИ-агента Столько мы заплатили полтора года назад. Он искал трендовые идеи товаров по моей методике. Подрядчик сказал «это сложно», других вариантов мы тогда не знали. Ну и согласились. Сейчас понимаю: главное там было в базе знаний, которую мы собирали сами. Такого агента я теперь собираю за вечер, без единой строчки кода. Единственное, о чём мало кто предупреждает: агент тратит токены…

❤11🔥4👍3

12 Oct 2026, 14:05 UTC≈1,760 views19 reactionsread 15 October 2026
Photo

Каждый раз объясняете задачу ИИ с нуля? Вот 5 признаков, что ИИ у вас пока работает скорее поисковиком, чем ассистентом, которому можно передать задачу под ключ. 1. Знакомитесь с ИИ заново Кто вы, чем занимаетесь, что хотите получить. Вчера ведь уже объясняли! 2. Копируете руками ИИ написал только текст. А вы вставляете его в Word, потом переносите в презентацию, отдельно делаете таблицу с ценами, подбираете карти…

❤12🔥6👍1

11 Oct 2026, 17:21 UTC≈1,930 views8 reactionsread 15 October 2026
Photo

Агент не панацея. Невозможно автоматизировать всё и сократить команду до одного человека. Я сейчас много общаюсь с владельцами бизнеса, и у всех одна иллюзия: "поставлю работать агента и можно уехать на Бали". Не выйдет. Что агент делает хорошо: повторяющиеся задачи, где есть понятные шаги и шаблоны. Отчёты, ответы на одни и те же вопросы клиентов, транскрибацию аудио и их анализ, монтаж видео, сбор данных, чернови…

❤8

11 Oct 2026, 07:36 UTC≈2,220 views17 reactionsread 15 October 2026
Photo

Посыпалось..😢 Сегодня с утра начались технические сбои. Из-за масштабного сбоя в работе дата-центра временно недоступны наши ТГ-боты Пока разбираемся с восстановлением, держите прямую ссылку на воркшоп по ИИ-агентам, без ботов и лишних переходов СЕГОДНЯ В 13:00 МСК — эфир по ИИ-агентам для тех, кто регистрировался Покажу, как ИИ-агенты могут выполнять реальные задачи за вас и вашей команды 👉 Ссылка на эфир: http…

❤8👍5👌2🔥1🙏1

10 Oct 2026, 13:55 UTC≈2,040 views21 reactions1 Starread 14 October 2026
Video

Меня просто нереально выматывают всякие мелочи Собрать КП для нового партнера завода. Проверить, ответил ли менеджер клиенту. Придумать сценарий для рилс. Каждая задача вроде на 10-20 минут, а к вечеру сил нет ни на что. А хороший ассистент сейчас стоит дорого. И в любом случае вас ждет снова бесконечный процесс: объясняете задачу, ждёте, получаете не то, отправляете правки, снова ждёте, пока исправит. В итоге дум…

❤12🔥9

10 Oct 2026, 10:25 UTC≈1,730 views47 reactionsread 14 October 2026
Photo

Всего лишь один день выспалась и такое вдохновение. Наготовила своим Школа сводит меня с ума) Ещё и неделя вышла насыщенная: съездила в Иваново и поделилась с предпринимателями, как можно сейчас внедрить ИИ в бизнес, выступила в ВШЭ. Дорабатываем нашего ИИ-аналитика продаж, чтобы он обходился в разы дешевле реального специалиста) Выпустили 40+ роликов через ИИ-аватара и есть очень успешные) Я даже подумала, что …

🔥28❤10👍8😍1

9 Oct 2026, 14:50 UTC≈2,060 views18 reactionsread 14 October 2026
Video

Как сделать ролик на 1 млн просмотров? Чтобы получать через него заявку на работу неделями, без рекламы и без того, чтобы кого-то уговаривать. Большинство таких видео сейчас сделано с помощью нейросетей. У меня есть бесплатный курс, где даже новичок может разобраться с нуля: • Как делать реалистичные видео и фото с помощью ИИ, без сложного монтажа • Как устроены ролики, которые набирают миллионы: хук, сценарий, …

❤7😍5👍3🔥2🥰1

Showing the 12 most recent of 126 posts we hold for @neiro_tarba. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Posts edited after publishing

@neiro_tarba edited 6 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
31 August 2026
Most recent edit
13 October 2026

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

3 Sept 2026, 09:09 UTCAnonymous Poll187 voters

Очень важен ответ каждого! На какую тему хотите прямой эфир с практикой на следующей неделе? 🔥

  1. ИИ-креатор 2026: как освоить новую профессию и зарабатывать с помощью ИИ в свободное время: 5 услуг32%
  2. Создайте рекламный ИИ-ролик за 90 минут, который можно продать клиенту за 5-15 тыс рублей31%
  3. ИИ-портфолио креатора с нуля за 1 час: создаём 3 работы, чтобы начать брать заказы и зарабатывать26%
  4. Как с помощью ИИ создать 10 Reels с ИИ-аватаром без камеры, студии и съёмочной команды35%
  5. Как создавать ИИ-контент, за который готовы платить 5–50 тыс руб. Фото, видео, аватары и т.д.30%

The shares total 154%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

5 Aug 2026, 08:00 UTCAnonymous Poll147 voters

Помогите выбрать тему. Что интересно узнать? 🔥

  1. Как внедрить AI-агентов в работу и передать им свои задачи за 1 день через Claude Code и Codex43%
  2. Первый эфир, где мы покажем, как наши ИИ-помощники сами делают сайты, Reels с ИИ-аватарами, карусели32%
  3. 5 задач, которые я полностью передала ИИ-помощникам. Полная схема создания25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 126 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 15 October 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кристина Тарба о нейросетях” (@neiro_tarba), 38,414 subscribers as measured 15 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neiro_tarba.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.