Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Я красиво плыву?

Channel

Я красиво плыву?

@ne_plavaet

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,354subscribers

+49 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001279268016
TypeChannel
Username@ne_plavaet
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/ne_plavaet

Growth

1,3051,3541,329.58 August 2026 — 1,305 subscribers9 August 2026 — 1,310 subscribers11 August 2026 — 1,312 subscribers15 August 2026 — 1,310 subscribers18 August 2026 — 1,331 subscribers21 August 2026 — 1,336 subscribers24 August 2026 — 1,354 subscribers8 August 202624 August 2026
7 measurements spanning 17 days, net +49. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,298–1,361 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 23:171,354+18
21 Aug 2026, 08:281,336+5
18 Aug 2026, 10:561,331+21
15 Aug 2026, 08:161,310-2
11 Aug 2026, 23:311,312+2
9 Aug 2026, 05:511,310+5
8 Aug 2026, 09:321,305first reading

Engagement

14 posts held, back to 31 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.7%
avg views ÷ 1,354 subscribers
Avg views / post
564
1 post measured
Reaction rate
8.51%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held14 (31 March 20261 August 2026)
Views total564
Reactions total48
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

676 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍25938.3%
🔥25437.6%
11316.7%
😁284.14%
50.74%
🙏40.592%
🆒30.444%
💯30.444%
🐳20.296%
🤝20.296%
🏆10.148%
👏10.148%
😎10.148%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 676reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 09:21 UTC564 views48 reactionsread 8 August 2026

НОГАМ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ТОНУТЬ Новая суббота и новая порция образовательного контента. Продолжаю делиться тренерским опытом и своими находками из мира обучения плаванию взрослых спортсменов-любителей. Лелею надежду, что вы такие "О, да он шарит, а пускай он меня теперь тренирует" А там еще и в комментариях ютуба недавно просили рассказать что-нибудь о плавании на спине. И вот как-то все так удачно сложилось, что и мат

20🔥16👍10😁2

25 Jul 2026, 09:05 UTC886 views42 reactionsread 8 August 2026

НУ ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО ПОПЛЫВЕШЬ Вообще хотелось сделать пост просто из одной картинки, а если быть точнее, скриншота из книги А. И. Капанджи. Там где лордоз спрямляется и типо грудная клетка наклоняется относительно таза. Но вместо этого презентую вам новый ролик на своем ютубе и поделюсь пищей для размышлений. Я весной катался в Москву для проведения образовательных мероприятий. И вроде как информация понятная, от

🔥34👍71

18 Jul 2026, 09:10 UTC≈1,040 views50 reactionsread 8 August 2026

СПАСЕМ ВАШИ ТУШКИ или как одним упражнением решить проблему, которая с вами давно Давно ничего не снимал и не монтировал. А теперь вот снял и смонтировал. https://www.youtube.com/watch?v=X0R5F-VGDcI Приятного просмотра! Настоятельно рекомендую и смотреть и слушать. Там и демонстрация и сопровождающая ее важная информация. P.S.: все вступаем в гильдию мопсов

👍29🔥118🤝2

7 Jul 2026, 19:44 UTC≈1,210 views40 reactionsread 8 August 2026

МЕНЯ ЧАСТО СПРАШИВАЮТ Ой, да кто тебя там спрашивает, алло Стабильно, раза 3-4 в месяц (в период активной подготовки - чаще) мне присылают различные ролики, посты и высказывания различных деятелей околоплавательного мира. Запрос одинаковый. Ознакомься, прокомментируй, а ты видел? А че думаешь? Весь этот материал можно условно поделить на 3 категории. 1️⃣Экспертный контент Типа ля-ля-ля греби гребково, да не загр

🔥15👍139👏1😁1🙏1

24 Jun 2026, 21:41 UTC≈1,200 views71 reactionsread 8 August 2026

^^^ НАЧАЛО ПОСТА ^^^ Условно говоря, то о чем вы думаете при совершении гребка (усилие, угол, траектория, ускорение и еще с десяток переменных), о половине из этих штук человечек с плавательным детством вообще не догадывается. ОНО У НЕГО ПРОСТО ФОНОМ ИДЕТ И ВСЕ. Типа как у нас процесс дыхания. Мы же не думаем, когда вдыхать или выдыхать - оно там как-то само идет и усе. Для него это тоже было в новинку (лет 30 наза

🔥40👍1695🐳1

24 Jun 2026, 21:41 UTC≈1,030 views33 reactionsread 8 August 2026

ЛОВКИМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ А можешь и быть Не так давно прочитал замечательную книжку Н.Бернштейна. Книга посвящена ловкости, ее развитию и формированию движений. А чуть позже вашел краткий обзор на нее в одном всемирно известном книжном паблике. Тут поделюсь с вами интересными мыслями и фактами, касаемо формирования движений, качества нашего с вами плавания и будет ответ на вопрос: можно ли системно побеждать того,

👍247😁2

14 Jun 2026, 07:56 UTC≈1,120 views54 reactionsread 8 August 2026

ШПАРГАЛКА ОПЕНВОТЕРЩИКА Читай перед каждым стартом и голова болеть не будет Сезон ОВ стартовал. Каждые выходные где-то что-то проходит. На этом канале в разное время выходили посты о плавании на ОВ. С моими советами, мыслями, ссылками на видосы, демонстрации. Как костюм надевать, опять же (очень недооцененный контент) Собрал посты в отдельную подборку, чтобы вы могли оперативно освежить знания или быть может узнат

👍2720🔥4🆒3

26 May 2026, 10:44 UTC≈1,540 views65 reactionsread 8 August 2026

А У ТЕБЯ ПУСТОЙ ЖИВОТ? ИЛИ ГДЕ? Немножко про важность тонуса кора, диафрагму. Щепотка стриптиза В рамках работы со своими подопечными трудимся над жесткостью корпуса при корректной работе ног и самой работе ногами. Пытался донести до ребят такую штуку как «пустой живот», ну или поджатая диафрагма или тонус мышц кора, как хотите называйте. Снял короткий видос одним дублем. Кто об этом никогда не думал - подумайте)

🔥36👍204🙏3🏆1💯1

16 May 2026, 09:41 UTC≈1,640 views85 reactionsread 8 August 2026

А ТЫ ОБНИМАЕШЬ РЕБЕНКА? А?А?А? В рамках процесса бесконечного осмысления чувства воды и попытки описать его своим подопечным, порой рождаются очень причудливые и странные формы. Но последнее время я черпаю вдохновение и учусь у своих спортсменов. От них исходят образы. Хочу рассказать об одном из них. Ну и последующую попытку интерпретировать. Однажды один из моих подопечных зарядил: Я, кажется, понял. Понял, ч

👍36😁2318🔥7😎1

1 May 2026, 17:09 UTC≈1,690 views52 reactionsread 8 August 2026

Через этот ракурс надеюсь показать движение их рук, относительно: а) линии их движения б) корпуса тем самым поднять КПД гребка и сделать траектории более рациональными. Что как будто одно и то же :D Ну и чтобы вы это все не зря читали, выдам несколько своих идей/рекомендаций/аналогий, касаемо совершения гребкового движения. 1️⃣В начале гребка корпус немного повернут. Гребущая рука глубже проносящейся. 2️⃣впередил

🔥23👍227

1 May 2026, 17:09 UTC≈1,480 views30 reactionsread 8 August 2026

АБСОЛЮТНО ОТНОСИТЕЛЬНО Или че они все по-разному показывают Вы слушаете тренера, смотрите ютуб, под водой смотрите по сторонам. И нет единого формата объяснения такой штуки, как гребок, его траектории. В учебниках - одно (причем в разных - чуть разное). В научпоп. книжках про плавание – немношк другое. Ваши любимые блогеры – по-другому вещают. PavelPskov1968 из комментариев еще одно мнение имеет. И до меня только

👍30

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ne_plavaet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 337,345 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Я красиво плыву?” (@ne_plavaet), 1,354 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ne_plavaet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.