Channel
@natatopuriya
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,602subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001741657127 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @natatopuriya |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/natatopuriya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 15:08 | 3,602 | -4 |
| 11 Aug 2026, 14:23 | 3,606 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:43 | 3,608 | +2 |
| 7 Aug 2026, 09:47 | 3,606 | first reading |
16 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (18 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 8,396 |
| Reactions total | 482 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
482 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 85.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 414 | 85.9% | |
| 🔥 | 56 | 11.6% | |
| 👍 | 10 | 2.07% | |
| 🤔 | 2 | 0.415% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 482reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @natatopuriya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 18 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Обычный день. Я сижу за компьютером и работаю. Гиорги на хозяйстве — убирает со стола после завтрака. Рейчик гоняет по полу мячик, безуспешно пытаясь вовлечь хоть кого-нибудь из нас в игру. Дверь в мою комнату чуть прикрыта, но я слышу всё, что происходит в квартире. Слышу, как Гиорги изредка позвякивает вилками и ложками, загружая посудомойку. Слышу, как Алиса поёт песни из альбома сына. Слышу, как Рейчик носится п…
❤25🔥2
Поэтому ему не нужно тревожиться, защищаться или злиться. А значит, вечер пройдёт в тёплых и добрых разговорах. Сон у всех будет спокойным. И завтрашний день мы встретим с ожиданием интересных событий, а не очередного противостояния, как бывало раньше. Наверное, именно ради таких моментов я и создала тренинг «Стоп-срыв». Не для того, чтобы научить родителей никогда не злиться. Это невозможно. А для того, чтобы в то…
❤17🔥10
Внезапно мне стало невыносимо жалко себя. Я всхлипнула, сама испугалась своего предательского всхлипа, и вдруг расплакалась. "Мама, я сломала велосипед" - прорыдала я. И в этот момент из тёмного нутра лестничного проема послышался приближаютщийся топот. Степа за секунду оказался рядом со мной и сказал: "Теть Тань. Я велик вашей Наташе сломал". Мама переводила взгляд с меня на Степу, а со Степы на велик. Потом сказал…
❤37🔥4👍2
#историимоейжизни (сорри, снова лонгрид🫣) То лето не отличалось от всех других в моей детской жизни. Начиналось оно в жарком Тбилиси, продолжалось в звенящем цикадами Сочи, а заканчивалось в маленьком и уютном Сыктывкаре. В то время я еще не знала, что я отъявленный интроверт, а потому везде у меня была своя банда друзей, с которыми мы куролесили в силу своей неуемной фантазии и степени строгости коллективного разу…
❤10
Ленка и Костя переглянулись. Костя неуверенно предложил: "Может давая я?", но я гордо выкинула голову, отрицательно мотнула ею и надавила на педаль. Я летела как в замедленной съёмке. За спинами слышались гогот Степана, рыдания Русика и визг Ленки. А передо мной постепенно начала вырисовываться вся картина. Мы все спланировали при реализации нашей идеи, кроме самого главного, траектории движения. Я летела и видела …
❤12
Мы, любящие до беспамятства своих детей мамы и папы, срываемся не потому, что мы любим недостаточно и не потому что мы плохие, злобные и агрессивные люди. Очень часто после тяжёлого эпизода родитель делает вывод: «Хорошая мать так бы не поступила». «Я опять всё испортил». «Мне не хватает терпения». «Надо просто сильнее себя контролировать». Что мы получаем после таких мыслей? Тяжелое чувство вины, неудовлетворен…
❤16
Можно очень сильно любить ребёнка, но все-равно иногда не выдерживать. Срыв редко начинается в тот момент, когда ребёнок закричал, ударил, порвал книгу или снова потребовал достать звезду с неба.. Он начинается раньше. С недосыпа. С усталости. С непонимания близкими. С накопленного напряжения. С мысли: «Я больше не могу». С ощущения, что это никогда не закончится. С привычной реакции, которая успевает включить…
🔥16❤4
Сегодня мы остались без машины и весь день делали дела, передвигаясь по району пешком. К вечеру, когда мы усталые плелись домой, я вдруг подумала, что пешие прогулки с ребёнком в спектре — это почти точная метафора особого родительства. Если мы просто идём рядом, не касаясь друг друга, то уже через несколько шагов сын начинает отставать. Опускает голову, смотрит себе под ноги и понуро плетётся следом. И что в этот …
❤46🔥15🤔2
Ну что, посмотрела я рекомендованный ИИ фильм по теме эфира «X+Y». Пока не просохли слезы (не пугайтесь, это добрые слезы), решила сразу записать свои мысли. Фильм слишком добрый и трогательный. Именно это и делает его привлекательным для широкого зрителя. Почти все герои показывают нам свои лучшие стороны, даже если ошибаются, взрослые в нужный момент оказываются понимающими, подростки — чуткими, а любовь конечно ж…
❤29👍4
Коротко о содержании эфира "Как поддержать ребенка с особенностями, если он переживает из-за своей инаковости" 1) Признать боль, не усиливая жалобы. «Да, тебе правда тяжело и несправедливо, что приходится сталкиваться с этим». Не спорить и не убеждать, что «всё не так плохо». 2) Возвращать от сравнений к собственной жизни. «Что сейчас зависит от тебя? Что могло бы сделать сегодняшний день хотя бы на 5% лучше?» Помог…
❤20
Эфир 205. "Как поддержать ребенка, если он переживает из-за своей инаковости и считает это несправедливостью" Поговорили с Юлей о том, как быть родителям, как его поддержать, какие стратегии помогают в этом, а какие наоборот только все усложняют. Показываем это через метафору 🏕
❤13
В июле 2026 года вышло крупное исследование, посвящённое психологической помощи родителям детей с рас. В нём приняли участие 249 родителей детей от 2 до 18 лет. Оценивалась эффективность программы нацеленной на развитие родительской рефлексивной функции — способности видеть за поведением ребёнка не только сам поступок, но и его возможные чувства, намерения, трудности и потребности. Если у ребенка с рас случается про…
❤29👍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @natatopuriya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,256,011 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мозгоправ Топурия” (@natatopuriya), 3,602 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natatopuriya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.