Channel
@narminssa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,292subscribers
+10 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001421362189 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @narminssa |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/narminssa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 01:17 | 1,292 | +4 |
| 3 Sept 2026, 10:42 | 1,288 | -6 |
| 30 Aug 2026, 21:44 | 1,294 | +4 |
| 28 Aug 2026, 04:44 | 1,290 | +5 |
| 24 Aug 2026, 20:56 | 1,285 | +3 |
| 23 Aug 2026, 19:01 | 1,282 | first reading |
20 posts held, back to 23 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 August 2026 – 23 August 2026) |
| Views total | 441 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 23 Aug 2026, 19:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 66.7% | |
| 👍 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 August 2026 to 23 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
وقتی بودا میپرسید: “طول زندگی یک انسان را چگونه اندازه میگیری؟” یک پرسش بسیار پیچیدهی فلسفی را بهروشی بسیار ساده مطرح میکرد. و آن راهب فریب خورد. پاسخ داد: “با روزها.” ولی نه شبی وجود دارد و نه روزی. زمان یک مفهوم کاربردی است، برای بیرون مورد نیاز است. وقتی تنها هستی نیازی به زمان نداری. زمان رابطهای بین تو و دیگران است؛ یک مفهوم نسبی است. سعی کن درک کنی و تعجب خواهی کرد که با باورداشتنِ زمان، تو یک توهم را باو…
با نیروهای درونت نجنگ، آنها را کنترل نکن، اصلا قادر به کنترل آنها نیستی فقط آنها را #درک_کن_و_بفهم ادراک یک تلاش نیست، واقعه ای خود انگیخته است. #اشو #الماسهای_آگاهی
شما مستمر در حال آفریدن زندگی خویش هستید. ما همواره به خلق امکانات و احتمالات در پیرامون خود ادامه میدهیم و هنگامی که آنها روی می دهند، شگفت زده میشویم. فقط به ایده ها و باورهای خود نسبت به هر چیزی بنگرید و ببینید که آنها چگونه زندگی شما را خلق می کنند. کسی که فکر میکند بسیار ناتوان و بدبخت است، با این ایده واقعیت زندگی خودش را می آفریند. و او هر چه بیشتر پیش میرود در میابد که گویا نشان بدبختی بر پیشانی اش خورده و آ…
وقتی در دنیای رقابتی ما خرد بفراموشی سپرده شود و فضایل وارونه گشته و مبدل به نقش و نقابهای رذائلی تحسین آمیز در رداهای مقدس گردد و تبدیل به سبک و شیوه ناسالم و ناشایست زندگی ما شود، دیگر نباید از عشق الهی موعظه کرد بلکه باید به ژرفای سکوت درون فرو رفت و به مشاهده ریشه اینهمه رذائل و رذیلت ها پرداخت و دگرگونشان کرد. ☀️☀️☀️
ما از قدر و قيمت خود آگاه نيستيم. از گنج بیپايانی كه درونمان نهان داريم آگاه نيستيم و چون از اين گنج ناآگاهيم، ميل و آرزوی چيزهايی كوچك را در سر میپرورانيم برای چيزهای پست و بیارزش میجنگيم. بر سر چيزهای پيش پا افتاده با يكديگر رقابت میكنيم. همينكه از زيبايی درونی خويش آگاه شوی، تمام جنگ و دعواها پايان میپذيرند. زندگی آرام و بی تلاطم میشود. زندگی به برازندگی میرسد. تو ديگر به چيزهای بیاساس علاقهمندی نشان …
🍃 به یاد آوردن "خویش" سفری مراقبگون به درون... تمامِ خودت را به شعله های فروزان این مراقبه بسپار. همچون فردی که گوهری گرانبها یافته و مدام آن را بررسی کرده و از دیدنش مسرور است... این مراقبه را یک نفس بنوش و فراموش کن که هرگز تشنه بوده ای... به نام آنکه هیچ نام و شکلی ندارد "من هستم"
این پرسش "من کیستم" را مانند یک ذکر تکرار نکن. تفحص یه فعالیت ذهنی نیست بلکه آن توجهِ معطوفِ به درون است. وقتی افکار بر میخیزند، دنبالشان نکن، در عوض بپرس: فکر کننده کیست؟ بگذار تا افکار فروکش کنند و به حسِّ من بازگرد. با ظهور هر فکر به درون بازگرد.. ذهن در قلب ، غرق خواهد شد و در آنجا گم می شود و آنگاه فقط خویش باقی می ماند... ماهارشی
چون ما قانون کارما را نمی فهمیم از خدا می پرسیم: خدایا! چرا همیشه اتفاقات بد برای آدم های خوب می افتد؟ واقعیت این است که اتفاقات بد هرگز به سراغ انسان های خوب نمی روند. اصلاً خود قانون جهان شمول کارما این اجازه را نمی دهد. گاهی اوقات متوجه نمی شویم که چرا اتفاق بد برای آدم خوب می افتد؛ اما لازم است بدانیم که این همان عمل بد خودش است که به سمت خودش برگشته است. گاهی اوقات هم از خدا می پرسیم که چرا آدمی که ریاکار و ظالم…
«سم کینه را رها کنید: ۵ گام برای بخشش بنیادین» کینه، سمی است که خودت مینوشی، به امید اینکه دیگری بمیرد. ما بارها به رنجشها میچسبیم، گفتوگوها را در ذهنمان تکرار میکنیم و گاهی از «حق داشتن» و رنج کشیدن لذت میبریم. اما این درد به کسی که آسیب رسانده، صدمهای نمیزند؛ فقط انرژی ما را مسدود میکند، فرسودهمان میسازد و در گذشته نگه میدارد. بخشش سنتی ــ «تو را میبخشم چون آدم خوبی هستم» ــ همیشه کافی نیست؛ زیرا …
❤1
یادگیری واقعی و ارگانیک (مثل راهرفتن یا زبانآموختن کودک قبل از مدرسه) بر پایه کنجکاوی ناب و لذت کشف کردن است، نه ترس از شکست یا طمعِ اول شدن. هر زمان که چیزی را فقط به خاطر خودش و لذت درک کردنش دنبال کنید، از سیستم آموزشی ماتریکس خارج شدهاید. ۴. پذیرشِ «فناپذیری» به عنوان پادزهر ترس ریشه تمام ترسها، ترس از دست دادن کنترل و در نهایت ترس از مرگ بدن است. وقتی بپذیریم که این بدن ارگانیک بخشی از طبیعت است و روزی به خا…
باید با زمین به عنوان یک موجود زنده، یک شریکِ در حال همکاری رفتار کنید و وجود آن را جشن بگیرید و سلامتی آن را گرامی بدارید. زمین نه تنها به شما آب و غذا و محافظت میبخشد، بلکه بذرهای آگاهی را نیز به شما میدهد، و از طریق ترازِ شبکۀ مغناطیسی، روشنضمیری را برای شما فراهم میکند، از شما در برابر بیماری محافطت میکند، و (بدون کمک شما) بطور منظم خود را متعادل و ترمیم میکند.
رنج انسان از مخالفت با واقعیت سرچشمه میگیرد. بر رهایی از افکار منفی و صلح درونی تمرکزتان بدرونت باشد دارند. «من عاشق هستم، نه به این دلیل که آدم مذهبی یا خاصی هستم، بلکه چون جنگیدن با واقعیت درد دارد. زندگی ساده است. همهچیز برای تو اتفاق میافتد، نه بر علیه تو. رنج کشیدن کاملاً اختیاری است. تا زمانی که باور نکنی داستانهای ذهنیات حقیقت دارند، آزاد هستی. مشکل این نیست که دیگران تو را دوست ندارند؛ مشکل این است که …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @narminssa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“عشق و نور” (@narminssa), 1,292 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/narminssa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.