Channel

Голые диалоги

@naked_dialogues

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,482subscribers

-5 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001588369262
Type	Channel
Username	@naked_dialogues
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/naked_dialogues

Growth

4 measurements spanning 8 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,478–4,488 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 16:47	4,482	+3
12 Aug 2026, 22:33	4,479	-6
9 Aug 2026, 19:31	4,485	-2
8 Aug 2026, 23:31	4,487	first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5,822 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 85.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	4,967	85.3%
🔥	570	9.79%
🥰	143	2.46%
👏	65	1.12%
🙏	37	0.636%
👍	33	0.567%
😁	2	0.034%
😢	2	0.034%
🤯	2	0.034%
🤨	1	0.017%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,822reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 May 2025 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 36; across the posts below
Posts paid on: 16; of 20 we hold a reading for · 80%
Most on one post: 12; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @naked_dialogues. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 May 2025 to 28 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Jun 2026, 07:46 UTC≈2,080 views388 reactions1 Starread 8 August 2026

В моей жизни есть женщина, рядом с которой я учусь быть честной к тому, как я живу. Понимать, ради чего беру нагрузку рабочую, создавать свой день и быт в маленьких деталях. Для нее нет ничего невозможно. Она знает: если делать что-то для своей мечты каждый день, мечта непременно станет реальностью. Рядом с этой женщиной я учусь видеть красоту, учусь смелости. Рядом с этой женщиной, моя жизнь обрела новый старт. В …

❤320🔥53🥰7👏6🙏2

27 Jun 2026, 10:43 UTC≈2,030 views249 reactions1 Starread 8 August 2026

Третий месяц в Алматы прошел быстрее всего. Я синхронизировалась со временем и «потерявшееся» 2 часа, разницы с Минском, нашлись. От этого, день жить гораздо легче. Я привыкла к другому жизненному ритму, новым вкусам и большому количеству солнечных дней. Ритм, вкусы и солнце, мне нравятся. Есть подозрение, что климат идеально для меня подходит. Алматы, учит никуда не спешить. Я по прежнему разглядываю горы с раз…

❤216🥰14🔥9👏8👍2

11 Jun 2026, 18:07 UTC≈2,810 views315 reactions1 Starread 8 August 2026

Это можно называть как угодно: женский круг, женщина женщине дом, сестринство, и еще много- много слов и словосочетаний, обозначающих одно- поддержка. Каждая из нас в ней нуждается. Поддержка дает опору, вдохновение, силы. Поддержка - дает надежду, что если Она справилась, возможно, получится и у меня. Поддержка, она как маяк, держа ее в фокусе, легче двигаться , когда темно на душе. С ней не так страшно входить …

❤286🔥24👏4👍1

11 Jun 2026, 18:06 UTC≈2,570 views90 reactions1 Starread 8 August 2026

Каждый в этом посте видит только своё (вернее откликается своей болью). Меня сегодня Вы этим постом вот в прямом смысле слова поддержали. Я пришла в организацию и объяснила к кому. Молодая девушка секретарь позвонила по телефону и сказала: К тебе тут женщина пришла. И я утонула в собственном стыде за себя и обиде на неё. Тут я вспомнила, всё о чём Вы писали и держала себя над водой только Вашими словами. Благодарю…

❤88🤯2

8 Jun 2026, 08:34 UTC≈3,410 views347 reactions1 Starread 8 August 2026

Не все молодые женщины, выдерживают напряжение, которое рождается рядом со зрелой женщиной. «Да она уже старая»,- говорят молодые женщины. «На что, вообще она рассчитывает?» Не все мужчины, хотят видеть перед собой женщину. «Да, кому вы нужны, женщины 40+ Старухи! Использованный материал!», говорят некоторые мужчины. Не все женщины хотят быть женщиной. Некоторые из них думаю, что нужно быть и оставаться девушкой. …

❤292🔥46👍9

7 Jun 2026, 18:21 UTC≈2,920 views271 reactions12 Starsread 8 August 2026

На вечерней прогулке, удалось ухватить порцию счастья: разглядывать «лысеющие» без снега горы, купить еще теплую лепешку и почти съесть ее на пути к дому, купить у женщины на улице пионы и услышать: «Счастья вам». В Алматы пока нет ничего моего, то что покупалось, собиралось , заботливо расставлялось по местам в собственном доме. Но такие мгновения как сегодня, дают ощущение Дома, без которого, как оказалос…

❤271

1 Jun 2026, 07:17 UTC≈4,180 views401 reactions3 Starsread 8 August 2026

Однажды я услышала вопрос, адресованный не мне: «Как думаешь, в свои 48 лет, я еще могу нравиться мужчинам?» «Я еще могу?» Я еще могу нравиться? Я еще могу испытывать наслаждение от интимной жизни? Я еще могу носить это? И еще много-много чего, в котором: «Я еще могу?» Женщинам с детства запрещают три важных контакта: с собственной сексуальностью («Ты сама спровоцировала его своим внешним видом»), собственной агре…

❤319🔥68🥰14

24 Apr 2026, 07:49 UTC≈3,990 views517 reactions2 Starsread 8 August 2026

Месяц как в Алматы. Туристического настроения больше нет. Я проживаю этап межвременья. Привычных опор в полном объёме нет. Вся социальная жизнь пока происходит онлайн. От этого, есть ощущение, что я – голограмма. Спустя месяц, хочется зафиксировать то, что помогает зацепиться за эту новую, незнакомую и пока чужую для меня землю. Горы. В первые два дня моя психика с трудом улавливала их образ. Доли секунды я их не в…

❤475🔥33🙏8👍1

8 Mar 2026, 08:39 UTC≈5,270 views647 reactions2 Starsread 8 August 2026

Говорят, существуют настоящие женщины. В моем окружении таких нет, да и я сама- ненастоящая женщина. Женщины, вокруг меня, да и я сама устают, злятся, , бывают требовательны и нетерпимы. Он курят попироски, используют крекое словцо, и о ужас, могут не красить ногти на руках и ногах. Женщины вокруг меня, да и я сама, рассматривают следы на теле и лице, которые оставляет возраст. Эти следы вызывают разные переживания…

❤545🔥74🥰17🙏9👏2

28 Oct 2025, 19:37 UTC≈5,870 views281 reactions1 Starread 8 August 2026

«Старуха так долго отсутствовала в нашей культуре, что многие женщины, особенно молодые девушки, не знают ее наставлений. Молодые девушки в нашем обществе не проходят инициацию в женственность через старших женщин, с сопутствующими им достоинством и силой. Вместо этого в поисках своих моделей они обращаются к модным журналам, где видят такие тела и лица, которых у них самих никогда не будет. Парадоксальным образом он…

❤238🔥43

28 Oct 2025, 19:19 UTC≈4,980 views202 reactions1 Starread 8 August 2026

«Женщины по своей природе склонны к отношениям и связям; однако истинные отношения не могут быть приняты до тех пор, пока женщина не обретет глубокое чувство своего уединения. Без этой сущностной независимости от всех ролей и связей она является потенциальной жертвой служения» (с) «Танцующая в пламени» Мэрион Вудман, Элинор Диксон.

❤173👏18🔥11

26 Oct 2025, 16:15 UTC≈5,750 views374 reactions1 Starread 8 August 2026

Несколько лет назад я придумала упражнение «Мой мужик!/ Моя баба!». Вот его инструкция: Вспомните тот момент , кода только познакомились со своим партнёром. На что обратили внимание? Что заставило, остановиться именно на нем/ей? Как себя чувствовали тогда? Попробуйте вспомнить все приятные мелочи: образы, слова, действия А тепер , посмотрите на вашего партнера теми глазами, когда еще ничего не началось, но вот-во…

❤276🔥72🥰18🙏6😁2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @naked_dialogues. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 563,323 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Haiku Daily 🐌
@HaikuDaily · 11,3171 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Бегущая по Телеграм
@begushayapotelegram · 1361 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Голые диалоги” (@naked_dialogues), 4,482 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naked_dialogues.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.