Channel
@naghashi_poolak
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,068subscribers
-7 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001374432174 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @naghashi_poolak |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/naghashi_poolak |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:35 | 1,068 | -4 |
| 10 Aug 2026, 06:21 | 1,072 | -2 |
| 6 Aug 2026, 22:23 | 1,074 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:35 | 1,075 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:45 | 1,075 | first reading |
14 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (19 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 3,431 |
| Reactions total | 45 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 12:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
45 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 84.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 84.4% | |
| 👍 | 5 | 11.1% | |
| 👏 | 1 | 2.22% | |
| 🥰 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
گاهی فقط یک لکهی ساده، شروع یک نقاشی زیباست... 🌸🎨 خیلی از ما نقاشی رو شروع نمیکنیم چون فکر میکنیم استعداد کافی نداریم؛ در حالی که مهارت، با تمرین و آموزش ساخته میشه، نه با معجزه. تو اگر امروز فقط یک قدم برداری، ممکنه چند ماه بعد از دیدن نقاشیهات خودت هم شگفتزده بشی. 💛 ✨ توی دورههای پولک هم قراره قدمبهقدم یاد بگیری سوژههای مختلف رو نقاشی کنی؛ حتی اگر امروز فکر میکنی از پسش برنمیای. 💬 راستی تو هم تا حالا…
💛 اگر آموزشهای پولک براتون مفید و دوستداشتنیه، لطفاً با یه لایک، کامنت، اشتراکگذاری یا فوروارد کردن از ما حمایت کنید. من با عشق این آموزشها رو برای بچهها آماده میکنم و حمایت شما باعث میشه با انگیزه بیشتری ایدههای خلاقانه و رایگان بیشتری براتون بسازم. ممنون که کنار پولک هستید. 🐠🎨
❤4
🎨✨ امروز با یه تکنیک جذاب و متفاوت اومدیم! تا حالا «اسکراچ بورد» رو امتحان کردین؟ 😍 توی این آموزش، با چند وسیله ساده یه اثر هنری شگفتانگیز خلق میکنیم که هم خلاقیته، هم هیجان، هم کلی لذت برای بچهها. این فعالیت علاوه بر تقویت تمرکز و دقت، باعث میشه بچهها با اشتیاق بیشتری نقاشی و خلق کردن رو تجربه کنن. 🌈 ویدیو رو تا آخر ببینید و حتماً این آموزش رو برای پدر و مادرهایی که عاشق فعالیتهای خلاقانه با بچهها هستن هم ب…
❤3
🎨✨ با یه شیشه خالی، یه جامدادی خاص بسازید! لازم نیست برای داشتن یه جامدادی خوشگل هزینه زیادی کنید. فقط یه شیشه خالی، چند رنگ و کمی خلاقیت کافیه تا یه وسیله ساده به یه اثر هنری تبدیل بشه. 🌈🖌️ این کاردستی هم باعث میشه بچهها از وسایل دورریختنی استفاده خلاقانه داشته باشن، هم با ذوق بیشتری از قلمموها و مدادهاشون مراقبت کنن. 💛 💬 اگر این ایده رو دوست داشتید، برای یکی از مامانهایی که عاشق کاردستی و نقاشیه بفرستید و اگر سا…
❤1
🎨✨ نقاشی جادویی با مداد شمعی! 🌈 یه ایده خلاقانه و هیجانانگیز برای کوچولوهای هنرمندمون 😍 اول روی یه برگه با مداد شمعی طرحهای رنگی و جذاب میکشیم 🖍️🌈 بعد یه کاغذ سفید روی نقاشی میذاریم و شروع میکنیم به نقاشی کردن روی کاغذ سفید... حالا وقتشه کاغذ رو برگردونیم! 😍✨ وای! ببینید چه نقاشی رنگارنگ و جادوییای ظاهر شده! 🤩🎨 این بازی ساده میتونه کلی ذوق و هیجان برای بچهها داشته باشه و در عین حال خلاقیتشون رو هم تقویت کن…
👍1🥰1
🌈🎨 اولین نقاشی بهار کوچولوی هنرمندمون 🎨🌈 بهار خانم ۵ ساله، اولین نقاشی خودش رو برای ما فرستاده 😍🥹 یه نقاشی پر از رنگ، خلاقیت و کلی حس خوب 💕🎨 بهار جان، به جمع هنرمندهای کوچولوی پولک خوش اومدی 🌷🐠 خیلی خوشحالیم که قراره از این به بعد نقاشیهای قشنگت رو ببینیم و قدمبهقدم شاهد رشد و پیشرفتت باشیم 😍👏🏻 آفرین به دختر هنرمندمون 🥰🌈 💌 مامانهای عزیز، دیدن نقاشیهای کوچولوهای هنرمندمون همیشه یکی از قشنگترین قسمتهای کانال پول…
🐰🤍 یه خرگوش کوچولوی انگشتی و بامزه با یه تکه دستمال کاغذی! ✨ امروز با یه کاردستی خیلی ساده و کمهزینه، یه دوست کوچولوی دوستداشتنی بسازیم 🥰🎨 وسایلش خیلی سادهست و بچهها میتونن با کمک شما خودشون درستش کنن و کلی ذوق کنن 😍 🎨 آمادهاید برای یه کاردستی خلاقانه و دوستداشتنی؟ بریم که خرگوش کوچولومون رو بسازیم! 🐰💕 ✨ با پولک، خلاقیت از سادهترین چیزها شروع میشه 🐠🎨
❤6
همه این طرح ها با لامپ اجرا میشن 💡 فقط کافیه یه مقدار خلاقیت داشته باشیم برا رنگ آمیزی هم از رنگ اکرولیک یا گواش به همراه اسفنج میشه استفاده کرد ، در نهایت برای براق کردن کار اسپری کیلر بزنید. (استفاده از اسپری ضروری نیست فقط باعث ضد آب شدن و براقیت کار میشه ، از ابزار فروشیا می تونید تهیه کنید)
❤6
فکر میکنی این وسیلهی ساده قراره تبدیل به چی بشه؟ 😍🎨 گاهی برای خلق یک اثر قشنگ، لازم نیست کلی وسیلهی خاص داشته باشیم… فقط کافیه کمی خلاقیت داشته باشیم و جور دیگهای به وسایل اطرافمون نگاه کنیم! ✨ این ایده رو حتماً با کوچولوتون امتحان کنید و نتیجهش رو برامون بفرستید 🥰💛 🎨 با پولک، نقاشی رو آسون یاد بگیر 🐠 با پولک هر بچه یه هنرمند خلاقه
👍4❤1👏1
💖 راستی یه خبر خوب برای اونایی که عاشق این لیبلهای خوشگل شدن! 😍✨ حتی اگر قصد ثبتنام در دورههای پولک رو ندارید، میتونید لیبل اسم اختصاصی کوچولوتون رو بهصورت جداگانه هم سفارش بدید 🌈🎀 اسم و عکس کوچولوتون رو بفرستید تا یه لیبل کاملاً اختصاصی و دوستداشتنی، دقیقاً متناسب با سلیقهتون طراحی کنیم 😍✨ 📩 برای ثبت سفارش و اطلاع از قیمت، همین الان پیام بدید. 🐠 @poolak_72
🌈✨ با ثبت نام تو دوره های پولک لیبل اسم اختصاصی کوچولوتون رو هدیه بگیرید ✨🌈 اسم و عکس فرزندتون رو به ما بسپارید تا یک لیبل اسم کاملاً اختصاصی و سهبعدی با تم و رنگ دلخواهتون براتون طراحی کنیم 😍🎀 📚 مناسب برای دفتر، کتاب، لوازمالتحریر و وسایل شخصی کودک 🎨 طراحی اختصاصی با اسم و عکس خود کودک 📩 برای ثبت نام همین الان پیام بدید. بیاید وسایل کوچولوهاتون رو خاص و دوستداشتنی کنیم! 🥹🌈💕 @poolak_72
✨ شروع مدرسه با یک هدیه خاص... برچسب اسم اختصاصی با عکس و نام کودک، طراحی شده با تم دلخواهش. 💖 🎁 این هدیه، ویژه هنرجوهای جدید پولکه تا اولین روز مدرسه رو با کلی ذوق و هیجان شروع کنن. اگر شما جای هیوا بودید، دوست داشتید برچسبهاتون با چه تمی طراحی بشه؟ 👇
❤2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @naghashi_poolak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,301,833 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@naghashi_poolak named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آموزشگاه نقاشی پولک” (@naghashi_poolak), 1,068 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naghashi_poolak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.