Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for наPROсвет

Channel

наPROсвет

@naPR0svet

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

3,123subscribers

+86 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002306978547
TypeChannel
Username@naPR0svet
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live2 October 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 October 2026
On Telegramt.me/naPR0svet

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,0373,1233,0807 August 2026 — 3,037 subscribers7 August 2026 — 3,037 subscribers14 August 2026 — 3,043 subscribers17 August 2026 — 3,042 subscribers20 August 2026 — 3,044 subscribers23 August 2026 — 3,048 subscribers26 August 2026 — 3,051 subscribers30 August 2026 — 3,055 subscribers2 September 2026 — 3,060 subscribers8 September 2026 — 3,064 subscribers12 September 2026 — 3,069 subscribers16 September 2026 — 3,087 subscribers2 October 2026 — 3,123 subscribers7 August 20262 October 2026
13 measurements spanning 56 days, net +86. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,024–3,136 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Oct 2026, 10:003,123+36
16 Sept 2026, 09:183,087+18
12 Sept 2026, 09:163,069+5
8 Sept 2026, 07:173,064+4
2 Sept 2026, 15:363,060+5
30 Aug 2026, 10:063,055+4
26 Aug 2026, 23:343,051+3
23 Aug 2026, 12:583,048+4
20 Aug 2026, 05:473,044+2
17 Aug 2026, 16:083,042-1
14 Aug 2026, 00:133,043+6
7 Aug 2026, 20:023,037no change
7 Aug 2026, 19:173,037first reading

Engagement

16 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

404 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤20851.5%
🔥11027.2%
👍7618.8%
😁51.24%
👏20.495%
🥰20.495%
👀10.248%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 404 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:33 UTC419 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

В пронации все структуры интервала вращателей (бицепс и его петля) на сагиттальных изображениях сливаются между собой, а также с сухожилиями надостной и подлопаточной мышц, оставляя вас гадать об их состоянии (ну или писать в каждом заключении что-нибудь про микронестабильность, поверждение петли бицепса и тд) #скелетномышечное

❤5👍5

7 Aug 2026, 08:33 UTC376 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Еще ниже: при пронации суставная губа, передние отделы суставной капсулы и сухожилие подлопаточной мышцы визуально сливаются, что затрудняет их оценку #скелетномышечное

❤4👍4

7 Aug 2026, 08:33 UTC383 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

На срез ниже: при пронации сухожилие НМ отклоняется кпереди, и т.к. оно является ориентиром для планирования корональной плоскости, полученные корональные срезы будут давать непривычную визуализацию прочих структур Кроме того, корональная плоскость с большой вероятностью зеркально перевернется и правый сустав превратится в левый или наоборот (что на этот счет думают и говорят коллеги травматологи узнаем в октябре☺) …

👍6❤4

7 Aug 2026, 08:33 UTC437 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Стоит ли заморачиваться с положением кисти пациента при МРТ плечевого сустава? 🧐 При избыточной наружной ротации, во-1️⃣, происходит напряжение мышц и усиливается боль в области поврежденного плечевого сустава, результатом чего является подрагивание руки и, соответственно, артефакты Во-2️⃣, сухожилие бицепса (желтым) приближается к месту крепления сухожилия надостной мышцы (НМ) и жидкость по периферии сухожилия биц…

👍8❤6

6 Aug 2026, 11:44 UTC604 viewsread 7 August 2026
Poll

Вы уделяете внимание положению кисти пациента при МРТ плечевого сустава?

  1. нет8%
  2. да, кисть в наружной ротации/супинации (ладонь вверх)27%
  3. да, кисть в пронации (ладонь вниз)10%
  4. да, кисть "на ребре"29%
  5. смотря какое настроение у лаборанта7%
  6. жму посмотреть мнение коллег21%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

4 Aug 2026, 12:18 UTC789 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

привет друзья!😊 наш план на осенний семестр предполагает разнообразие форматов 💡 большой онлайн курс 💡 онлайн-интенсив 💡 очная школа в Питере по одному мероприятию в каждом формате с программой онлайн курса уже можно познакомиться на сайте (кстати это единственное МР мероприятие этого сезона) - лекторы новые, но многим из вас хорошо знакомые😊, куратор старый опытный

❤17🔥9👏2👀1

30 Jul 2026, 04:58 UTC≈1,130 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Если вы сомневаетесь в диф диагнозе, облегчение должна принести мысль о том, что любое солидное образование у пациентки в перименопаузе по мнению хирургов должно быть удалено, так что тактика от наших гисто-предположений особенно не зависит предыдущие посты написаны для тех, кто считает заключение МРТ «солидное образование яичника. точка» неспортивным 🔤🔤а писать заключения, которые влияют на тактику, мы будем учит…

👍15🔥7😁5

30 Jul 2026, 04:58 UTC951 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Итак, условный конкурент гранулезоклеточной опухоли (ГКО) – текома Возраст пациенток схожий, структура тоже солидная, опухоль бывает эстроген-активна Понятно, что всякое бывает🙄, % встречаемости каждого признака вы от ИИ и без нас узнаете, 🔤🔤 если смотреть на типичный паттерн из реальной жизни: 💡 Текомы в основном имеют солидную структуру, если кисты еще могут встречаться, то кровоизлияния и «соты» нехарактерны от…

❤20

29 Jul 2026, 10:04 UTC888 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

те самые медовые соты⤴️ У гранулезоклеточной опухоли есть «конкурент», тоже солидной структуры, и тоже нередко экстроген-продуцирующий, но об этом завтра P.S. Если вам интересно про таз, загляните сюда #таз

❤26🔥5

29 Jul 2026, 10:04 UTC931 views40 reactionsread 7 August 2026
Photo

за вдохновение к посту спасибо Ольге М. Бывает, что вид матки никак не соответствует паспортному возрасту - молодится не по годам🙄 Как на этом примере⤴️, барышне 57 лет, но тело матки выразительно округлое, без намека на инволюцию, цветущий аденомиоз с кистами, пышный гиперпластичный эндометрий В этом случае думаем о Римской империи гиперэстрогении и эстроген-продуцирующих опухолях яичников, самый что ни на есть р…

❤25🔥8👍7

22 Jul 2026, 06:14 UTC≈1,420 views47 reactionsread 7 August 2026
Photo

Про обещанный МР-протокол при болезни Меньера В чём, собственно, весь сыр-бор? Основа протокола = две постконтрастные последовательности: 3D FLAIR и real IR. О дозе контрастного препарата ещё спорят, но по двум пунктам консенсус уже сложился: контраст нужен, а сканирование выполняется через 4 часа после в/в введения Почему нельзя просто взять стандартный 3D FLAIR из протокола МРТ головного мозга? 🟡 Контрастность …

🔥23❤18👍6

21 Jul 2026, 04:59 UTC≈1,150 views37 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вот еще один пример оттуда же⤴️ после удаления менингиомы мосто-мозжечкового угла степень расширения мешочка и маточки слева значимо регрессировала, т.е. гидропс был вторичным На прошедшем курсе по тиннитусу одна из самых горячо обсуждаемых в чате курса тем была, как выстроить протокол при подозрении на болезнь Меньера если про 3Т написано много, то как быть на 1,5Т системах не очень понятно, стоит ли удерживать по…

🔥26❤11

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @naPR0svet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Aug 2026, 11:44 UTCAnonymous Poll213 voters

Вы уделяете внимание положению кисти пациента при МРТ плечевого сустава?

  1. нет8%
  2. да, кисть в наружной ротации/супинации (ладонь вверх)27%
  3. да, кисть в пронации (ладонь вниз)10%
  4. да, кисть "на ребре"29%
  5. смотря какое настроение у лаборанта7%
  6. жму посмотреть мнение коллег21%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“наPROсвет” (@naPR0svet), 3,123 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/naPR0svet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.