Channel
@museum_apatit
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,258subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001501844052 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @museum_apatit |
| Created | Between 1 February 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/museum_apatit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:48 | 1,258 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:16 | 1,257 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:07 | 1,257 | first reading |
20 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 January 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 344 |
| Reactions total | 51 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
686 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 239 | 34.8% | |
| 🔥 | 207 | 30.2% | |
| 👍 | 150 | 21.9% | |
| 🥰 | 27 | 3.94% | |
| 😁 | 21 | 3.06% | |
| 🤣 | 17 | 2.48% | |
| 🤔 | 7 | 1.02% | |
| 👏 | 6 | 0.875% | |
| 😍 | 5 | 0.729% | |
| 👌 | 3 | 0.437% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.292% | |
| ⚡ | 1 | 0.146% | |
| 🤩 | 1 | 0.146% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 686reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«А какой минерал из нашей коллекции вы забрали бы домой, если бы это было возможно?» - спросили мы у посетителей. ❓ ❤️Ответы оказались неожиданными: кто-то выбрал классический аметист с его фиолетовым сиянием, а кто-то яркий и насыщенный эвдиалит. 🔨Пишите в комментариях свой ответ на этот вопрос! Нам интересно узнать ваше мнение. 👀Спасибо всем, кто поделился своим мнением. А если вы еще не были у нас – приходите с…
❤15👍4👌2🤩1
📺Целестин – это природный сульфат стронция. 🩵Этот минерал обычно образует красивые прозрачные кристаллы, а также друзы, жеоды и зернистые агрегаты. Цвет целестина голубовато-белый или голубовато-серый, иногда обнаруживаются бесцветные водяно-прозрачные кристаллы; реже бывает с красноватым или желтоватым оттенком, что обусловлено примесями. Чаще всего он встречается в осадочных породах среди известняков, доломитов и …
🔥14❤8🥰4👍3
💙В экспозиции Музейно-выставочного центра используется цветовая кодировка этикеток. Синий цвет информирует посетителя о том, что образец относится к группе водорастворимых минералов. 💧Это означает, что при контакте с водой (в том числе атмосферной влагой) возможно протекание процессов гидратации, растворения или даже полного разрушения кристаллический решетки. 🏞В Хибинском щелочном массиве, известном своей редкой м…
❤18👍8🔥5
Нефрит — камень с удивительной историей, которая началась задолго до нашей эры и продолжается до сих пор. 🩺Почечный камень: свое греческое название «νεφρός» («нефрос») камень получил за веру в его способностьисцелять болезни почек. 🧹Известен с глубокой древности: первобытные люди в Азии изготавливали из нефрита ножи, топоры, наконечники стрел и копий. В Древнем Китае нефрит считался национальным камнем и ценился оч…
❤9👍5🔥4
«Нигде меня не охватывало такое чувство восхищения перед богатством и красотой природы, как на амазонитовых копях...» А.Е.Ферсман. 🟢Амазонит - это разновидность калиевого полевого шпата. Окрашен в бледно-голубые, голубовато-зелёные, и часто имеет четкий рисунок - когда на зелёном фоне выступают мелкие белые чёрточки или крапинки - вростки альбита (натриевого полевого шпата). 🤩Амазонит известен человеку давно, и исп…
🔥16❤9🥰4
Шкала Мооса – это способ определить относительную твердость минерала без сложных приборов. Все, что нужно, - поцарапать один минерал другим. Какой оставит царапину – тот и тверже. 🇩🇪Немецкий минералог Фридрих Моос в 1812 году взял 10 распространённых минералов и выстроил их по порядку: от самого мягкого (твердость 1) до самого твердого (твердость 10). Каждый последующий царапает предыдущий: тальк, гипс, кальцит, фл…
❤16🔥4👍1
❗️Сегодня отвечаем на самые популярные вопросы о богатствах Хибин! «Есть ли в Хибинах золото?»🌟 Нет, горстку песка в лотке вы не увидите. Нет, самородка величиной с ноготь не найдете. Золото в Хибинах рассеяно микроскопическими пылинками внутри кристаллических решеток других минералов, а также встречается в виде самородных микро-кусочков в пирротинах южных Хибин. Такое золото не представляет интереса для промышленн…
🔥17❤9👍5
👏12 апреля открылась новая экспозиция «100 каменных историй. Рожденные из камня, созданные человеком». 🥚Яйцо — один из древнейших символов человеческой культуры. В нем угадывается начало жизни, вечное обновление, чудо зарождения. В этой форме встречаются природа и человек: камень создан землей, а его совершенные очертания — дело рук мастера. 💎На выставке собраны разные минералы и породы — от хорошо знакомых апатита…
👍13❤8🔥6🥰1
🥇Знакомьтесь, пирит. На вид – настоящий самородок: яркий металлический блеск, латунно-желтый цвет. Но вместо драгоценного металла перед нами – широко распространённый минерал - сульфид железа. ( FeS2) Во времена золотых лихорадок из-за внешней схожести с золотом получил прозвище «золото дураков», «львиное золото», «кошачье золото». Пириту обязан своим происхождением так называемый фалунский феномен — замещение пирит…
👍14❤5🥰3
💚Название минерала происходит от греческого μαλάχη «мальва" из-за сходства по цвету с листьями мальвы. Медь (Cu2+) придает малахиту зеленый цвет. 🇮🇶Малахит известен с древних времён. В Ираке была найдена малахитовая подвеска возрастом десять с половиной тысяч лет, а в окрестностях древнего Иерихона обнаружили малахитовые бусы возрастом девять тысяч лет. С тех пор было найдено множество других археологических свидете…
❤12🔥9👍6🥰2
🗿Этот минерал известен с незапамятных времен. Древние греки называли “молибдена» минерал сульфида свинца, известный сейчас как галенит. ⚗️Молибденит очень похож на галенит. В результате два разных минерала не различали, принимая за один и тот же, не только древние греки, но и химики 18 века. Поэтому, когда в 1778 году шведский химик Карл Вильгельм Шееле обнаружил в минерале “молибдена” новый элемент, он ошибочно назв…
🔥16👍7❤6😍2
🇮🇹Впервые анальцим был обнаружен на Сицилии. В 1797 году Р.Ж. Гаюи –минералог и создатель научной кристаллографии, дал название этому минералу за способность слабо электризоваться при трении и нагревании – слабый, бессильный (в переводе с греческого). 🤍Цвет анальцима варьируется: бесцветный, в зависимости от примесей - белый, серый, розовый, зеленоватый, желтоватый, иногда даже красный. Минерал хрупкий. При нагреван…
❤9👍9🔥4👏3🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @museum_apatit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 793,542 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Геоканал МВЦ "Апатит"” (@museum_apatit), 1,258 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/museum_apatit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.