Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for МТК ЭКСПЕРТ

Channel

МТК ЭКСПЕРТ

@mtk_exp

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

1,322subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001379468483
TypeChannel
Username@mtk_exp
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/mtk_exp

Growth

1,3201,3251,322.57 August 2026 — 1,325 subscribers7 August 2026 — 1,325 subscribers11 August 2026 — 1,322 subscribers14 August 2026 — 1,321 subscribers20 August 2026 — 1,320 subscribers24 August 2026 — 1,321 subscribers27 August 2026 — 1,322 subscribers1,3227 August 202627 August 2026
7 measurements spanning 20 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,319–1,326 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 15:161,322+1
24 Aug 2026, 09:431,321+1
20 Aug 2026, 12:041,320-1
14 Aug 2026, 10:091,321-1
11 Aug 2026, 10:221,322-3
7 Aug 2026, 22:311,325no change
7 Aug 2026, 22:161,325first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.9%
avg views ÷ 1,322 subscribers
Avg views / post
303
8 posts measured
Reaction rate
1.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (9 July 20267 August 2026)
Views total2,421
Reactions total25
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 22:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

49 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2040.8%
👍1734.7%
🔥816.3%
😁24.08%
👏12.04%
🤯12.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:18 UTC136 viewsread 7 August 2026
File

❓✉️ Какими документами можно подтвердить создание (наличие) финансового резерва для локализации-ликвидации аварий на ОПО? Хороший вопрос, который периодически поднимается в консультационном поле. Для ясности мы решили задать его Ростехнадзору. Он ответил (файл прилагается, пользуйтесь)… туманно и многословно, с минимальным % конкретики. Ожидаемо сослался на не совсем ОПО-шный ГОСТ Р 22.10.03-2020. Долго рассуждал о

6 Aug 2026, 11:20 UTC210 views3 reactionsread 7 August 2026

❗️Для восстановления ОПО после аварий разрешили отложить проведение ЭПБ Правительство РФ внесло изменения в постановление № 353, установив временные особенности восстановления опасных производственных объектов, а также объектов электроэнергетики и теплоснабжения, поврежденных вследствие военных действий, диверсий и террористических актов. ▪️ После восстановительного ремонта зданий, сооружений и технических устройст

1🔥1🤯1

5 Aug 2026, 10:22 UTC255 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нестандартное «наказание» за эксплуатацию ОПО без лицензии Ростехнадзора Для эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности нужна лицензия Ростехнадзора. Эта норма давно «лежит» на верхнем «ярусе» федерального законодательства (ФЗ № 116 и ФЗ № 99 пока никто не отменял). И за ее несоблюдение наш любимый госорган (с помощью или без помощи судов) «карает»… ж

👍3

4 Aug 2026, 10:51 UTC271 views3 reactionsread 7 August 2026
File

🔴 📂 Владельцы многих (да почти всех) опасных производственных объектов должны проверять знания своего инженерно-технического и рабочего персонала, например, перед допуском к самостоятельной трудовой деятельности. Проверочную «процедуру», как правило, проводит «внутренняя» комиссия, а по ее результатам оформляются… протоколы проверки знаний. Образец такого протокола (в редактируемом формате) мы отдаем в ваши компет

👍3

3 Aug 2026, 06:46 UTC328 views3 reactionsread 7 August 2026

🛗 Периодичность и объемы технического обслуживания лифтов Владельцы всех «среднестатистических» лифтов должны организовывать (техническое) обслуживание своих объектов «в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации». Ну и регулярно его проводить… собственными силами при наличии квалифицированного персонала или «призвав на помощь» специализированную организацию. Шутка ли… этого требуют Правил

3

31 Jul 2026, 07:31 UTC406 views0 reactionsread 7 August 2026
Poll

Кто должен проводить противоаварийные тренировки с обслуживающим персоналом ОПО, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением (ОРПД)?

  1. работник, ответственный за осуществление производственного контроля на ОПО с ОРПД19%
  2. работник, ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию ОРПД42%
  3. представители ПАСС/ПАСФ, с которыми заключен договор на обслуживание ОПО с ОРПД24%
  4. технический руководитель эксплуатирующей организации15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

30 Jul 2026, 10:30 UTC423 views2 reactionsread 7 August 2026

✅ С 1 сентября изменятся рекомендации по паспортам взрывобезопасности Ростехнадзор утвердил новое руководство по безопасности, содержащее рекомендации по оформлению технического паспорта взрывобезопасности для объектов хранения и переработки растительного сырья. Соответствующий приказ от 16 июля 2026 года № 247 вступает в силу 1 сентября 2026 года. Одновременно будет отменено действующее руководство, утвержденное

1👍1

29 Jul 2026, 10:20 UTC392 views11 reactionsread 7 August 2026
File

🔴 📂 Владельцы большинства (на самом деле… ВСЕХ) опасных производственных объектов должны первично и периодически проверять знания своего инженерно-технического и рабочего персонала в объеме ДИ/ПИ, отраслевых ФНП, прочих НПА и ЛНА. Причем для реализации этого важного «мероприятия» им, как правило, нужно создать (в идеале – постоянно действующую) «внутреннюю» комиссию по проверке знаний. Каким образом? Конечно, приказ

👍65

27 Jul 2026, 09:02 UTC449 views5 reactionsread 7 August 2026

🔵 Что такое ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ устройство в сети газопотребления Сети газопотребления, при всей своей «привычности» и «простоте», являются полноценным «производственно-технологическим комплексом», который может включать в себя наружные и внутренние газопроводы, здания (помещения или площадки), сооружения, а также технические и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ устройства. При этом последний «компонент», упомянутый в нашем списке, иногда

5

24 Jul 2026, 10:15 UTC494 views4 reactionsread 7 August 2026
File

❓✉️ Нужно ли назначать ответственного за организацию производственного контроля на случай временного, но длительного отсутствия ген. директора на рабочем месте? Т.е. передавать полномочия «организатора» другому сотруднику, как мы поступаем с прочими ответственными лицами. Здесь напрашивается ответ «ДА». Только вот Ростехнадзор считает иначе. В своем разъяснении (файл прилагается, пользуйтесь) он говорит, что руково

2😁2

23 Jul 2026, 12:59 UTC470 views3 reactionsread 7 August 2026

🔴 📂 Допуск к самостоятельной работе «линейного» персонала, эксплуатирующего и обслуживающего оборудование под давлением (ОРПД) в составе ОПО, должен оформляться распорядительным документом организации. Об этом «ненавязчиво» сообщают, как минимум, пункт 244 ФНП «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утв. приказом ФСЭТАН от 15.12.2020 № 536, и многочи

👍3

23 Jul 2026, 08:19 UTC455 views3 reactionsread 7 August 2026

📑 Ростехнадзор сделает изменения в ФНП бессрочными Ростехнадзор подготовил проект приказа, которым предлагается отменить ограниченный срок действия изменений, ранее внесенных в федеральные нормы и правила (ФНП) в области промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений. Необходимость принятия документа связана с тем, что ранее было продлено действие отдельных федеральных норм и правил. В связи с

2🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mtk_exp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jul 2026, 07:31 UTCAnonymous Quiz127 voters

Кто должен проводить противоаварийные тренировки с обслуживающим персоналом ОПО, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением (ОРПД)?

  1. работник, ответственный за осуществление производственного контроля на ОПО с ОРПД19%
  2. работник, ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию ОРПД42%
  3. представители ПАСС/ПАСФ, с которыми заключен договор на обслуживание ОПО с ОРПД24%
  4. технический руководитель эксплуатирующей организации15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Jul 2026, 08:45 UTCAnonymous Quiz166 voters

💡Пятничная викторина по промбезопасности: Что из перечисленного НЕ ОТНОСИТСЯ к видам деятельности в области промышленной безопасности?

  1. капитальный ремонт опасного производственного объекта23%
  2. изготовление технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте49%
  3. подготовка и аттестация работников опасного производственного объекта20%
  4. проведение экспертизы промышленной безопасности7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МТК ЭКСПЕРТ” (@mtk_exp), 1,322 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mtk_exp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.