Channel
@morecustomers
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,745subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002221539272 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @morecustomers |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/morecustomers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:18 | 1,745 | -5 |
| 11 Aug 2026, 08:56 | 1,750 | -6 |
| 7 Aug 2026, 15:48 | 1,756 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:59 | 1,756 | first reading |
18 posts held, back to 21 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (21 December 2025 – 6 August 2026) |
| Views total | 716 |
| Reactions total | 58 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
602 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 358 | 59.5% | |
| 🔥 | 102 | 16.9% | |
| ❤ | 90 | 15.0% | |
| 👏 | 28 | 4.65% | |
| 🙏 | 14 | 2.33% | |
| 😁 | 8 | 1.33% | |
| ✍ | 1 | 0.166% | |
| 🤔 | 1 | 0.166% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 602reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сгорел сарай, гори и бизнес Что общего у мамонта, дискеты и продавца, который держит весь товар на одном складе? Все трое были искренне уверены, что мир вокруг стабилен. За последний месяц с карты России исчезло больше десятка распределительных центров Wildberries. Ущерб оценивают в сотни миллиардов. И пострадали в этой ситуации тысячи бизнесов. Но пока одни в ту же ночь понимали, что они закрыли свой бизнес, дру…
❤26👍4🔥4👏2🙏1
Что нужно делать, чтобы продавать со своего блога Многие считают, что продавать можно только с многотысячного блога. На самом деле это не так. Даже блог с 100 подписчиками может начать приносить первые продажи. Что для этого нужно? Не так уж и много, но и не так уж мало. Вот что: 1. Научиться интересно писать. 2. Научиться привлекать целевую аудиторию. 3. Научиться продавать свои услуги или товары этой целевой ау…
👍11🔥6🙏3👏1
Заметил, что все любят ровные числа. Вставать в 7 утра (ну или в 11, если сова), проходить в день 10 000 шагов (ну или хотя бы 5 000 минимум). Новые авторы каналов в Телеграм любят число 1 000. Подписчиков. При этом постоянно вижу каналы с 1000 подписчиков, но количество просмотров постов на этих каналах 50, максимум 100. Да, 10% просмотров от количества подписчиков это нормально. Но только на больших каналах. Напр…
👍20🔥5❤2
Резкие движения в бизнесе почти всегда стоят дорого Весной поползли слухи про запрет Telegram в России. Часть предпринимателей запаниковала: срочно перевели бюджеты в MAX, начали спешно раскачивать там каналы. А некоторые даже удалили каналы в Telegram. А в июне MAX удалили из App Store вместе с другими сервисами VK. Новые пользователи iPhone скачать его не могут, push-уведомления не приходят. А Telegram по-прежнем…
👍24❤5👏3🙏1
Папки в Телеграме приводят клиентов? Интересно, что со всеми этими блокировками цена на рекламу в Телеграме никак не снизилась. А после последних новостей про удаление национального мессенджера из AppStore стало заметно, что интерес к Телеграму возрос. Опять стало приходить много предложений поучаствовать в папках. Многие не знают, что это такое. Папки это по сути набор каналов, подписаться на которые можно одним …
👍26❤6👏4🙏2
После 40 уже поздно? Знаете такую книжку: «После трех уже поздно»? Там про то, что детей надо учить чуть ли не всему до трех лет. И типа после трех лет уже поздно начинать. Сколько неврозов породила эта книжка у начинающих родителей! Знаю даже таких, у которых опускались руки в обучении своих детей. Ведь они не успели до трех лет начать. На самом деле, учить детей никогда не поздно. Но вот с похожими мыслями при…
👍24🔥6❤5👏1🙏1
Вам уже 35 лет. И вы до сих пор стесняетесь вести блог? На неделе общался с нутрициологом. Хочет завести блог, но стесняется. Всё-таки, публичность. До этого опыта публичности никакого не было. И это частая проблема. Причем, совсем молодое поколение спокойно заводит блоги. Но поколение за 30-40 лет часто стесняется. И я часто задаю таким людям один вопрос: «Сколько вам должно быть лет, чтобы перестать стесняться? …
👍10🔥8❤4👏3🙏2
Новая фишка в Телеграм Теперь у всех (даже без премиума) есть проверка орфографии прямо в приложении. А вот для премиум-пользователей кое-что поинтереснее: редактирование своих сообщений в разных стилях с помощью ИИ. Написал, нажал кнопку, получил тот же смысл, но в другом стиле. Чтобы заработало надо начать писать сообщение. Как только будет сообщение из 3 строк, то появится значок AI. Нажимаем на него и выбираем…
👍21😁7🔥3❤1🙏1
Нужно ли нанимать маркетолога? В малом бизнесе я часто вижу одну ошибку. Причем, она имеет две крайности. Одни предприниматели не занимаются маркетингом никак. Живут на «сарафанном радио». Иногда всё хорошо, а иногда клиентов нет совсем. Другие же решают кардинально что-то сделать и сразу нанимают маркетолога. Часто это ошибка. Объясню почему. Маркетолог, который реально сможет повлиять на количество клиентов, ст…
👍25🔥6🙏2
Почему одной соцсети всё-таки мало В прошлом посте я говорил: достаточно одной площадки. Это правда. Но у соцсетей и Телеграма есть один общий минус — они плохо отвечают на вопрос «а что ты вообще предлагаешь и сколько стоит?» Новый человек заходит на ваш канал. Что он видит? Ленту постов. Он должен листать, искать, собирать информацию по кусочкам. Часть людей просто уходит так и не осознав, что вы можете быть пол…
👍26❤4🔥3👏2🙏1
Надо вести одну соцсеть или надо быть везде Часто слышу от коллег-маркетологов: «Надо быть везде: ВКонтакте, Телеграм, Инстаграм*, YouTube, Яндекс.Дзен, ТикТок, Мах**» У начинающих продвигаться сразу же случается шок и отвращение к продвижению как деятельности. На самом деле, нет. Не надо. Если вы частный эксперт или небольшой бизнес, вам достаточно одной площадки. Той, где сидит ваша аудитория и где вам комфортн…
👍21🔥6❤3😁1
💡 Осторожно! Мошенники в Телеграм! Хочу предупредить о схеме мошенничества, которая набирает популярность. К сожалению, от нее страдают представители консультирующих профессий: психологи, маркетологи, репетиторы и т.д. Если вы даете консультации, созваниваетесь по видеосвязи с потенциальными клиентами, то читайте внимательно! К вам обращается человек, который достаточно точно формулирует свою проблему. Как правило…
👍22🔥10👏4🤔1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @morecustomers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 967,455 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Больше клиентов | Блог маркетолога” (@morecustomers), 1,745 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/morecustomers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.