Channel
@mnogoklikov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,303subscribers
-36 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001376600869 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mnogoklikov |
| Created | 1 March 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mnogoklikov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 07:03 | 3,303 | -8 |
| 12 Aug 2026, 06:12 | 3,311 | -23 |
| 9 Aug 2026, 14:13 | 3,334 | -4 |
| 6 Aug 2026, 15:17 | 3,338 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:46 | 3,339 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:39 | 3,339 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
777 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 496 | 63.8% | |
| 🔥 | 167 | 21.5% | |
| ❤ | 43 | 5.53% | |
| 🤔 | 28 | 3.60% | |
| 🤡 | 21 | 2.70% | |
| 💩 | 17 | 2.19% | |
| 🥴 | 3 | 0.386% | |
| 👌 | 1 | 0.129% | |
| 🤯 | 1 | 0.129% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 777reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2023 to 12 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перший AI продаж 🚀 - 1 тижень на те, щоб дійти до ідеї в її фінальному вигляді - 1 тиждень на те, щоб зробити MVP. Серед витрат при цьому лише $20 на Claude і $15 на домен. - 5 днів з моменту запуску до першого продажу Звичайно, що тут все впирається в маркетинг. Число умовних SaaS проектів виросло в 10 разів, а потенційних клієнтів лишилось стільки ж, тому виграють ті, хто дешевше знайде клієнтів 😉
🔥24❤2👍1🤔1
Тепер ніяких проблем з позиціями 😜
👍26🔥7🤔1
$7000 за один ролик з блогером Після попереднього допису про UGC відео в коментарях половина людей зацікавились тим, як робити AI відео для своєї реклами, а інша половина здивувалась, що потім блогер їх не публікує в себе, натомість ми забираємо і просуваємо за свої кошти. Тому продовжу тут попередню тему і зупинюсь детальніше. А також розкажу, як ми платили $7000 за «лице тіктокера» Чому блогер не публікує в себе …
👍23❤4
За останній рік ми витратили $47000 на рекламу UGC відео і ще приблизно $20000 на їх виробництво. Все це для одного конкретного клієнта, якому робили перформанс Саме коли блогери знімають ролик про твій товар і потім цей ролик просувається в Meta/Tiktok. Не блогери в своїх акаунтах публікують, а саме ролик в акаунті компанії публікується і просувається. Середня оплата за ролик на 15-30 секунд - 500 дол, якщо блогер…
👍32❤6🤔1
👉 Як отримати $300 для Google Veo 3 генерацій Якщо стандартна плата в $125 доларів за Google Veo 3 виглядає високою, то ось рецепт, як отримати 300 дол в кредитах на 3 місяці. Їх гугл роздає, щоб протестувати свої Google Cloud сервіси. І так, це включає відео генерацію теж. Отже, заходимо на https://cloud.google.com/free, реєструємо акаунт. При реєстарції потрібно буде вказати карту, але гроші з неї списувати не бу…
👍11❤2
Приклад, наскільки у Мета гівняний саппорт Tier 1 компанія з бюджетом в сотні тисяч дол на місяць в Мета. Досі немає виділеного представника. При тому, що з аналогічним бюджетом Гугл вже давно виділив 2 представників, з якими щотижневі зідзвони і по будь якому питанню можна написати. Для прикладу, нещодавно через помилку прогерів проект почав надсилати фейкові конверсії в Гугл кампанії, що вплинуло на алгоритм цих…
👍21🔥2❤1
Обіцяв розказувати, якщо будуть якісь інсайди від гугла. Кілька днів назад зідзвонювався якраз з представниками, і ось вам інсайд В кінці червня (приблизно) Гугл запустить в паблік свою нову розробку для Google Ads. Називається AI Max. Зараз воно все в беті і доступ мають тільки деякі рекламодавці. Штука являє собою типу новий просунутий тип таргетингу, коли просто вот одну кнопку натиснув і гугл сам за тебе весь …
🔥22❤6🤔4
Як НЕ отримати контракт на +$Х0 000/міс Компанія, котрій роблю перформанс-маркетинг шукала на днях SEO-агенцію. У мене була можливість покласти на стіл 2-3 пропозиції на додаток до тих кількох, що були у власників раніше. Тобто на виході керівники мали шорт лист з, умовно, пʼяти компаній, серед яких вибиралась одна. В результаті вибір був зроблений, але не на користь української. Нижче розкажу, в чому була проблема…
👍38🤔5❤2
Куди пропав? Рік нічого не публікував у каналі — навіть у коментарях почали переживати. Живий-здоровий. Як і в усіх, останні роки були насичені змінами. Публікацій не було, бо потрібно було трохи часу, щоб самому зрозуміти напрямок, у якому рухатись, оцінити перспективи та перезавантажитися. Цей процес призвів до того, що поступово відійшов від своїх “манімейкінг” сайтів (які здебільшого або продав, або вони загн…
👍60🔥15🤔1
50% у рік на лаунчпадах Останні тижні знову стало модним говорити про крипту. Заходити в ринок по нинішнім цінам вже трішки страшно, але розкажу про відносно безпечний спосіб отримати 4-5% у місяць (а ще краще звучить “50% на рік” 😉) Отже, у Binance є розділ з лаунчпадами, місце де запускаються нові проекти і юзери біржі можуть отримати трішки монет цих проектів. Ви стейкаєте BNB чи FDUSD (аналог USDT від Binance)…
👍15❤4🤔2🔥1
Сьогодні буде пост про гроші, точніше нинішню ситуацію з платежами в Україні, і як вони зараз відбуваються Ні для кого секрет, що за останній час, через різного роду ризики, айтішники в массі перейшли на крипту. Бо тут тобі і просто зручність, і страх перед потенційним блокуванням карток, і обмеження на вивіз валюти. У кожного свої причини Але з криптою основна проблема - це її конвертація в готівку. Бо тут великі …
🔥31🤔6👍4
$3000 в міс з SEO-трафіку Сьогодні покажу приклад, як можна заробляти, просто вибравши нішу зі сталими запитами і зробивши продукт під неї. Називається сайт https://www.lazywork.xyz і це сервіс, який симулює знаходження юзера за комп’ютером. Платите 8 доларів в місяць і система буде за вас водити мишкою по екрані і допомагати обманювати роботодавця Схема проста в тому, що майже всі продажі, які робить сайт, йдуть …
🔥26👍10❤3🤔2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mnogoklikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 946,096 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вадим Курило” (@mnogoklikov), 3,303 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mnogoklikov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.