Channel
@middle_east_review
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,055subscribers
-76 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001505325840 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @middle_east_review |
| Created | 24 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/middle_east_review |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 02:41 | 5,055 | -3 |
| 5 Oct 2026, 14:20 | 5,058 | -11 |
| 27 Sept 2026, 13:41 | 5,069 | -14 |
| 15 Sept 2026, 13:40 | 5,083 | -3 |
| 11 Sept 2026, 21:58 | 5,086 | -2 |
| 7 Sept 2026, 20:18 | 5,088 | -7 |
| 2 Sept 2026, 16:45 | 5,095 | -9 |
| 30 Aug 2026, 15:47 | 5,104 | -6 |
| 27 Aug 2026, 17:58 | 5,110 | -4 |
| 24 Aug 2026, 21:24 | 5,114 | -5 |
| 21 Aug 2026, 00:37 | 5,119 | -2 |
| 17 Aug 2026, 19:25 | 5,121 | -1 |
| 14 Aug 2026, 20:17 | 5,122 | -7 |
| 11 Aug 2026, 00:41 | 5,129 | +1 |
| 7 Aug 2026, 14:07 | 5,128 | -3 |
| 7 Aug 2026, 04:45 | 5,131 | first reading |
25 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
916 reactions across 25 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 489 | 53.4% | |
| ❤ | 159 | 17.4% | |
| 🤔 | 112 | 12.2% | |
| 💯 | 85 | 9.28% | |
| 🔥 | 40 | 4.37% | |
| 👀 | 8 | 0.873% | |
| 🤝 | 8 | 0.873% | |
| 👌 | 7 | 0.764% | |
| 😱 | 3 | 0.328% | |
| ⚡ | 1 | 0.109% | |
| ✍ | 1 | 0.109% | |
| 😁 | 1 | 0.109% | |
| 🙏 | 1 | 0.109% | |
| 🥰 | 1 | 0.109% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 916 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ігор Семиволос 🇮🇷 Кадрова революція в Ірані: Моджтаба Хаменеї консолідує владу. Що це означає? Звідучора намагався розібратися у нових призначеннях в Ірані і що вони значать для розвитку ситуації в країні та навколо неї. Суть події полягає у серії одномоментних призначень силового блоку, який багато хто називає кадровою консолідацією Моджтаби Хаменеї. Отже, 10 серпня 2026 р., після рідкісної семигодинної особистої зу…
👍5
Тобто практично Моджтаба забирає в Пезешкіана єдиний інструмент тиску - погрозу відставки. Доля міністра закордонних справ Ірану Аббаса Арагчі також стає непевною. По суті, мова йде про функціональне вихолощення без формального усунення. Цей персонаж отримав подвійний удар, оскільки втратив довіру з двох боків. У квітні 2026 року Пезешкіан і спікер парламенту Галібаф вимагали звільнення Арагчі, вважаючи, що він діє я…
🤔11👍7❤3
Ігор Семиволос Дякуючи колегам систематизував думки та ідеї на важливому для України близькосхідному напрямку нашої політики. Повний текст статті за посиланням: https://analytics.intsecurity.org/middle-east-scenarios-for-security-situation-ua/
👍15
Ігор Семиволос Туреччина не продавала Україні це озброєння - важливе уточнення до новини, яку активно поширюють українські агенції та блогери: мовляв, Туреччина продала нам 12 ПУ M270 MLRS, 70 ракет M39 ATACMS, 2524 снаряди M26 DPICM та 47 000 касетних снарядів M509A1 (203 мм, під 2С7 "Піон" і M110). Так от, Туреччина нам нічого не продавала. Це реекспорт американського озброєння з турецьких складів, який вимагає доз…
👍37❤2
Ігор Семиволос Оцінка Меккської спільної оборонної угоди з точки зору інтересів України. 7 серпня 2026 р. у Мецці підписано «Меккську спільну оборонну угоду» (Mecca Joint Defence/Deterrence Agreement) між Саудівською Аравією (наслідний принц Мухаммед бін Салман), Туреччиною (президент Ердоган) та Пакистаном (прем’єр Шехбаз Шаріф). Угода містить положення на кшталт Статті 5 НАТО: напад на одну зі сторін розглядається …
👍11❤8🤝4
Ігор Семиволос Добрий ранок! Пропоную вам думку ізраїльського політика, відомого сходознавця Ksenia Svetlova щодо політики ізраїльського прем'єр-міністра Б.Нетаньягу щодо України. Зеленський на декілька голів вищий за Нетаньягу Навіть сьогодні, через чотири з половиною роки після того, як Росія вторглася в Україну, Нетаньягу, очевидно, все ще бачить у Володимирові Путіні колегу з «іншої ліги» лідерів. Ксенія Свєт…
💯53👍15❤7
Сергій Данилов Трішки моніторингу про іранську ракетну небезпеку: Іран розглядав, але, ймовірно, відмовився від ракетного удару по Україні (відповідь на український удар по іранському судну в Каспійському морі 25 липня 2026). Це не фактичний удар, а загроза/планування, яке обговорювали аналітики та OSINT-акаунти в X. Тема активно обговорювалася 28–29 липня. Основні тези від аналітиків та відомих акаунтів NYT / Wester…
👍23🤔6❤3
Ігор Семиволос Цілком адекватна розмова Сибіги з Аракчі. У прагматичній дипломатії під час війни ключове - це утримання рамки, а не емоційні випади. Наші не «бикували», а спокійно пояснили іранцям, чого ми прагнемо і чому так діємо. Сибіга відпрацював класичний виважений розрахунок: доніс причинно-наслідкові зв'язки (локація, залученість судна у військову логістику та право України на самозахист); зняв ризики для дип…
👍44❤3👌1🤔1🤝1
Ігор Семиволос МЗС Ірану назвав "актом агресії" удар Києва по іранському судну у Каспійському морі, а його глава Аббас Арагчі 26 липня звинуватив особисто українського президента Володимира Зеленського у "нападі на іранське торговельне судно", внаслідок чого, за його твердженням, загинув моряк. Арагчі назвав дії України "грубим порушенням Статуту ООН, вчиненим за вказівкою Ізраїлю з метою втягнути Європу в свою війну…
👍31💯15❤4🤝2
Ігор Семиволос Реакція міністра закордонних справ Ірану Аббаса Аракчі на ураження комерційного судна в Каспійському морі, задіяного у військових перевезеннях, потребує окремої уваги. Дипломатичному демаршу передувала заява Президента України Володимира Зеленського в мережі X, у якій він підтвердив відповідальність за далекобійні удари по логістичних об'єктах у Каспійському басейні. У відповідь очільник іранського МЗС…
👍26❤9🥰1🙏1
Ігор Семиволос Саудівсько-хуситське протистояння - явище не нове, а з бородою. Ще в 2015 році Саудівська Аравія зі спільним саудівсько-еміратським командуванням почала операції «Decisive Storm» і «Restoring Hope», метою яких була поразка хуситів, які з 2014 року взяли під контроль значну частину Ємену та столицю Сану. Та кампанія завершилася повним крахом і характеризувалася як одна з найдорожчих і найневдаліших воєн…
👍12❤4🤔1
Як ви розумієте, існує величезна асиметрія між «захопити» vs «утримати». Якщо для захоплення острова чи островів потрібно декілька годин, то його утримання в межах зони ураження балістичних ракет, дронів і навіть переносних ЗРК видається набагато складнішим завданням. До того ж військовому контингенту потрібне постійне морське постачання: кожен корабель забезпечення повинен буде проходити через Ормузьку протоку та Пе…
🤔16👍12❤1
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @middle_east_review. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Це AMES: коментарі, оцінки, погляди” (@middle_east_review), 5,055 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/middle_east_review.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.