Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for микромир🔬

Channel

микромир🔬

@micromicromir

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,877subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001281413945
TypeChannel
Username@micromicromir
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/micromicromir

Growth

2,8732,8772,8756 August 2026 — 2,876 subscribers6 August 2026 — 2,876 subscribers6 August 2026 — 2,874 subscribers10 August 2026 — 2,877 subscribers12 August 2026 — 2,873 subscribers16 August 2026 — 2,877 subscribers6 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,872–2,878 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 16:432,877+4
12 Aug 2026, 21:552,873-4
10 Aug 2026, 04:112,877+3
6 Aug 2026, 19:402,874-2
6 Aug 2026, 06:162,876no change
6 Aug 2026, 06:082,876first reading

Engagement

10 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.92%
avg views ÷ 2,877 subscribers
Avg views / post
199
10 posts measured
Reaction rate
8.19%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held10 (22 July 20264 August 2026)
Views total1,991
Reactions total163
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

163 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6841.7%
🔥6741.1%
🐳1911.7%
🤯95.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 06:00 UTC114 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

🪳🔬 Вошь под микроскопом На первый взгляд вошь кажется совсем непримечательным насекомым. Но под микроскопом хорошо видно, насколько она приспособлена к жизни в волосах. Интересный факт: на конце каждой лапки у вши есть коготок, который работает почти как миниатюрный крючок. Вместе с небольшим выростом на лапке он позволяет крепко обхватывать человеческий волос. Благодаря этому вошь может быстро перемещаться по воло

🤯7🐳42🔥1

2 Aug 2026, 06:20 UTC154 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔬 Пора раскрыть загадку! Спасибо всем, кто предлагал свои версии — было очень интересно читать ваши догадки! 👏 Похоже, хорошая погода всё-таки победила микроскопию 😄 Поэтому участников в этот раз было не так много. Надеюсь, в следующих угадайках нас будет гораздо больше! 📸 Автор фотографии прислал не только ответ, но и несколько дополнительных снимков. На самом деле на фотографиях — пуховое перо голубя (увеличени

🔥134🐳1

31 Jul 2026, 17:50 UTC169 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

📸 Первая фотография от подписчика! Похоже, новая рубрика начинает оживать. 😊 Сегодня публикуем первый снимок, который нам прислал один из подписчиков (автор канала Микровселенная). Спасибо за участие! 🙌 🔬 А теперь самое интересное... Что изображено на этой фотографии? Не спешите искать ответ — попробуйте сначала внимательно рассмотреть снимок и написать свою версию в комментариях. Даже если не уверены, всё равно

🔥94🐳2

30 Jul 2026, 17:15 UTC188 views11 reactionsread 7 August 2026

🔬 Пока в комментариях уже появились первые фотографии, но очень хочется увидеть ещё больше! Не стесняйтесь — неважно, опытный вы микроскопист или только начинаете. Иногда именно самые простые снимки оказываются самыми интересными. 📸 Загружайте свои фотографии в комментарии без ответа, а мы все вместе попробуем угадать, что на них изображено. 💬 И не проходите мимо чужих снимков — попробуйте оставить хотя бы одну ве

8🔥2🐳1

30 Jul 2026, 06:55 UTC188 views22 reactionsread 7 August 2026

📸 Новая рубрика на канале! Давайте попробуем сделать «микромир» ещё интереснее и немного интерактивнее. 😊 Уверен, среди подписчиков немало тех, кто тоже увлекается микроскопией. Поэтому предлагаю запустить новую рубрику! 🔬 Как это будет работать? 1️⃣ Публикуйте в комментариях свои фотографии, сделанные под микроскопом. 2️⃣ Главное условие — не пишите, что изображено на снимке! Пусть это останется загадкой. 3️⃣

13🔥7🤯2

23 Jul 2026, 11:08 UTC277 views22 reactionsread 7 August 2026

🔬 Ответ на угадайку На фото — поперечный срез стебля подсолнечника. 🌻 То, что сначала кажется красивым орнаментом, на самом деле — внутреннее строение растения. Эти небольшие «островки» — сосудистые пучки, по которым подсолнечник доставляет воду и питательные вещества от корней к листьям и цветку. Удивительно, как обычный стебель под микроскопом превращается почти в произведение искусства. Спасибо всем, кто участ

13🔥6🐳3

23 Jul 2026, 07:51 UTC245 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Откройте для себя мир современной электроники! Хотите обзавестись крутым гаджетом? Загляните в интернет‑магазин AppleAvenue — там найдётся всё, что нужно настоящему техноэнтузиасту! 👀🔌 В ассортименте: - беспроводная гарнитура Apple AirPods Pro; - беспроводная гарнитура Apple AirPods Max; - фотоаппарат Canon PowerShot G7X Mark III; - смартфон Apple iPhone 17 Pro. Перейдите по ссылкам и выберите то, что подойдёт име

🔥63🐳2

23 Jul 2026, 05:57 UTC217 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌻🔬 Угадай, что это? На первый взгляд кажется, будто это витраж, мозаика или даже какой-то абстрактный рисунок. Но на самом деле перед вами тончайший срез того, что многие видели сотни раз в жизни. Под микроскопом привычная вещь превращается в удивительный узор из клеток и крошечных «дорог», по которым когда-то двигались вода и питательные вещества. 👇 Как думаешь, что изображено на фотографии? Пиши свою версию в

9🔥5🐳3

22 Jul 2026, 12:57 UTC201 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔬 Ответ на угадайку На фото — чешуя рыбы. Каждая чешуйка покрыта тонкими концентрическими линиями — почти как годовые кольца у дерева. По ним учёные могут примерно определить возраст рыбы и узнать, как быстро она росла в разные периоды жизни. Получается, что вся история жизни рыбы буквально записана на её чешуе. Спасибо всем, кто участвовал! 🐟 🔥 Если понравилась угадайка — поддержите пост реакцией. Совсем скоро

🔥143🐳1

22 Jul 2026, 05:50 UTC238 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔬🤔 Угадай, что это? На первый взгляд кажется, будто перед нами отпечаток пальца или необычный узор на дереве. Но это часть живого организма, которую большинство людей видели сотни раз… просто никогда — под микроскопом. 👇 Как думаешь, что изображено на фото? Пиши свою версию в комментариях! Самые неожиданные ответы тоже принимаются 😄 Ответ, как обычно, — в следующем посте. #️⃣ #микромир #угадайка #микроскоп #био

9🔥4🐳2

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @micromicromir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 491,302 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“микромир🔬” (@micromicromir), 2,877 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/micromicromir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.