Channel
@mgisaev360
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,337subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001231837018 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mgisaev360 |
| Description | Канал основателя магазина товаров для комфортной жизни глухих и слабослышащих @deafonofficial Если вы плохо слышите, то 100% найдёте что-то полезное для себя на deafon.ru Заходите пообщаться или обсудить идеи в наш дружеский чат @chat_mgisaev360 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mgisaev360 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 12:02 | 1,337 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:55 | 1,337 | first reading |
19 posts held, back to 13 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
910 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 363 | 39.9% | |
| ❤ | 208 | 22.9% | |
| 👍 | 135 | 14.8% | |
| 😁 | 132 | 14.5% | |
| 🎉 | 36 | 3.96% | |
| 👏 | 16 | 1.76% | |
| 🤩 | 15 | 1.65% | |
| 🥰 | 4 | 0.44% | |
| 🤯 | 1 | 0.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 910reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 June 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mgisaev360. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 13 June 2025 to 3 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
☀️ Привет, Казань! Ребят, я в последние полгода с головой ушел в науку, развивал центр Deafon и практически перестал выступать с лекциями. Рук не хватает, чтобы всё успевать. Но сейчас я приехал на Конгресс сурдологов в Казань, чтобы поделиться нашим опытом и подходами в работе с глухими и слабослышащими. А в пятницу 5 июня я выступлю для вас с лекцией про слуховые аппараты - расскажу, как слышат люди, как надо пра…
🔥15👏7❤6🤩3
💐 Девчули мои, однажды вы появились в моей жизни как весенний ветер, обещающий нежность, теплоту и вдохновение. И с каждой из вас я не знал, какими вы будете - строгими или лёгкими, сильными или нежными. Но именно рядом с вами я впервые почувствовал, что настоящая жизнь - это когда мы можем идти вместе, держась за руки, смеяться, ошибаться и мечтать. Вы - мой свет в длинной дороге, огонь, который не угасает. И пуст…
❤40🔥23🎉10👏2👍1
Иногда я наблюдаю за тем, как люди выбирают слуховые аппараты и думаю: это что, рулетка, ставка или что-то другое? Хочу разобраться, как вы реально принимаете решения - сердцем, ушами или кошельком. 👉 Пройдите пожалуйста опрос: https://forms.yandex.ru/u/698a0d80f47e73ca9cf13740 Это правда важно: от ваших ответов зависит, как мы будем развивать Deafon и подбирать для вас аппараты дальше. 🎥 Заодно прикрепил видео с…
👍18🔥10
🔥❤️🔥❤️ Вот тот самый случай, когда фразу «сервис мирового уровня» подтверждает реальный человек… который прилетел к нам из страны с «безупречной медициной» и говорит: «Ребята, у вас лучше, чем в Европе!» 🔥 Для меня история про Наташу - не про Исландию, а про то, как сильно меняется жизнь, когда тебя наконец начинают слушать, а не просто делать что-то по протоколу. Мы всегда сначала спрашиваем: Как вы живёте? Что ва…
🔥32❤16🎉10👏1
🤩 Яркий характер с идеальной посадкой Когда индивидуальный ушной вкладыш, маникюр и резинка для волос живут в одной вселенной - это Deafon Короче, ребята, мы обожаем такие эксперименты - яркий неон, сверхмощный аппарат и максимальный комфорт без свиста и идеальной посадкой вкладыша. Настроение - сразу на +100 децибел к уверенности 🔥 Как вам такой стайл? Го делать коллекцию цветных вкладышей под ваш любимый маник?
🔥26👍11❤6
👼 С Рождеством Христовым, друзья! Пусть Рождество принесёт миру больше доверия и поддержки, а каждому из нас - сил делать маленькие добрые шаги, меняющие чью‑то жизнь к лучшему. Берегите своих близких, делитесь светом и не бойтесь просить помощи, когда тяжело - мы для этого и нужны друг другу. Дайте обниму вас всех в этот светлый праздник ❤️
❤46🔥14👍12🎉2🥰1
С Новым годом, друзья! От всей души желаю, чтобы 2026-й принёс каждому из вас настоящую свободу - жить, работать и общаться без барьеров, как все. В Deafon мы шли к этому весь год и впереди вас ждёт ещё больше тепла, поддержки и побед. Будьте здоровы и счастливы! Всех обнимаю и до новых скорых встреч в следующем году ❤️
🔥23🎉8👏6❤3
Ой, меня появился двойник. Глюк Матрицы: нас теперь двое 😂 https://t.me/easik21/1541
😁52🔥16🤩4❤3🎉1
🧡Накануне праздника глухих кто-то спросил, а почему глухие радуются? Они радуются тому, что они глухие? Так родилась идея рассказать, как мы себя чувствуем и чему действительно радуемся. Посмотрите это видео - получилось честно и тепло 🧡 Вы сильные люди - вам сложнее жить, чем слышащим, но вы готовы преодолевать все жизненные проблемы и радоваться жизни! Поэтому этот праздник стоит того, чтобы его отмечать 🧡 🧡 С д…
🔥25❤16🥰2
И с бойцами, вернувшимся со СВО работаем… Сил ребятам 🇷🇺💪
🔥46❤12👍5
🧡 Посмотрите видео - это команда Деафон. И это самые лучшие, самые смелые, самые честные и самые целеустремленные люди. Они для меня - вечный источник вдохновения. Они способны делать чудеса. Они умеют поражать. И с ними что на Эверест, что на Марс - без разницы. А 5 лет назад я подумать не мог, что будет вот так 🧡 Короче, я обожаю свою работу и то, чем занимаюсь с этими ребятами 🧡
❤25🔥15👍8
⚡️ ВАКАНСИЯ С ОБУЧЕНИЕМ С НУЛЯ 🧡 Быть сурдоакустиком - это не просто работа, это миссия, где вы возвращаете людям мир звуков и дарите им радость общения. Делать жизнь людей лучше, помогая им услышать мир - вдруг это работа мечты? 💡 Освойте востребованную профессию с нуля, получайте достойную зарплату и развивайтесь в команде, где ваш вклад ценят! Если вы знаете РЖЯ, носите слуховой аппарат и горите желанием помогат…
🔥15🤩5❤4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mgisaev360. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 774,709 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@mgisaev360 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим Исаев 360°” (@mgisaev360), 1,337 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mgisaev360.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.