Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Музей аукциона Мешок

@meshok_museum

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

10,939subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002643944410
TypeChannel
Username@meshok_museum
DescriptionРассказываем про интересные экспонаты нашего аукциона. https://meshok.net/
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/meshok_museum

Growth

10,93810,94310,940.57 August 2026 — 10,938 subscribers7 August 2026 — 10,938 subscribers8 August 2026 — 10,939 subscribers10 August 2026 — 10,943 subscribers11 August 2026 — 10,941 subscribers13 August 2026 — 10,939 subscribers10,9397 August 202613 August 2026
6 measurements spanning 6 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,937–10,944 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 23:2610,939-2
11 Aug 2026, 21:0310,941-2
10 Aug 2026, 20:0210,943+4
8 Aug 2026, 17:3810,939+1
7 Aug 2026, 16:1610,938no change
7 Aug 2026, 16:0510,938first reading

Engagement

11 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.5%
avg views ÷ 10,939 subscribers
Avg views / post
2,470
9 posts measured
Reaction rate
1.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 August 2026
Posts held11 (14 July 202613 August 2026)
Views total22,190
Reactions total374
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 05:06 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
312
Videos
23
Links
144

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

471 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍24952.9%
10822.9%
🔥6614.0%
😍214.46%
81.70%
😁51.06%
🤝51.06%
👏40.849%
🥰30.637%
👌10.212%
🤔10.212%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 471reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Aug 2026, 07:01 UTC≈1,120 views33 reactionsread 15 August 2026
Photo

Чай да сахар, милости вашей: две вазы, чайный этикет и один рецепт. Продолжая тему столовых стеклянных предметов с интересными и забавными фразами, мы хотим показать вам вазу для угощений, затронуть тему чаепития в России конца XIX века, а также поделиться одним рецептом. В те времена стекольное производство в России не ограничивалось лишь выпуском "говорящей" посуды для питья. Выпускались также, например, солонки

👍199🔥41

11 Aug 2026, 07:04 UTC≈1,520 views30 reactionsread 15 August 2026
Photo

О рекламе на веерах начала XX века. На протяжении долгого времени веер являлся неотъемлемым женским аксессуаром и изысканным дополнением наряда. Веера выпускались из разных материалов и самых разнообразных дизайнов, например, их могли украшать узорами, мифологическими или романтическими сценами, изображениями птиц или цветов. Кроме этого, в XIX веке веера использовались и для невербального общения с противоположным

👍22😍52🔥1

6 Aug 2026, 07:00 UTC≈2,420 views50 reactionsread 15 August 2026
Photo

Чашки - мусташ и одна ложка. Мужчины середины XIX века не просто начали следовать моде и носить усы, но и тщательно ухаживать за ними и за бородой. В руководствах для джентльменов появились разделы, посвященные растительности на лице, выпускались специальные косметические средства для усов, аксессуары и даже бигуди, а также сеточки, использовавшиеся во время сна. Вполне логично, что в жизни мужчин появились чашки -

👍3110😁5😍21🥰1

4 Aug 2026, 07:03 UTC≈2,250 views46 reactionsread 15 August 2026
Photo

Редкий крокодил. В одном из постов мы рассказывали вам про приспособление для обжима пробок и упомянули про прессы в виде крокодила, к слову, самые эффектные по дизайну, а еще и редкие. Образ крокодила был выбран потому что в далекие времена крокодил или аллигатор ассоциировался с алхимией, позже с аптекарским делом. На нашем аукционе появился как раз один из таких крокодилов для обжима пробок, отличающийся от своих

👍307🔥7😍2

30 Jul 2026, 07:00 UTC≈3,120 views45 reactionsread 15 August 2026
Photo

Про wax jack. Перед вами wax jack, или держатель свечи, использовавшийся для нагрева сургуча, который в свою очередь применялся при запечатывании писем. Появилось такое приспособление в Англии середины XVII века, постепенно распространяясь и в другие страны. Однако расцвет его популярности пришелся на XVIII век. Классические держатели могли быть с вертикальным стержнем, как в нашем посте и с горизонтальным. Изготавл

👍25🔥1162😍1

28 Jul 2026, 07:03 UTC≈2,730 views49 reactionsread 15 August 2026
Photo

Водка вину тетка. Пока в Европе середины и конца XIX века на обеденных столах присутствовала фарфоровая посуда с разнообразными шутливыми надписями, стихами и ребусами, целью которой являлось веселить гостей во время и после трапезы, в России при сервировке столов использовалась стеклянная посуда со всевозможными веселыми надписями на тему распития. Как, например, "Водка вину тетка", "Пей ребята, хозяин добрый", "Ко

👍27🔥1561

25 Jul 2026, 09:34 UTC≈2,630 views32 reactionsread 15 August 2026
Photo

Редкость вновь на нашем сайте. У нас появилось еще одно блюдо для бритья и на этот раз с углублением для мыла. Блюдо для бритья на аукционе Мешок: https://meshok.net/item/363827135 Пожалуйста, внимательно читайте описание лота и смотрите фото. Историю блюда можно прочитать здесь: https://t.me/meshok_museum/110?single #экспонаты_мешка

🔥16👍6😍62🤝2

23 Jul 2026, 07:03 UTC≈3,510 views47 reactionsread 15 August 2026
Photo

"Банановая" бутылочка «The Allenburys Feeder». Перед вами редкая двусторонняя бутылочка для кормления младенцев, которая наглядно демонстрирует историю и эволюцию детских бутылочек и на сегодняшний день является экспонатом во многих крупных зарубежных музеях, в том числе в музее «Виктории и Альберта». Бутылочка была разработана и произведена британской фармацевтической компанией «Allen & Hanburys» в конце XIX века,

👍2612🔥62🤔1

21 Jul 2026, 07:03 UTC≈2,890 views42 reactionsread 13 August 2026
Photo

Соусник "Жирный — не Жирный" На фото представлен редкий старинный соусник производства одного из российских фарфоровых заводов, продавец указал, что это Кузнецов. Примечательна в нем, конечно же, конструкция и надписи "Жирный" и "не Жирный". Соусники с двумя носиками и конструкцией, позволяющей разделять постную часть соуса и жир с его поверхности впервые появились во Франции, вероятно, в конце XIX - начале XX века

👍2312👏4🤝2😍1

16 Jul 2026, 07:02 UTC≈4,000 views48 reactionsread 13 August 2026
Photo

Штоф «Kluk - Kluk» и его участие в «Звездном пути». Перед вами штоф, носящий интересное название «Kluk - Kluk». Его дизайн был разработан Якобом Эйлером Бангом — датским дизайнером стекла и архитектором, работавшим на стекольном заводе «Holmegaard»с 1928 года. Разработанные им изделия получили международное признание, что положительно сказалось на заводе, выведя его продукцию на новый уровень и принеся успех. «Kluk

👍2716😍4👌1

14 Jul 2026, 07:01 UTC≈2,840 views49 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ложки для апельсинов и советы по сервировке стола начала XX века. В одном из постов мы рассказывали вам про редкие чаши для апельсинов и упомянули о специальных ложках для апельсинов — еще одних интересных столовых приборах конца XIX века, производившихся, к слову, в основном, американскими компаниями. Если не знать, как они выглядят, то их легко принять просто за какие-то необычные ложки. Их отличительно чертой явл

26👍13🔥6🥰21🤝1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @meshok_museum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 313,850 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Музей аукциона Мешок” (@meshok_museum), 10,939 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/meshok_museum.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.