Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мария Соколова | От курса до первого клиента

Channel

Мария Соколова | От курса до первого клиента

@mariyampWB

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

1,565subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001439804643
TypeChannel
Username@mariyampWB
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/mariyampWB

Growth

1,5651,5761,570.57 August 2026 — 1,575 subscribers7 August 2026 — 1,575 subscribers11 August 2026 — 1,576 subscribers14 August 2026 — 1,574 subscribers17 August 2026 — 1,573 subscribers24 August 2026 — 1,569 subscribers27 August 2026 — 1,565 subscribers7 August 202627 August 2026
7 measurements spanning 20 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,563–1,578 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 21:451,565-4
24 Aug 2026, 18:471,569-4
17 Aug 2026, 19:391,573-1
14 Aug 2026, 19:351,574-2
11 Aug 2026, 00:211,576+1
7 Aug 2026, 21:181,575no change
7 Aug 2026, 13:591,575first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.80%
avg views ÷ 1,565 subscribers
Avg views / post
59.5
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (14 May 202631 July 2026)
Views total119
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 21:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

84 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3035.7%
👍1922.6%
🔥1821.4%
👏910.7%
❤‍🔥89.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 08:22 UTC57 viewsread 7 August 2026
Photo

Селлер задала вопрос в чате❔ 📋Какой будет ваш ответ? Важно, чтобы ответ был с приглашением на созвон.

31 Jul 2026, 06:03 UTC62 viewsread 7 August 2026

РУЧНОЙ МЕТОД РАБОТАЕТ 🔥 С понедельника поставила эксперимент: сколько людей привлеку, если буду работать руками, а не ждать чуда от рекламы. За 5 дней в бот добавилось 40 человек. Кстати, стала партнёром и запускаю магазин на Ozon, руки уже чешутся попробовать всё. Предложила одной женщине мини-курс за 5000. Услышала: «это просто красивая обёртка». Было неприятно. Но я понимаю: после обжигающего опыта с курсами тр

24 Jul 2026, 09:35 UTC100 viewsread 7 August 2026

Меня позвали на бизнес-встречу. Я понимаю, что она важная и мне туда надо. И чувствую внутри раздражение: не вовремя, у меня своих дел по горло. И тут поймала себя на мысли. Ровно так же чувствуют себя селлеры, которых мы зовём на созвон. Он не пришёл не потому, что вы плохо написали. И не потому, что ваше предложение слабое. А потому что у него в этот момент горит поставка, болеет ребёнок или просто закончились с

14 Jul 2026, 12:41 UTC135 views2 reactionsread 7 August 2026

Сегодня в чате селлеров я выложила пост о том, сколько откликов получает менеджер, который пишет о себе «я начинающий». Получила 👍🏻. А следом девушка выложила своё резюме: «Помогу найти высокомаржинальный товар». Она получила шесть 💩. Разница в одном: я говорила о проблеме селлера. Она говорила о себе. Селлеру всё равно, что вы умеете искать высокомаржинальный товар. Он не покупает ваши навыки. Он покупает решение

2

8 Jul 2026, 08:26 UTC140 views8 reactionsread 7 August 2026

🚀 Друзья, важная новость: уже на этой неделе запускаю курс по профессии менеджер маркетплейсов с нуля! Это профессия, которая позволяет работать удалённо, из любой точки - идеально для мам в декрете, тех, кто хочет уйти с нелюбимой работы или найти подработку. И да, мы сразу учимся работать с нейросетями, чтобы делать всё быстрее. Курс с полного нуля - опыт не нужен. Стоимость 8 000 ₽. Запуск уже на этой неделе, на

4❤‍🔥2🔥2

7 Jul 2026, 12:48 UTC118 views2 reactionsread 7 August 2026

Сегодня я хотела всё бросить. 3,5 года я разговариваю по видео. Созвоны, консультации - казалось бы, камера мне давно как родная. А потом я села снимать разговорный рилс. И встряла. Рилсы с каруселью - легко, всё супер. А тут… переснимаю дубль за дублем, всё не то. То свет не такой, то микрофон держу криво, то фон убогий, то сама себе не нравлюсь. Руки опускались. И знаете, что меня спасло? Одна мысль. Сегодня я н

👏2

30 Jun 2026, 16:09 UTC121 views2 reactionsread 7 August 2026

Неделю откладывала рилсы. Каждый день говорила себе «завтра» - то переезд, то распаковка коробок, то просто страшно. Знакомое чувство? И тут поняла: я топчусь на месте ровно так же, как люди, которые приходят ко мне на разбор, топчутся с первой рассылкой. Знают, что нужно отправить 100 сообщений в день, а отправляют 5, потому что «а вдруг не ответят», «а вдруг не так напишу». Сегодня сказала себе: либо сейчас, либ

2

23 Jun 2026, 09:29 UTC167 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня получила сообщение от менеджера: «Нужен опыт, а без опыта не берут. Замкнутый круг». Я понимаю это ощущение. Но давайте посмотрим с другой стороны. Пока менеджер ждёт, когда его возьмут - селлер где-то прямо сейчас спрашивает в чате, почему упали продажи. Он не ищет резюме. Он ищет ответ на свой вопрос. И вот тут выбор - продолжать откликаться на вакансии и ждать. Или зайти в чат, увидеть этот вопрос и пре

👍3

15 Jun 2026, 07:10 UTC201 views4 reactionsread 7 August 2026

Заметила интересную реакцию🤔 Люди, которые приходят ко мне на консультацию, часто удивляются. Они думают, что им сейчас начнут что-то продавать, рассказывать, какая я крутая и как им повезло ко мне попасть. Но я использую консультацию не для этого. Да, я предлагаю решение проблемы. Но ещё я смотрю на человека. Сработаемся ли мы? Смогу ли я ему реально помочь? Я не беру большой поток. Не потому что не хочу зарабат

👍4

11 Jun 2026, 08:35 UTC194 viewsread 7 August 2026

Почему рассылки не приносят клиентов? У меня есть ученица. Она честно делает рассылки. Отправляет сообщения по базе. Старается. Но клиентов нет. Я попросила показать, что именно она пишет. И всё встало на свои места. ❗️Она пишет шаблонно. Просто предлагает свои услуги: «Здравствуйте, я менеджер, давайте работать». Но селлер видит это и думает: «Очередной спам». Потому что в этом сообщении нет ничего про него. Про

10 Jun 2026, 08:55 UTC161 viewsread 7 August 2026
Photo

Я вернулась. На свою малую родину. Туда, где Байкал. Причина возвращения, конечно, очень печальная, но нужно искать свои плюсы Здесь воздух другой. Здесь дышится легче. Здесь я чувствую себя собой✨

4 Jun 2026, 08:00 UTC178 views2 reactionsread 7 August 2026

Почему одни верят в себя и достигают целей, а другие годами стоят на месте? Я часто об этом думаю. Ко мне приходят люди после курсов. У них есть знания, у них есть желание, но результата нет. Сначала я думала, что дело в опыте или возрасте или в рынке, но нет. Разница в том, что одни готовы меняться и действовать, а другие - нет. Одни слышат «нужно делать по-другому» и пробуют. Другие слышат то же самое и ищут при

1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mariyampWB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мария Соколова | От курса до первого клиента” (@mariyampWB), 1,565 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mariyampWB.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.