Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

«Чай с мандрагорой» с Анной Павлюк

@mandragoratea

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

3,026subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001363091602
TypeChannel
Username@mandragoratea
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/mandragoratea

Growth

3,0233,0263,024.56 August 2026 — 3,023 subscribers6 August 2026 — 3,023 subscribers6 August 2026 — 3,024 subscribers9 August 2026 — 3,025 subscribers12 August 2026 — 3,026 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,023–3,026 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 12:373,026+1
9 Aug 2026, 11:323,025+1
6 Aug 2026, 07:013,024+1
6 Aug 2026, 05:013,023no change
6 Aug 2026, 02:493,023first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
47.2%
avg views ÷ 3,026 subscribers
Avg views / post
1,430
4 posts measured
Reaction rate
16.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held19 (16 October 202427 July 2026)
Views total5,710
Reactions total943
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:11 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

5,054 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2,82655.9%
🔥1,25324.8%
👍95018.8%
🤔140.277%
😁110.218%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,054reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 October 2024 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mandragoratea. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 16 October 2024 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Jul 2026, 08:53 UTC≈1,020 views170 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну и собственно фотография в тему пришлась. Кусок рабочего стола - и сливы! Пошли сливы, которые поштучно в паузах между пациентами закидываю в рот :)

128🔥42

Signed Anna Pavlyuk

27 Jul 2026, 08:52 UTC≈1,030 views248 reactionsread 8 August 2026

И вот почему мне сейчас особенно интересен возраст от пятидесяти. Мне 50, и я не думала, что у меня уже складываются именно такие ограничения. Как и женщины моего возраста, которых я вижу вокруг. Мы работаем, путешествуем, носим покупки, занимаемся домом, можем пройти много километров и вообще живём обычную жизнь. Даже лучшую жизнь, если и про перименопаузу не забыли и поддержали тот возраст 35-50. При этом некоторы

174👍42🔥32

Signed Anna Pavlyuk

27 Jul 2026, 08:52 UTC≈1,050 views135 reactionsread 8 August 2026

🪑 Движения, которые лежат где-то в запасе В прошлом посте я написала, что тело экономно. Если какое-то движение годами не требуется, оно не будет бесконечно сохраняться на всякий случай. И вот тут есть один коварный момент. Большинство важных движений не исчезает в один день. Человек не просыпается утром с торжественным известием, что с сегодняшнего числа он больше не может сесть на пол, удержаться на одной ноге и

89👍28🤔10🔥8

Signed Anna Pavlyuk

25 Jul 2026, 08:57 UTC≈2,610 views390 reactionsread 8 August 2026

🫖 С чем вернуться Ну вот я и не знаю, что написать после большого молчания. Последние месяцы я работаю в гериатрии. Я же теперь не только про еду, травы и ритмы года - но и про физиотерапию и реабилитацию, и этим летом у меня большая работа с пожилыми пациентами. 🏥 Гериатрия - это отделение для пожилых людей. В нашей клинике это пациенты старше 70 лет, которые обычно попадают туда после операций, переломов, тяжёл

264🔥90👍36

Signed Anna Pavlyuk

9 May 2025, 08:15 UTC≈5,100 views351 reactionsread 8 August 2026

ПРО СЕНСОРНУЮ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ Именно с позиции «а что это вообще обозначает»? Есть одна штука, которую я всегда учитываю в своей работе. Но... не как ярлык, а скорее как факты, которые встроены в жизнь и рутинно фиксируются ежесекундно — даже не выделяя их как особые. К примеру: 🌈 1. Чувствуем цвет, текстуру, ткань, запах, вкус — как особый опыт, который определяет день и состояние. – К примеру, надев уютнейший

149🔥146👍54😁2

Signed Anna Pavlyuk

11 Feb 2025, 17:31 UTC≈6,290 views305 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥 Последние недели зимнего мясоеда А как у вас с погодой на улице? У нас вот вполне ощутимый минус ночью. А буквально полторы недели назад было около 10 градусов, и подруга мне сказала, что в городском саду уже вроде бы как отделили лужайку, где крокусы пойдут. И резкое похолодание – с хорошим минусом и обледенением всего вокруг. А теперь пошел дождь – температура поднялась до 10 градусов тепла, а через пару дней

👍15489🔥62

Signed Anna Pavlyuk

7 Feb 2025, 13:00 UTC≈5,220 views316 reactionsread 8 August 2026
Photo

НЕ ВРЕМЯ МОЛОЧНОМУ В ФЕВРАЛЕ К вопросу «что есть сейчас» само собой прилагается обратная сторона: а чему в этот период не время? Кстати, когда писала сагу о бульоне - пошла я посмотреть картинки с супчиками на стоке – и оказалось, что практически невозможно найти нужное! Прямо сложная задача – найти фотографию зимнего супа, где сверху не было бы щедро насыпано зелени. Зелень и салаты не вписываются во время феврал

👍14997🔥70

Signed Anna Pavlyuk

30 Jan 2025, 18:17 UTC≈4,620 views235 reactionsread 8 August 2026
Photo

ПРО ГРОМНИЧНУЮ СВЕЧУ Неделя перед Имболком – и я снова пишу об этом периоде. Этот период сам по себе настраивает на размышления. 🗓 Важны периоды, а не дни Есть один важный момент: думать не днями-праздниками, а периодами. И это чисто бытовая необходимость. Если собрать все задачи – а я сейчас не про обрядовость, а про обычные дела – то окажется, что за один день их никогда не выполнить. Даже если очень постараться

🔥11478👍43

Signed Anna Pavlyuk

27 Jan 2025, 07:54 UTC≈4,560 views314 reactionsread 8 August 2026

ПРО ВРЕМЯ ИМБОЛКА Тему про зимнее питание я обязательно продолжу. В конце концов, в рамках сезонного питания мне ещё рассказывать через месяц о бонусах сезонного (великого) поста. А в него имеет смысл идти только тогда, когда зимний мясоед прожит хоть краешком. Чтобы зимней едой наесться так, что мысли о ней в ближайшие полгода даже появляться не будут. Потому что зачем? Наелись же. Начнётся период другого — прекра

211🔥64👍39

Signed Anna Pavlyuk

23 Jan 2025, 17:07 UTC≈4,610 views394 reactionsread 8 August 2026

САГА О КОСТНОМ БУЛЬОНЕ ч.4 Ну и напоследок пара-тройка вопросов... ➡️ Нужно ли добавлять уксус при варке? На содержание белка в бульоне уксус не влияет. Про белок смотрим выше... На извлечение из костей минералов - ну не знаю, но в целом бульон ценнен за счет белка, а не минералов. Ну не является он источником кальция, хоть с уксусом, хоть без. Так что уксус добавляйте потому, что вам так нравится, потому что ва

256🔥89👍49

Signed Anna Pavlyuk

22 Jan 2025, 13:30 UTC≈4,600 views316 reactionsread 8 August 2026

САГА О КОСТНОМ БУЛЬОНЕ ч.3 Эта тема вообще самая любимая. Как долго варить бульон? Она... она не про кулинарию! Она про историю, про женский опыт, про что-то родственное, про сестринство, в конце концов. Итак, мы на стадии "запеченные кости залили холодной водой, посолили и поставили вариться". 🔜 И сколько это варить? Не меньше суток. 24 часа - это вообще рассматриваемый минимум. Цель - 72 часа. Зачем? Так по

🔥180107👍26🤔3

Signed Anna Pavlyuk

21 Jan 2025, 11:43 UTC≈3,800 views248 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чисто чтобы разбавить массу текста картинками: улов костей (небольшой) к запеканию, и уже после него, когда все отправляется вариться. Видно? Это не идеально мозговые косточки, а именно то, что было в наличие, где-то мясо срезано чисто, где-то есть остатки. Но и из этого будет отличный бульон! А то вдруг кто-то решил, что я просто пишу, но не делаю. — #бульон@mandragoratea #мясоед@mandragoratea #зима@mandragoratea

👍12078🔥41😁9

Signed Anna Pavlyuk

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mandragoratea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 439,932 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“«Чай с мандрагорой» с Анной Павлюк” (@mandragoratea), 3,026 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mandragoratea.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.