Channel
@makemoneyenjoytime
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
2,125subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001584996454 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @makemoneyenjoytime |
| Created | Between 1 August 2021 and 18 May 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/makemoneyenjoytime |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:32 | 2,125 | -1 |
| 17 Aug 2026, 16:26 | 2,126 | -1 |
| 14 Aug 2026, 12:16 | 2,127 | +3 |
| 11 Aug 2026, 04:15 | 2,124 | -3 |
| 7 Aug 2026, 04:30 | 2,127 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:22 | 2,127 | first reading |
19 posts held, back to 18 May 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,124 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 499 | 44.4% | |
| 👍 | 236 | 21.0% | |
| 🤯 | 149 | 13.3% | |
| 😢 | 59 | 5.25% | |
| 😱 | 58 | 5.16% | |
| ❤ | 40 | 3.56% | |
| 🤬 | 33 | 2.94% | |
| 🤮 | 29 | 2.58% | |
| 🤔 | 9 | 0.801% | |
| 👎 | 5 | 0.445% | |
| 😁 | 4 | 0.356% | |
| 👏 | 3 | 0.267% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 May 2022 to 21 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Всё это упадёт ещё сильнее. И начнёт восстанавливаться осенью. Есть те, кто на отметке - $20 начнёт закупаться битком, зная, что сделает прибыль. В целом, может стабильно-разумно. Но ждать полгода ради 2х не знаю насколько весело.
👍24❤2🤯1
Что случилось с проектом ? Пишу, так как многие регистрировались по нашей рекомендации. С выходных вывод средств невозможен. До этого момента проект работал полгода без перебоев (хотя вру, 2 раза он обновлялся и были подобные проблемы). Как утверждают владельцы - это тех. неполадки, которые будут скоро устранены. По факту, я более чем уверена, что это напрямую связано с общей ситуацией на рынке / тенденциями и с…
👍68❤17🤯5👎3👏3🔥1😁1
Итак, он может хакнуть: Exodus Metamask Atomic Trust (Даже при двухкаратной) И для этого ему надо: - Отправить немного биткоина на нужный кошелёк; - Видеозвонок с «жертвой». Он не может воспользоваться: централ exchange (бинанс / кукоин)
🔥14👍4🤯4
Если интересно список того, что хакер сказал «взломает без проблем» - ставьте 🔥 Актуально, чтобы быть аккуратнее с этими приложениями / биржами и тд.
🔥476👍5❤2
Этот клиент-хакер ещё позже отправил какие-то копейки в Санте-токене 😂😂 в качестве «Спасибо» рождественский подарок.
🤮29👍5🤯3😁3
И ещё из веселого: Саво с ним разговорился и сказал: Окей, а если бы не было видео-звонка (мы бы отказались), то ты бы ничего сделать не смог? И он ответил: я бы не забрал крипту с компьютера, но при встрече, когда бы мы меняли крипту на кеш. Я бы рассчитался фантиками, который ваш аппарат считал бы за обычные деньги ... и Вы бы ушли домой с белой бумагой.
🤯42🤬7🔥3👍2
Ещё из веселого: Рекомендацию на клиента дала эскортница из Панамы 😂 Адвокат с ней познакомился месяц назад и она косила под порядочную интеллигентную девушку. И либо клиент украл когда-то ее деньги и она начала с ним после этого сотрудничать. Либо она изначально просто работает на него и получает за это свой %. После данной операции она пропала со всех каналов связи, а документы оказались фейковыми.
🤯39👍7
Насчёт конкретного кейса: В Майами есть мужчина с крупной суммой на кошельке, но он недоверчивый. И надо, чтобы порядочный адвокат с безупречной репутацией провёл эту сделку. И со слов клиента-хакера: если эта сделка состоится, Саво получит полную сумму назад. Ну и адвокат, вероятно, останется крайним ... А точнее не факт, что вообще останется)) (кто знает публику Майами, тот знает, там не те люди, с которыми можн…
❤13😱9👍5🤔5
Иногда «врагов» можно повернуть в свою сторону. Всем нужна личная выгода. Саво предложил ему сотрудничество в легальном бизнесе. Но его это не интересует. Его интересуют КОШЕЛЬКИ, на которых крупная сумма $ / новые жертвы - клиенты (чтобы Саво порекомендовал его от своего имени и упростил тем самым задачу)) и один конкретный кейс.
🤬26😱5👍1🔥1
Photo, posted without a caption
😱12
Что клиент написал ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @makemoneyenjoytime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что клиент написал ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 18 May 2022 to 21 November 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“На кухне КриптоБиза” (@makemoneyenjoytime), 2,125 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/makemoneyenjoytime.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.