5 measurements spanning 19 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,450–1,452 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 06:33
1,450
-1
17 Aug 2026, 15:48
1,451
-1
14 Aug 2026, 07:17
1,452
+1
7 Aug 2026, 22:02
1,451
no change
7 Aug 2026, 21:57
1,451
first reading
Engagement
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.7%
avg views ÷ 1,450 subscribers
Avg views / post
373
4 posts measured
Reaction rate
7.98%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (5 June 2026 – 7 August 2026)
Views total
1,492
Reactions total
119
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 22:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
6m 40s
Average length
22s
Measured directly from 18 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
697 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 59.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
412
59.1%
❤
200
28.7%
😍
62
8.90%
🤩
17
2.44%
💘
2
0.287%
👍
1
0.143%
👏
1
0.143%
😁
1
0.143%
🥰
1
0.143%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 697reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда не нужно менять всё, чтобы увидеть совсем другой образ.
Кате оставили привычный русый, только сделали его чуть светлее и теплее, а длинные волосы сменили на более актуальную форму с челкой и слоями.
Как вам? ❤️
стрижа слои + челка, цвет – Маша, свежий макияж - Настя Ш
Таня очень пожалела об этом..
Пожалела, что не попробовала челку раньше :)
Иногда одна деталь меняет всё.
В этом случае – челка.
Нам кажется, она идеально подчеркнула глаза и полностью изменила настроение образа
Как вам?
Стрижка и блики в цвете – Яна, макияж – Лиля
Будем честны: Ане хорошо со своим натуральным темным оттенком!
Но значит ли это: что других вариантов совсем нет?
«Перешли» на светлую сторону и увидели новую версию человека – вам какой образ ближе:
👩🏼 или 👩🏽?
шатуш + воздушный боб - мастер Мария, свежий мэйк - Настя Ш
Прошло всего четыре года!
А вот желание придумывать новые образы – никуда не ушло :)
Первый раз образ был светлее и чуть короче.
Сегодня захотелось совсем другого настроения.
Какой вариант вам нравится больше?
рельефное окрашивание и стрижка - Мария, макияж - Настя Ш
Если бы нас попросили оставить всего один аппарат для тела, мы, скорее всего, выбрали бы эндосферу.
Мы любим её за то, что многие эффекты процедуры – ощущение лёгкости, уменьшение отёчности и более чёткие контуры – достигаются благодаря бережной работе с естественными процессами организма.
Если давно хотели познакомиться с эндосферой, сейчас действует скидка 30% на первое посещение🤍
в кадре наш косметолог по телу …
Каре с челкой — не приговор!
Иногда кажется, что образ уже сложился и изменить его почти невозможно.
Но стоит переосмыслить форму, скорректировать оттенок и добавить правильную текстуру — и привычное отражение начинает выглядеть совсем по-новому 🤍
Кстати, на видео — естественная волна волос Леры, а сама укладка заняла буквально несколько минут.
как вам? 🇫🇷
цвет и french bob – Маша
макияж – Настя Ш.
Обманули природу с помощью биозавивки волос
Современные составы создают естественную текстуру на несколько месяцев и значительно экономят время на ежедневную укладку.
Вопрос к вам:
какая Аня нравится больше – с волнистыми или с прямыми волосами?
если есть вопросы по процедуре к нам – смело пишите!
мастер завивки - Лара
Почему одна и та же рука всего за несколько секунд вдруг перестает держать сопротивление? 😱
Магия?
Самовнушение?
Или что-то еще?
Мануально-мышечный тест – один из основных инструментов кинезиологии, который помогает лучше понять реакции собственного организма.
Вместе с кинезиологом Ольгой Ботяковой мы будем постепенно знакомить вас с увлекательным миром кинезиологии.
Если у вас есть темы, которые хотелось бы раз…
одна Настя и три трансформации с нами за несколько лет!
свежая версия: мягкие, длинные слои (стрижка бабочка) и рыжий-бесстыжий 🧡
а вам какая версия ближе?
мастер работы - Оля О
😍20🔥17💘2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mainpointsalon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Main Point” (@mainpointsalon), 1,450 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mainpointsalon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.