Channel
@longovichok
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,978subscribers
-53 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002138690767 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @longovichok |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/longovichok |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 02:21 | 1,978 | -5 |
| 5 Oct 2026, 07:41 | 1,983 | -10 |
| 26 Sept 2026, 17:57 | 1,993 | -11 |
| 17 Sept 2026, 23:20 | 2,004 | -4 |
| 14 Sept 2026, 03:41 | 2,008 | -12 |
| 5 Sept 2026, 05:37 | 2,020 | +2 |
| 25 Aug 2026, 18:33 | 2,018 | -7 |
| 22 Aug 2026, 14:55 | 2,025 | -4 |
| 19 Aug 2026, 04:25 | 2,029 | -3 |
| 16 Aug 2026, 04:29 | 2,032 | +3 |
| 10 Aug 2026, 05:18 | 2,029 | -2 |
| 7 Aug 2026, 03:11 | 2,031 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:02 | 2,031 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
704 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 395 | 56.1% | |
| 🔥 | 158 | 22.4% | |
| ❤ | 83 | 11.8% | |
| 💯 | 19 | 2.70% | |
| 🤔 | 12 | 1.70% | |
| 👏 | 8 | 1.14% | |
| 🤝 | 7 | 0.994% | |
| 🤯 | 7 | 0.994% | |
| 😁 | 6 | 0.852% | |
| 🤷♂ | 4 | 0.568% | |
| 😱 | 3 | 0.426% | |
| 🍌 | 1 | 0.142% | |
| 🤣 | 1 | 0.142% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 704 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда уже рецессия? И какие будут последствия? В прошлом посте мы разобрали, почему ЦБ оказался в ж сложной ситуации. Основная причина - поддержка экономики государственными расходами и закупками. Гражданский сектор экономики чувствует себя все хуже. Если коротко за первое полугодие 2026: • Промышленность: +0.4% г/г • Сельское хозяйство: -0.8% г/г • Строительство: -5% г/г • Ввод в действие жилых домов: -18% г/г • …
🔥64👍2
Безвыходная ситуация для ЦБ С одной стороны, инфляция всё ещё остаётся повышенной. На цены давят бюджетные расходы, дефицит кадров, и издержки бизнеса. Резкое дальнейшее снижение ставки лишь усугубит ситуацию. Логика следующая: Быстрое снижение ставки = Рост кредитования и потребления = Рост импорта = Рост курса доллара. Все издержки переносятся на потребителей и мы получаем очередное ускорение инфляции. Придется …
❤8🤷♂4🤔1
И внезапно ЦБ снизил ставку до 14%. Интересный и неожиданный сигнал. На следующей неделе напишу более подробно почему так и чему это нас может привести.
🤯7🔥6👍3😁2🍌1🤣1
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СПРАВЕДЛИВУЮ СТОИМОСТЬ АКЦИЙ 🕧 26 июля в 18:30 (МСК) проведём прямую трансляцию: «Как определить справедливую стоимость акций?» За 60 минут на примерах разберём полный цикл оценки: фундаментальный и стоимостный анализ. На эфире вы узнаете: ✅ Как узнать, по какой цене акции становятся интересными ✅ Как снизить вероятность просадок в портфеле при помощи Маржи Безопасности ✅ Как понять, качественная л…
🔥10
Насколько молодой у нас рынок Давненько у меня ни с чего не пригорало. Но сейчас не могу пройти мимо. Читаю значит различные новости, каналы разные и натыкаюсь на такую теорию. Далее цитирую: Выделяем ключевые сектора в экономике. Смотрим сильные компании в этих секторах. Инвестируем и предоставляем деньги компании для масштабирования и роста. Хочется сказать - побойтесь бога. Как реально работает рынок акций? …
👍60❤8👏6🔥1🤝1
Какую стратегию сейчас использовать? Ситуация в экономике сложная. На рынке ещё сложнее. На этой неделе в клубе выпустили подкаст, в котором обсудили возможные варианты и стратегию на ближайшие месяцы. В чем основные проблемы: 1. Разгоняющаяся ифнляция 2. Все ещё высокая ключевая ставка 3. Бюджетный дефицит 4. Топливный кризис Все это провоцирует дальнейшие проблемы. При этом, под давлением как рынок облигаций. …
🔥19👍6❤1👏1
Негативный опыт есть позитивный опыт (с) Давайте рассуждать логически - что и почему происходит с ключевой ставкой. 1. Я прекрасно понимаю, что бизнес пищит, а экономика трещит по швам. Но у нас до сих пор остается много проинфляционных факторов: • Назревающий дефицит топлива - рост цен • Необходимая девальвация рубля - рост цен • Огромный дефицит бюджета - необходимость печатать деньги для поддержки При этом, у …
🔥13❤5😁2
ЦБ снизил ставку на 0,25% Сразу скажу основные мысли. Позже буду изучать заявления. 1. Вероятно, траекторию ставки скорректируют. Будем смотреть на данные по инфляции. 2. Я не считаю это негативным сигналом. Для меня куда более негативным сигналом означало бы снижение на 1-2%. Долгосрочно лучше плавно. Быстро снижение говорило бы о планах финансировать дешево бюджет. Для чего - думаю понятно. Так что сигнал пок…
👍23❤4
Что нас ждет к концу года на рынке РФ? Ни в коем случае не хочу пугать, но... 😅 Я думаю, что все уже читали новости и целые теории заговора о главе Центрального Банка. Мы в теории погружаться не будем, а обратим внимание на одну интересную новость. Глава ЦБ недавно заявила: В условиях ограниченного внешнего финансирования экономике приходится опираться на внутренние источники. В первую очередь — на сбережения нас…
🔥21🤝6❤4
Откуда берется паника? Добрый день, товарищи. 1. Почему не так часто выходят посты? Я сейчас был занят организацией клуба Snowball Income. Где каждый сможет получить готовые аналитические данные по зонам стоимости. И поддержку через регулярные статьи и вебинары. Поэтому пишу не так часто. 2. Висит вопрос - что нас может защитить во время паники. И тут у меня возникла простая аналогия. Ехал я как-то по трассе и …
👍23❤10
Самый короткий путь к созданию капитала Каждый хочет быстро достичь своих целей. Добиться максимальной доходности на рынке. Я лично знаю несколько человек, которые успешно торгуют на рынке и получают хорошие проценты доходности. Для сравнения - в моем портфеле 22% годовых, а они могут показывать от 30-40% и более. Это же круто? Хочу, хочу, хочу... Мозг просто отрубается. Ты видишь высокие цифры доходности и сгора…
👍20💯19
Прямой эфир: «Как посчитать справедливую стоимость акций?» В это воскресенье (24 мая) я покажу конкретную логику построения стоимостного анализа. Что будет на эфире? • Основы стоимостного анализа: почему большинство инвесторов теряют деньги на рынке и как этого избежать. • Контроль рисков: как сделать так, чтобы доходность с лихвой компенсировала риск. • Основы управление портфелем: как сформировать сбалансированн…
❤15👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @longovichok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лонговичок” (@longovichok), 1,978 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/longovichok.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.