Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for lobsterLand

Channel

lobsterLand

@lobsterland

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

1,049subscribers

-19 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001201765489
TypeChannel
Username@lobsterland
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/lobsterland

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0491,0681,058.57 August 2026 — 1,068 subscribers7 August 2026 — 1,068 subscribers8 August 2026 — 1,066 subscribers11 August 2026 — 1,065 subscribers14 August 2026 — 1,062 subscribers20 August 2026 — 1,059 subscribers30 August 2026 — 1,058 subscribers7 September 2026 — 1,057 subscribers12 September 2026 — 1,056 subscribers1 October 2026 — 1,052 subscribers8 October 2026 — 1,049 subscribers7 August 20268 October 2026
11 measurements spanning 62 days, net -19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,046–1,071 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 11:161,049-3
1 Oct 2026, 22:201,052-4
12 Sept 2026, 07:171,056-1
7 Sept 2026, 23:391,057-1
30 Aug 2026, 07:561,058-1
20 Aug 2026, 23:161,059-3
14 Aug 2026, 03:571,062-3
11 Aug 2026, 02:471,065-1
8 Aug 2026, 02:201,066-2
7 Aug 2026, 05:161,068no change
7 Aug 2026, 05:081,068first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

877 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥41747.5%
❤23927.3%
👍647.30%
custom 5418040487296645882606.84%
👏384.33%
🤯273.08%
🐳80.912%
😁60.684%
🫡60.684%
✍50.57%
🎉40.456%
🥰20.228%
🤩10.114%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 877 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 August 2022 to 7 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lobsterland. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 4 August 2022 to 7 August 2024. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2024, 12:11 UTC≈4,850 views149 reactions1 Starread 7 August 2026

Последний пост про ICT На днях Майкл запустил очередной менторшип, в первом уроке которого высказался по поводу дубляжа его видео. Как по мне, высказался он довольно неуважительно и по отношению к неанглоязычным зрителям, и к тем, кто тратил время на перевод его зубодробительно затянутого контента. Что и стало для меня последней каплей. Изначально у меня было много надежд, что моя работа принесет пользу множеству л…

❤80🤯27👍18🫡6✍5🐳5😁5👏2

3 Jul 2024, 14:00 UTC≈4,170 views132 reactionsread 7 August 2026

Сегодня я выложил последний урок ICT Mentorship 2016-2017 Готовы все 115 видео. Работа над этим проектом заняла почти восемь месяцев, и не сказать, что это была лёгкая прогулка. Для понимания масштаба: полный текст составил 2 758 395 знаков. Война и мир - около трех миллионов, но это со знаками препинания, нумерацией страниц и тд. Так что считаю объем эквивалентным и горжусь собой. Спасибо всем, кто поддерживал. Н…

custom 541804048729664588260🔥34👏17❤9👍8🐳3😁1

20 Nov 2023, 15:46 UTC≈3,240 views114 reactionsread 7 August 2026

Давно брался за перо и уже подзабыл, как сложно придумывать емкий, интересный текст. Я обещаю вспомнить, но чуть позже. А пока что, сорри. Имеем то, что имеем. Итак. Я, как и все, кто хотя бы краем уха слышал о трейдинге, всегда прекрасно понимал, что существуют некие циклы, когда рынок растет или падает. И тут, казалось бы, все просто. Рынок упал? Покупаем. Рынок на хаях? Продаем. Только вот есть проблемка. Каждый…

🔥88👏13👍12❤1

17 Nov 2023, 17:44 UTC≈3,430 views48 reactionsread 7 August 2026

Всем привет! Давно не виделись. Как вы тут? Соскучились? Не буду лить патоку, перейду сразу к делу. Долго думал, что-то написать про NFT маркет, но о покойниках либо хорошо, либо никак. Так что минута молчания (не вставая), а в качестве панихиды пусть будут мои статьи: - про криптопанков, которая объяснит/освежит в памяти, как пара ребят совершила цифровую революцию - про генеративный арт и автоглифов, которая рас…

🔥39❤5🎉4

4 Apr 2023, 14:55 UTC≈3,650 views23 reactionsread 7 August 2026

Я думаю, что каждый не раз слышал про DAO. Не очень понятно, что это такое, но всем очевидны два факта: 1. У них много денег. 2. Именно их признания добиваются NFT коллекции, чтобы получить статус гема. Со вторым пунктом спорить бессмысленно, а вот первый хотелось бы проверить. Но обычно из-за кажущейся сложности структуры DAO дальше желания дело не доходит. Поверьте, как всегда, все проще, чем кажется. Давайте вы…

❤18🔥3👍2

28 Mar 2023, 14:55 UTC≈3,330 views41 reactionsread 7 August 2026

Я скажу то, что для тебя не новость. NFT рынок не такой уж солнечный и приветливый. Это очень опасное, жёсткое место. И если только дашь слабину, он скаманет тебя с такой силой, что больше уже не перезайдешь. Ни ты, ни я, никто на свете не скамит так сильно, как NFT рынок. Совсем не важно, как ты холдишь, а важно, какой скам можешь распознать, как двигаешься вперёд. Будешь холдить — холди, если с испугу не флипнешь. …

🔥30👍9👏2

23 Mar 2023, 14:01 UTC≈2,840 views17 reactionsread 7 August 2026

Продолжаем погружение в мир NFT арта. Сегодня у нас в меню нашумевший BrainDrops и арт искусственного интеллекта. 👉 линк Гуд лак 🦞

🔥14👏2👍1

2 Mar 2023, 15:22 UTC≈2,920 views23 reactionsread 7 August 2026

Рынок генеративного арта не в первый раз показывает себя сильно лучше по сравнению с остальными категориями нфт и перетягивает все больше внимания. Предлагаю сегодня разобрать, кто и как его создал. 👉 линк P.S. В статье есть ссылка на лист со всеми кураторами Art Blocks. Гуд лак 🦞

❤23

28 Feb 2023, 09:30 UTC≈2,520 views21 reactionsread 7 August 2026

На фоне всей шумихи вокруг ON1 Force захотелось свести олдскулы и разобрать этот гигаскэм. Верунам в коммунити читать противопоказано. 👉линк Гуд лак 🦞

❤21

27 Feb 2023, 09:00 UTC≈2,860 views23 reactionsread 7 August 2026

Мне уже давно тошно смотреть на PFP коллекции. Да и, по словам очевидцев, на NFT Paris все вменяемые люди придерживаются того же мнения, уходя с головой в генеративный арт. Так что предлагаю отвлечься от фарма блюра/абуза арбитрума и прикоснуться к прекрасному. Сегодня речь пойдет о Fidenza. Самой известной коллекции процедурального искусства, которую стыдно не знать. 👉линк Гуд лак 🦞

🔥20❤3

3 Nov 2022, 10:49 UTC≈3,680 views27 reactionsread 7 August 2026

Autoglyphs и ончейн генеративное искусство Сегодня будем залазить под ребра еще одному проекту от Larva Labs. Да, опять они, и да, они опять перевернули игру. Если есть желание немного разобраться в генеративных артах и узнать кто и как их породил, то эта статья для вас. 👉 линк Гуд лак 🦞

🔥21❤3👍3

29 Oct 2022, 16:00 UTC≈2,780 views38 reactionsread 7 August 2026

CryptoPunks Чудесный рынок дарит свободное время, потратить которое хотелось бы на мои любимые ресерчи. Думаю что буду чередовать что-то свежее, с чем-то интересным или историческим. Начать я решил с лучшего из возможного. 👉 вот линк Гуд лак 🦞

🔥33❤4👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lobsterland. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“lobsterLand” (@lobsterland), 1,049 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lobsterland.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.