اوضاع «یعنی واقعا نمیخواین بخرین؟» باشگاه های اروپا SookiBall ⭕️ @LFCTwitter
👍13

Channel
@lfctwitter
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,569subscribers
+25 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001121447664 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lfctwitter |
| Created | Between 1 June 2017 and 31 March 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 October 2026 |
| Measurements held | 18 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 October 2026 |
| On Telegram | t.me/lfctwitter |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Oct 2026, 03:55 | 2,569 | +3 |
| 12 Oct 2026, 11:16 | 2,566 | -3 |
| 5 Oct 2026, 11:00 | 2,569 | +1 |
| 27 Sept 2026, 03:18 | 2,568 | +5 |
| 16 Sept 2026, 00:41 | 2,563 | +1 |
| 12 Sept 2026, 13:39 | 2,562 | -1 |
| 8 Sept 2026, 01:38 | 2,563 | +3 |
| 2 Sept 2026, 20:33 | 2,560 | +2 |
| 31 Aug 2026, 01:04 | 2,558 | -2 |
| 28 Aug 2026, 05:04 | 2,560 | +3 |
| 25 Aug 2026, 11:54 | 2,557 | -2 |
| 22 Aug 2026, 07:15 | 2,559 | +6 |
| 18 Aug 2026, 22:23 | 2,553 | +4 |
| 15 Aug 2026, 19:27 | 2,549 | -1 |
| 11 Aug 2026, 23:53 | 2,550 | +3 |
| 8 Aug 2026, 16:51 | 2,547 | +3 |
| 6 Aug 2026, 05:32 | 2,544 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:13 | 2,544 | first reading |
26 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
634 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 322 | 50.8% | |
| ❤ | 154 | 24.3% | |
| 🤣 | 143 | 22.6% | |
| 👎 | 14 | 2.21% | |
| 🔥 | 1 | 0.158% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 871 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اوضاع «یعنی واقعا نمیخواین بخرین؟» باشگاه های اروپا SookiBall ⭕️ @LFCTwitter
👍13
همونطور که انتظار میرفت وینیسیوس از آرسنال و آرتتا استفاده کرد و به بوقچی ها توهم بزرگ بودن داد که تهش با رئال تمدید کنه :) برای اولین و آخرین بار از این دلقک برزیلی خوشم اومد #MiladLFC ⭕️ @LFCTwitter
❤31👍6
هرکی اسپنسو تکذیب کرده گفته تا جایی که من اطلاع دارم. مشخصه امسال همه باشگاها مخفی تر کار کردن و شدیدا خبرنگارا میترسن از چیز قطعی گفتن #binamg19 ⭕️ @LFCTwitter
👍27
هر سه ضلع MSF رفتن و خاطرات خوبی که تکرار نمیشه ♡ #Amir_Veladi ⭕️ @LFCTwitter
❤53
راجع به شرایط لیگ: امسال به مراتب سخت تره شرایط برای ما آرسنال ثبات رو حفظ کرده و تازه تقویت هم شده. چلسی و تاتنهام خریدهای خوبی کردن مربی های خوبی هم دارن و از همه مهمتر تو هیچ رقابت اروپایی حضور ندارن در نتیجه فقط تو لیگ میجنگن که این مزایای زیادی داره. یه نمونش اینکه هفته ای یه بازی دارن این تیما و ما تقریبا هر سه روز. سیتی شاید تو دوران پسا پپ بره تو بحران اما اسکواد مناسبی داره و تقویت هم شده یونایتد هم حس نم…
👍24
منم معتقدم که ایرائولا توانایی بازی گرفتن از ابزار های ضعیف تر رو داره و میتونه کیفیت اونارو ارتقا رو بده اما مشکلی که هست و ایرائولا همیشه باهاش درگیره بحث مصدومیته سبک فوتبال پرفشاری که ارائه میده و تمرینات پر فشاری که در نظر میگیره تقریبا مصدومیت رو اجتناب ناپذیر میکنه راهکار این قضیه: ۱- داشتن بازیکنان با آمادگی جسمانی بالا مثل سوبوسلای ۲- عمق اسکواد مناسب و استفاده چرخشی از ابزار متاسفانه در هر دو قسمت لنگ…
👍24
من اعتقادم به ایرائولا و کیفیت برخی از بازیکن هایی که خیلیاتون دوس ندارین زیاده. معتقدم کیهزا، انگوموها، گاکپو، گراونبرخ و کرکز، زیر نظر ایرائولا قراره عملکرد خوبی داشته باشن. همچنین ایساک و ویرتز. با این حال نقاط ضعفی که توی تیم هست فاصلمون رو از مدعی بودن زیاد کرده. عمق دفاع وسط، فولبک و وینگر ها، و تا حدی هافبک دفاعی، واقعا مشکل بزرگیه. یعنی اگر بارکولا، امبایه، اسپنس و یک دفاع وسط خوب بگیریم، من سوپرایز نمیشم…
👍36👎1
وقتی تو عروسی ایرانی دوربین میاد طرفت: #LiverBird ⭕️ @LFCTwitter
👍14🤣13❤1
بالاخره بعد مدت ها داره دفاع و فولبک لینک میشه که خبر نسبتا خوبیه هر چند که خیلی دیر اما امیدوارم که جذب کنیم یه فولبک و یه دفاع وسطو از گزینه های موجود با توجه به شرایط بومی : مارتیم فرناندز واقعا کیفیت خوبی داره اما کیفیت بدنیش پایینه اسپنس بهترین فولبکه در دسترسه و تو دفاع وسط هم : هیل، کونسا،کرسول چارلی کرسول بنظر من بهترین گزینس واقعا پتانسیل بالایی داره و 23 سالشه #Pouya ⭕️ @LFCTwitter
❤23👍2
سر ۵ میلیون معامله گهی رو به چوخ دادی رفتی ۶۰ میلیون از فرانسه مدافع آوردی سهمیه غیر بومی رو سوزوندی دو هفته مونده به شروع لیگ بازیکن هنوز به شرایط تمرینات گروهی نرسیده آخرشم مجبوری یه پیشنهاد بالاتر از ارزش برای کونسا بدی. جدا از حماقت پنجره زمستون و تابستون قبلی میشه مستند ساخت اسمشم گذاشت: پول به ماتحت گاو زدن #Pouya ⭕️ @LFCTwitter
👍44
انقدر ناامید نباشین، این تیم خفن بسته شده، سی ال رو راحت میزنیم امسال. xتوییت ترجمه شدهx ⭕️ @LFCTwitter
🤣67👍8❤2
آیا واقعا پنجرهای افتضاح تر در تاریخ باشگاه بوده؟ #binamg19 ⭕️ @LFCTwitter
👍47🤣9❤1
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @lfctwitter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LFCTwitter | ال اف سی توییتر” (@lfctwitter), 2,569 subscribers as measured 15 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lfctwitter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.