Channel
@legalgamba
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,145subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001182377994 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @legalgamba |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/legalgamba |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:24 | 2,145 | -2 |
| 11 Aug 2026, 02:36 | 2,147 | +3 |
| 7 Aug 2026, 19:02 | 2,144 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:45 | 2,144 | first reading |
21 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 20 of 21 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (22 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 9,974 |
| Reactions total | 407 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
407 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 219 | 53.8% | |
| ❤ | 76 | 18.7% | |
| 🔥 | 67 | 16.5% | |
| 👏 | 29 | 7.13% | |
| 🐳 | 16 | 3.93% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 407reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Будущее наступает на судебную реформу, или полезности на следующей неделе Искусственный интеллект - очень хорошее подспорье для юристов, но главное в том, что он позволяет передать знания всем и бесплатно, чтоб никто не ушёл обиженным Поэтому на следующей неделе я хочу каждый день давать вам какие-то полезные вещи - примеры договоров, промпты для написания писем и подачи в суд по мелким искам, и так далее Проблема…
❤7👍6🔥1
Photo, posted without a caption
👍10
2/2 Палмер Лаки (не еврей, но называет себя радикальным сионистом) говорил о споре Гамильтона с Мэдисоном. Первый считал, что можно критиковать правительство, но только справедливо и правдиво, а второй - что на правительство можно клеветать. В американской традиции победил Мэдисон, и критиковать власть в США можно как угодно, справедливо или нет. В моей книге о самых интересных делах в истории Израиля есть глава о …
🔥18👍8❤3🐳1👏1
О свободе слова и клевете, или мой Васильевский Остров С утра мне сообщили, что победительница стендаписта в деле о жирной кошке написала обо мне пост с призывом собирать на меня компромат. Что ж, я уже привык к любимой игре человеков "а давайте-ка вместе кого-то затравим" - меня травили правые и левые, голубые и красные, на здоровье вам (в смысле на лекарства). Помните Бродского, который шёл умирать на Ваську? В а…
👍10❤7🐳1
3/3 И сегодня на заседании по продлению ареста адвокат подружки Агам говорит судье - ты вообще не судишь, а только чисто печатью работаешь у ментов и всех сажаешь кого они скажут. Ну блин, ну как так можно? Я рамсил с судьями - но делать это можно только тогда, когда или дело уже закончилось и к этой судье ты больше никогда не попадёшь, или когда судья так накосячил, что он будет тебя бояться. Во всех остальных сит…
👍17🔥6👏3🐳1
2/3 По мере ведения следствия выяснилось, что парни появились не случайно - они не были знакомыми Агам, их нашёл Дуди, знакомый этих девочек, который стал посредником между заказчицей и убийцами. Он вывел их на Линор Сассон, мать-героиню, уже сидевшую по реальным бандитским статьям - и она решила подкинуть сыну работёнку, пока другой её сын сидит в тюрьме. Сынок нашёл ещё троих таких же юных дарований как он (навер…
👍12🐳2❤1
Об убийстве молодого парня, или когда адвокат должен заткнуться Берегите детей от плохих компаний! Сбылась мечта Бен Гуриона - у нас есть и еврейские воры, и еврейские проститутки, и еврейские истории, которые... Чорт, калькирую с иврита "שלא יביישו" - но наверное по-русски так не говорят, короче я имел в виду что наша сегодняшняя история сгодится даже для Флориды (погуглите Florida man, это уже мем). Сегодня в ми…
👍9❤2🐳1
Photo, posted without a caption
👍9
Об иранских шпионах, или надо подождать Каждый раз, когда ловят очередного иранского шпиона, я удивляюсь, почему он не в дурке - может быть я излишне наивен, но мне кажется что помимо патриотизма и т.д., шпионить на Иран и думать, что тебя не поймают, может только сумасшедший. Впрочем, как оказывается, бывают исключения - вот, например, поймали офицера секретного подразделения, которого обвиняют в контакте с враже…
👍13🐳1👏1
Photo, posted without a caption
👍15🔥4
2/2 Получается ситуация, когда двое супругов вкладывались в совместную жизнь (а вклад этот всегда 50/50 и только так, ибо это и есть смысл брака), а теперь один уходит красиво богато жить и кушать чорную икру с молодыми любовницами в куршавелевских мишленах, а другая остаётся без ничего вообще. И это несправедливо. С и Н прожили вместе 17 лет... Стойте, чтоб не потеряться назовём их муж и жена. Так вот, прямо перед…
👍13👏3🔥2🐳1
О том, что главнее - закон или справедливость, или как муж не получил долю от 150 миллионов Часто говорят - судьи должны решать по закону, а не по понятиям. Сама такая фраза выдаёт в человеке полное непонимание юриспруденции - для того, чтобы решить вообще хоть что-то, сперва нужно определиться с понятиями, так как если непонятны понятия, то непонятно вообще что же в законе написано. Иногда говорят - судьи должны с…
👍7🐳1👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @legalgamba. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 89,074 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокат Александр Гамбарян” (@legalgamba), 2,145 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/legalgamba.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.