Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юрий Акимов | Future Intelligence

Channel

Юрий Акимов | Future Intelligence

@launchakimov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

27,104subscribers

-303 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001516542924
TypeChannel
Username@launchakimov
DescriptionСмотрю за поворот. Замечаю то, что уже проявляется, но ещё не стало очевидным. Здесь фиксирую идеи, сдвиги и новые формы реальности, которым ещё только предстоит получить имя.
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held19
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/launchakimov

Growth

27,10427,40727,255.57 August 2026 — 27,407 subscribers7 August 2026 — 27,401 subscribers9 August 2026 — 27,380 subscribers9 August 2026 — 27,373 subscribers11 August 2026 — 27,354 subscribers11 August 2026 — 27,343 subscribers13 August 2026 — 27,333 subscribers14 August 2026 — 27,320 subscribers15 August 2026 — 27,301 subscribers17 August 2026 — 27,262 subscribers18 August 2026 — 27,245 subscribers19 August 2026 — 27,219 subscribers20 August 2026 — 27,206 subscribers21 August 2026 — 27,195 subscribers22 August 2026 — 27,165 subscribers24 August 2026 — 27,139 subscribers25 August 2026 — 27,124 subscribers26 August 2026 — 27,113 subscribers27 August 2026 — 27,104 subscribers7 August 202627 August 2026
19 measurements spanning 20 days, net -303. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 27,059–27,452 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 14:0827,104-9
26 Aug 2026, 13:0327,113-11
25 Aug 2026, 12:4727,124-15
24 Aug 2026, 10:3827,139-26
22 Aug 2026, 16:3327,165-30
21 Aug 2026, 09:2827,195-11
20 Aug 2026, 11:5227,206-13
19 Aug 2026, 14:3727,219-26
18 Aug 2026, 11:5527,245-17
17 Aug 2026, 10:1427,262-39
15 Aug 2026, 17:0727,301-19
14 Aug 2026, 04:3827,320-13
13 Aug 2026, 00:1427,333-10
11 Aug 2026, 22:4627,343-11
11 Aug 2026, 00:3427,354-19
9 Aug 2026, 21:5127,373-7
9 Aug 2026, 00:5227,380-21
7 Aug 2026, 21:1227,401-6
7 Aug 2026, 08:4727,407first reading

Engagement

28 posts held, back to 13 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 46 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
0.945%
avg views ÷ 27,104 subscribers
Avg views / post
256
11 posts measured
Reaction rate
3.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 August 2026
Posts held28 (13 December 202523 August 2026)
Views total2,816
Reactions total93
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 07:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,960
Videos
338
Links
949

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
2m 54s
Average length
44s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

412 reactions across 28 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16339.6%
👍13031.6%
💯4410.7%
🔥4310.4%
🤝204.85%
🙏81.94%
😁20.485%
10.243%
👏10.243%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 412reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 13 December 2025 to 23 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
12
across the posts below
Posts paid on
11
of 28 we hold a reading for · 39%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @launchakimov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 28 most recent posts we hold for this entry, published 13 December 2025 to 23 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Aug 2026, 08:29 UTC183 views10 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

Есть категория людей, которые видят только то, что уже видят все остальные. Они замечают возможность, когда она уже почти ушла, когда рынок растёт, о нём говорят везде, инфополе показывает бум и появляется FOMO. Тогда они покупают, часто уже на хаях. При волатильности эти же люди начинают бояться потерять деньги, продавать, менять решения. Есть другая категория, те, кто стараются смотреть раньше, пока движение не

👍4💯42

22 Aug 2026, 09:07 UTC194 views15 reactionsread 28 August 2026
Photo

ИИ сможет сделать за тебя почти всё. Но есть вещи, которые теряют смысл, если их сделал не ты. 60 минут интенсивного кардио. 20 минут гребли. 20 минут велосипеда. 20 минут SkiErg. Всё это время слушал разговоры про ИИ: как он заменит умственный труд, как роботы заменят физический. Закончил. Ещё толком не отдышался, и пришла простая мысль: а это кардио за меня не сделает ни один искусственный интеллект. ИИ може

6👍5💯2🔥2

21 Aug 2026, 06:20 UTC212 views8 reactionsread 28 August 2026

Бог. Создатель. Высшее сознание. Архитектор. Тысячелетиями человек искал высший разум. Можно было верить в него, отрицать, искать доказательства через религию, философию, науку, мистический опыт. Но достоверно наблюдаемой сущности, разум которой был бы выше человеческого, у нас не было. И эта конструкция может измениться буквально на наших глазах. Суперинтеллект - это уже не ИИ, который лучше человека пишет код

5🙏2💯1

20 Aug 2026, 15:07 UTC232 views8 reactionsread 28 August 2026

Небольшой апдейт к утреннему посту. Bitcoin уже поднимался выше $72 000 и пока удерживает импульс. При этом после выхода Bitcoin выше $67 100 на биржи было переведено более 44 300 BTC. Это крупнейший такой объем в 2026 году. Для сравнения: во время мартовского движения на биржи было переведено около 27 000 BTC. Теперь интересно, как рынок переварит этот объем предложения.

👍42💯2

20 Aug 2026, 08:10 UTC269 views7 reactions2 Starsread 28 August 2026

Сегодня крипторынок сделал движение, которого мы не видели с марта. Bitcoin прибавил около 8%. Ethereum в моменте больше 18%. Общая капитализация крипторынка выросла примерно на $190 млрд за сутки, это около 7,5–7,8%, и достигла примерно $2,45 трлн. По многим альткоинам пошли двузначные движения. Само по себе это ничего не доказывает. Но после нескольких месяцев слабости рынка такой импульс пропускать точно нельзя

👍3🤝3💯1

19 Aug 2026, 11:04 UTC270 views5 reactionsread 28 August 2026

Сегодня посмотрел свежую статистику по христианству в мире. Католиков, около 1,42 млрд человек. Протестантов, около 600–800 млн. Православных, около 260–300 млн. То есть почти каждый шестой человек на планете, католик. Когда живёшь внутри православной культуры, естественно, лучше чувствуешь масштаб именно православной традиции. История, храмы, праздники, культурный код находятся вокруг тебя. А мировая статистика

2👍2🤝1

19 Aug 2026, 07:02 UTC246 views9 reactionsread 28 August 2026

Что значит «борьба за язык» в эпоху ИИ? В прошлом посте я написал, что начинается борьба за язык, которым будет описана наступающая эпоха. Но что вообще значит «борьба за язык»? Не на русском же или английском мы будем говорить об искусственном интеллекте. Борьба за язык здесь про то, кто задаст значения словам, через которые мы будем понимать происходящее. Что будет означать «свобода» в эпоху ИИ? Что мы будем

4👍3💯2

18 Aug 2026, 15:12 UTC262 views6 reactionsread 28 August 2026

Ватикан и технократы уже формируют правила эпохи ИИ. История показывает, когда менялся сам социальный порядок, Ватикан обозначал свою позицию о том, что происходит с человеком. Сейчас он делает это снова. Папа Римский Лев XIV выпустил энциклику, посвященную человеку в эпоху искусственного интеллекта, и прямо говорит в ней о «смене эпохи». И практически одновременно Марк Цукерберг публикует большой программный мани

3👍2💯1

17 Aug 2026, 07:18 UTC301 views11 reactionsread 28 August 2026

Трекеры вроде WHOOP и Oura могут делать ваше состояние хуже. И почему вокруг отказа от них может сформироваться новый рынок. Я не пользуюсь трекерами вроде Oura или WHOOP. Только часами во время тренировок. Когда-то я месяц носил WHOOP, и мой сон за это время практически ушёл. Бывало, я просыпался и чувствовал себя нормально. Мог спокойно идти тренироваться. Потом открывал приложение и видел, что плохо спал или не

👍6💯32

16 Aug 2026, 07:51 UTC303 views8 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

Пока все ищут вакансии будущего, кто-то уже формирует сами профессии. Большинство людей смотрят на рынок тогда, когда он уже существует. Профессии названы. Бюджеты сформированы. Появились компании, эксперты, обучение, конференции. Уже понятно, куда идти и что там можно делать. Но в этот момент ты заходишь туда вместе со всеми. Мне сейчас гораздо интереснее другой способ смотреть. Не искать уже сформированный рын

4👍3💯1

15 Aug 2026, 08:37 UTC344 views6 reactions1 Starread 28 August 2026

Какие профессии уничтожит искусственный интеллект. Кто останется без работы. Что станет ненужным. Сегодня огромное количество внимания направлено на это. А можно ведь начать смотреть в другую сторону. Какие новые потребности появляются именно потому, что меняется образ жизни человека? А следовательно, какие новые рынки, профессии появятся там, куда сейчас еще почти никто не смотрит. Мне в последнее время интересн

3💯2👍1

18 Jul 2026, 12:09 UTC771 views13 reactions1 Starread 28 August 2026
Photo

Ещё вчера айтишник был почти богом. Сегодня он потенциальный безработный. Технологии переписывают целые отрасли. На что ты сейчас опираешься, когда строишь планы? Я помню, как в моём окружении одной из главных тем было планирование. По какой системе. Делились опытом. Сейчас я чаще замечаю, что дело уже не в том, как правильно это делать. Мир меняется быстрее, чем планы успевают реализоваться. И в какой-то момен

8👍2💯2🤝1

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @launchakimov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Сергей Сергиенко
@sergeisergienko · 65,029
Telegram ranks this channel #6 of 86 here — alongside 85 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юрий Акимов | Future Intelligence” (@launchakimov), 27,104 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/launchakimov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.