Channel
@lastpictureshow
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,149subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001199243353 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lastpictureshow |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lastpictureshow |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:15 | 1,149 | -2 |
| 7 Aug 2026, 20:10 | 1,151 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:47 | 1,151 | first reading |
13 posts held, back to 20 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 16 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
163 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 73.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 119 | 73.0% | |
| 🔥 | 35 | 21.5% | |
| 👎 | 5 | 3.07% | |
| 👍 | 4 | 2.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 October 2024 to 16 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#love «Мистическая пицца» (Mystic Pizza, 1988) - трое подруг работают в пиццерии маленького курортного городка, запутываются в любовных перипетиях и мечтают уехать из края лобстеров куда-то в красивую взрослую жизнь. Милое, необременительное кино на осень: героини в уютных свитерах, летающие листья и камин в пустом доме на побережье.
❤11🔥4
#noir #drama «Бульвар Сансет» (Sunset Boulevard, 1950) Стареющая актриса живет в огромном особняке, паря в грезах своего нарцисичного безумия. По случайности к ней попадает сценарист, в котором она видит инструмент для возвращения на экран. Гениально скроенная нуарная драма Билли Уайлдера о трагедии забытых звёзд и выборе между мечтами и конформизмом.
❤7🔥4
#love «Не болит голова у дятла» (1974) - семиклассник Муха мечтает стать барабанщиком, страдает от непонимания взрослых и томится от любви к однокласснице. Чутко и поэтично пойман мир подростков на фоне уже частично утраченных пейзажей Крестовского острова.
❤19🔥3
#fun «Девочки хотят повеселиться» (Girls Just Want to Have Fun, 1985) - две подружки из католической школы сходят с ума по шоу «Танцы на TV», и, узнав о кастинге, прорываются туда всеми правдами и неправдами. Уютная, как домашняя футболка, непритязательная комедия, балансирующая на грани пошлого мьюзикла, но сохранившая очарование за счёт фирменных ужимок Сары Джессики Паркер и пленочной эстетики 80-х.
❤9🔥8
спойлеры 🦜 «Белый лотос», третий сезон. Пресноват после первых двух сезонов, сценаристы как-будто убавили перчинки, а яркой кульминации так и не случилось. Из семи серий сюжет двигают только две, остальные - филлер. Понравился поворот с дочерью-буддисткой, которая выбрала в итоге органические фрукты и дорогие матрасы. Большой потенциал был у истории про троих подруг - история жизненная, но финал всеобщего примирения …
❤6👎1🔥1
Кто тоже в деле?) После первой серии кажется, что этот сезон будет послабее, но посмотрим. #белыйлотос
❤15
#fun #drama «Язык нежности» (Terms of Endearment, 1993) - повзрослевшая дочь выпархивает из гнезда, но соло-мать (в исполнении потрясающей Ширли Маклейн) не готова к внезапно обрушившейся на нее свободе. Благо на горизонте появляется сосед: бывший астронавт, а ныне алкоголик Гарретт (Джек Николсон), чья звериная харизма сбивает с ног. Уютная трагикомедия о трудностях сепарации.
❤8
#drama «Познание плоти» (Carnal Knowledge, 1971) - двое друзей делят комнату в колледже, грезя о первом сексуальном опыте. Их взгляд на женщин схож с оценкой лошадей: за пределами внешности мало что цепляет их внимание. Спустя несколько лет циничный коллекционер юбок (Николсон) как-будто противопоставляется остепенившемуся семьянину (Гарфанкель). Но, когда кажется, что фильм уже встал на рельсы классической морали, …
❤6👍3
#fun «Американский пирог» (American Pie, 1999) - должна признаться: часть праздников я провела за просмотром разных частей «Американского пирога». Рейтинг такой: с первой конечно никакая часть не сравнится. Вторую смотреть можно, частично с жестом «рука-лицо», третью смотреть уже невозможно. Про последнюю отдельно напишу) Исконный фильм совершено не портится с годами, как смешная и очаровательная ода беззаботному вр…
❤8👍1
#fun «Рождественская история: Рождество» (A Christmas Story Christmas, 2022) - продолжение фильма 1983 года про мальчишек в Индиане накануне Рождества. Главный герой вырос и возвращается в родной городок, пытаясь устроить волшебный праздник теперь уже своим детям. Милое путешествие в прошлое, встречи в пабе со старыми друзьями, новое поколение задир и уютная зима захолустья - смешное легкое кино аккурат для праздн…
❤3
#fun «Девушка на метле»(Dívka na kosteti, 1972) – юная ведьма Саксана сбегает из школы магии в мир настоящих людей. Как писала однажды кинокритик Алиса Таежная, в 1960-70-х что-то явно распыляли над странами Восточного блока. «Девушке на метле» конечно далеко до "Валерии и недели чудес", но и тут очаровательный чешский абсурдизм подается с такой непосредственностью, что его не перепутаешь ни с чем. Прекрасная сказк…
❤15
#fun “Анора” (Anora, 2024) - девушка-праздник, стриптизерша Анора, ублажает за ночь десяток мужчин в бруклинском клубе, а наутро, переодевшись из блёсток в костюм уставшего воробушка, возвращается домой отсыпаться до следующей смены. Внезапно упавшее на голову внимание юного мажора - сына русского олигарха, Анора считывает как билет в лучшую жизнь и держится за парня когтями. Яркая, головокружительная, смешная и тро…
🔥14❤5👎4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @lastpictureshow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 637,787 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Последний киносеанс” (@lastpictureshow), 1,149 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lastpictureshow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.