Channel
@kristinashadrinausa
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
1,940subscribers
+169 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002648478364 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kristinashadrinausa |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/kristinashadrinausa |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 15:58 | 1,940 | -10 |
| 6 Oct 2026, 09:38 | 1,950 | +71 |
| 29 Sept 2026, 10:00 | 1,879 | -5 |
| 19 Sept 2026, 16:20 | 1,884 | -5 |
| 14 Sept 2026, 22:01 | 1,889 | +7 |
| 11 Sept 2026, 10:17 | 1,882 | +2 |
| 6 Sept 2026, 09:15 | 1,880 | +14 |
| 2 Sept 2026, 01:47 | 1,866 | +6 |
| 30 Aug 2026, 06:05 | 1,860 | +22 |
| 26 Aug 2026, 19:55 | 1,838 | +30 |
| 24 Aug 2026, 02:03 | 1,808 | +10 |
| 20 Aug 2026, 10:37 | 1,798 | +10 |
| 17 Aug 2026, 19:15 | 1,788 | +4 |
| 14 Aug 2026, 13:58 | 1,784 | +1 |
| 11 Aug 2026, 12:42 | 1,783 | +12 |
| 8 Aug 2026, 20:37 | 1,771 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:45 | 1,771 | first reading |
18 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
167 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 58 | 34.7% | |
| ❤ | 56 | 33.5% | |
| 💯 | 25 | 15.0% | |
| 👍 | 11 | 6.59% | |
| 🎉 | 4 | 2.40% | |
| ⚡ | 3 | 1.80% | |
| 👏 | 3 | 1.80% | |
| 👌 | 2 | 1.20% | |
| 🤝 | 2 | 1.20% | |
| ✍ | 1 | 0.599% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.599% | |
| 🤔 | 1 | 0.599% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏡 Что банк проверяет перед ипотекой Можно хорошо зарабатывать в США и всё равно столкнуться с вопросами банка при оформлении ипотеки. Суммы, которая пришла вам в этом месяце, недостаточно. Банку важно понять, насколько доход стабилен, чем он подтверждён и можно ли ожидать, что он сохранится дальше. Особенно много документов требуется от предпринимателей и людей с нерегулярным доходом. Деньги на счёте есть, а доказ…
❤2👍1🔥1
😯 Через несколько лет вы можете вообще перестать открывать приложение своего банка. И первый серьёзный шаг к этому уже сделан Теперь ваша зарплата может приходить прямо в социальную сеть. Ещё и на два дня раньше. Звучит как новость из будущего, но 27 июля в США уже запустился X Money — финансовый сервис внутри X, бывшего Twitter. И если вы пролистали эту новость, решив, что Илон Маск сделал очередной аналог Venmo,…
❤5🔥3🤔1
🎬 Кино, после которого не сразу возвращаешься в реальность Впереди два выходных, и я решила собрать для вас подборку того, что меня действительно зацепило в последнее время. Я смотрю практически все крупные новинки в кинотеатрах, особенно если это серьёзное кино. Хорроры я не смотрю, Marvel мне неинтересен, какие-то совсем пустые фильмы тоже обычно мимо. Мне интересно кино, после которого остаются мысли, инсайты, о…
🔥8❤5👏3👍2
💸 Сколько стоит финансовая адаптация в Америке и как не переплатить «Разберусь на месте» звучит как самый спокойный план перед переездом. На деле это самая дорогая стратегия из всех. Незнание чужой финансовой системы обходится не абстрактно, а совершенно конкретными суммами 💰 Вот на чём стабильно теряют деньги те, кто решает разбираться в правилах «по ходу дела»: 🏠 Покупка недвижимости Ошибка, о которой тактично у…
❤3🔥2👍1
😱 105,8 миллиона американцев не работают Уже несколько дней по СМИ и соцсетям гуляет одна и та же пугающая цифра. Читаешь заголовки, и создается ощущение, будто экономика США вот-вот рухнет. Но чем глубже я разбиралась в этой теме, тем сильнее понимала: все обсуждают вообще не то. Во-первых, 105,8 миллиона - это не количество безработных. Это люди, которые сейчас не входят в рабочую силу. Среди них пенсионеры, сту…
🔥3❤2👍2
💬«Сколько денег мне нужно держать в подушке безопасности?» Вы задаете этот вопрос ChatGPT, и он отвечает уверенно. Потом задаете тот же вопрос другому ИИ 🤖 и получаете совершенно другую цифру. Проблема даже не в том, что ответы отличаются, а в том, что оба звучат одинаково убедительно. Я все чаще замечаю один и тот же сценарий в работе с клиентами. Сначала человек думает, что вопрос слишком глупый, чтобы задавать е…
🔥3❤2🤝2
🏢 Разбор реальных сделок Обычно, когда звучат цифры 15–28% годовых на недвижимости в США, возникает резонная мысль о мошенничестве 🤔 Поэтому предлагаю уйти от маркетинговых лозунгов и посмотреть на конкретные расчеты. Вот реальная сделка из моего портфеля: жилой комплекс на 64 квартиры. Среднегодовая доходность составила 27,9%, показатель IRR (внутренняя норма доходности) — 22,83%. Это не уникальное стечение обстоя…
❤2🔥2👍1
💰 С чего начать путь к пассивному доходу без $100 000 на старте Капитал для инвестиций необходим, но первые шаги делаются задолго до его появления. Пассивный доход от американской недвижимости — цель многих. Будем реалистами: для прямого входа на этот рынок действительно требуется стартовый капитал от $100 000 и статус аккредитованного инвестора. Однако отсутствие этой суммы сейчас не повод отказываться от цели. Эт…
❤4🔥3👌1
☕️ ВОСКРЕСНЫЙ ДАЙДЖЕСТ Если вы что-то пропустили за последние 3 недели — собрала для вас самые важные материалы. В этот раз говорили о финансовой свободе, мышлении, дисциплине и ошибках, которые в США могут стоить очень дорого 👇 🇺🇸 США объявили о своей независимости 250 лет назад, а когда это сделаете вы? Размышления о настоящей финансовой независимости и почему она начинается не с размера дохода, а с ваших решений…
🔥7❤2⚡1
👀 Как подписчики на самом деле видят блоггеров? За последнюю неделю в директ и комментарии моих социальных сетей прилетели десятки сообщений в духе «скажите, как создать пассивный инкам», «есть $20 000, куда вложить, что конкретно мне посоветуете?» и «какой бизнес лучше открыть?» Без здравствуйте, без контекста, без единого слова о том, кто вы, чего хотите и на что готовы пойти. И знаете, что это такое на самом дел…
💯3🔥2⚡1
🫣 Финансовые ошибки стоимостью в тысячи долларов Старые привычки в новой стране обходятся слишком дорого. Переезд в США — это смена не только географии, но и финансового менталитета. Мы привыкли жить в парадигме, где от системы лучше держаться подальше: не привлекать внимания, работать за наличные, скрывать реальные доходы. Американская модель устроена иначе 🤫 Она базируется на презумпции доверия и поощряет прозра…
❤2🔥2👌1
🔝 3 главных правила финансового успеха в США Благополучие в Америке определяет не размер дохода, а понимание того, как устроена местная финансовая система. Высокий уровень жизни и стабильность здесь приходят не к тем, кто много зарабатывает, а к тем, кто разобрался в правилах игры. Система держится на трех китах, и с каждым нужно работать осознанно. 💳 Кит 1 - кредитный рейтинг Это ваш цифровой паспорт доверия. Без…
🔥3❤2👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kristinashadrinausa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“От адаптации к миллиону в США | Kristina Shadrina” (@kristinashadrinausa), 1,940 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kristinashadrinausa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.