Никогда не делайте большие закругления. Чаще я даже предпочитаю делать вообще без закруглений — с достаточно острыми углами. Но здесь всё зависит от возраста. Потому что одному это может подойти, а другому — нет. В любом случае, даже когда алопеция небольшая, я всегда соизмеряю все данные. И уже в зависимости от этого могу дать свои рекомендации по тем самым закруглениям: делать их или не делать. Чаще сами клиенты…

Channel
КРАСАВЧИК 👱 OLEG VALYN
@krasav4ikHAIR
On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
1,242subscribers
+11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001538404242 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krasav4ikHAIR |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/krasav4ikHAIR |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 00:37 | 1,242 | +2 |
| 24 Aug 2026, 19:56 | 1,240 | -1 |
| 20 Aug 2026, 20:45 | 1,241 | +4 |
| 17 Aug 2026, 14:27 | 1,237 | +2 |
| 11 Aug 2026, 05:45 | 1,235 | +3 |
| 8 Aug 2026, 05:23 | 1,232 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:03 | 1,231 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:51 | 1,231 | first reading |
Engagement
12 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 26.3%
- avg views ÷ 1,242 subscribers
- Avg views / post
- 327
- 6 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 6
- of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (21 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,959 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Почему система волос на ком-то часто выглядит как парик? (фото сделал прямо сейчас специально). Сегодня получил сообщение от одного из наших ребят, который купил систему волос. Говорит, что вроде всё хорошо, но выглядит как-то ненатурально. И вот здесь важный момент: натуральность зависит далеко не только от самой системы. Я как раз установил себе новую Everyday - ту самую систему, которую тестирую уже второй год …
Спасибо, что присылаете мне подобные случаи. Это действительно важно. Я сам прежде всего клиент, который дважды прошёл через неудачные пересадки волос, поэтому по возможности буду показывать и разбирать такие истории. Сегодня прислали вот этот случай. Парню на момент пересадки было 17 лет. Я много раз говорил, что даже в 25–27 лет пересадка требует очень осторожного подхода. А в 17 лет, когда выпадение волос не ста…
За 8 лет я прошёл длинный путь в поиске решения проблемы облысения для себя: 2 пересадки, трихопигментация, эксперименты с разными системами волос и многое другое. И в итоге всё равно пришёл к тому, что система волос для меня остаётся одним из самых сильных решений. В новом видео я показываю обычную клейку системы волос — так, как регулярно делаю это сам. Показываю, почему результат зависит именно от деталей. И как …
Voice message, posted without a caption
Смеялся в голос 😁😂🫢 Иногда мне попадаются видео, после которых понимаешь, что с интернетом происходит что-то очень странное 😁 А точнее интернет обличает идиотизм многих «белых халатов». Достаточно посмотреть одно такое видео, чтобы понять, насколько легко сегодня люди верят словам человека только потому, что у него белый халат, диплом, научная степень или громкая должность. Особенно это заметно у нас, где до сих п…
Когда пересадка волос человеку реально нужна и действительно поможет, а когда просто модное решение, потому что сейчас это в тренде? В данном случае, с учётом всех исходных данных клиента, разбора его анализов и его конкретной ситуации, пересадка волос действительно помогает и является очень хорошей инвестицией. Как вы видите, мы не делали сверхбольшую густоту и не расходовали сверхбольшое количество графтов. Но им…
Video message, posted without a caption
Делать ли вообще пересадку волос, если мода на неё проходит? Какая тогда стратегия? Нужны ли анализы? И почему я не даю никаких списков «ТОП-клиник»? Под разными видео на YouTube снова накопилось много интересных вопросов об одном и том же, поэтому решил не отвечать фрагментами в комментариях, а собрать всё в одном видео. По сути, это возвращение к формату, с которого когда-то начинался мой блог. Если такой формат …
⚠️ Последние 1,5–2 года слишком часто получаю сообщения о поддельном топическом финастериде и KX-826 (пирилутамиде). Именно поэтому я связался напрямую с производителем. Теперь вы можете заказать оригинальные препараты с промокодом OLEG и получить скидку 10%. Для самостоятельного заказа: • KX-826 (нанесение 2 раза в день) с 10% скидкой https://www.koshinemall.com/m0rjm0 • KX-826 (нанесение 1 раз в день) с 10% ски…
Video message, posted without a caption
Один из случаев пересадки волос с действительно чёткими показаниями. Здесь мы видим возраст, при котором уже нет выраженной динамики выпадения волос. Плюс — небольшая зона, отличное качество волоса и очень хорошая донорская зона. Я также отмечал для клиента подвисочные доли, но заполнять их мы не стали. И я обычно рекомендую эти зоны не трогать — только в очень редких случаях. Потому что волосы там могут сильно отли…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @krasav4ikHAIR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КРАСАВЧИК 👱 OLEG VALYN” (@krasav4ikHAIR), 1,242 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krasav4ikHAIR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.