Channel
@kozakdota
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,289subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001297263062 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kozakdota |
| Created | 20 December 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kozakdota |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:36 | 1,289 | +2 |
| 10 Aug 2026, 19:21 | 1,287 | +2 |
| 7 Aug 2026, 13:40 | 1,285 | -3 |
| 6 Aug 2026, 23:15 | 1,288 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:07 | 1,288 | first reading |
20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
372 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 133 | 35.8% | |
| 😁 | 100 | 26.9% | |
| 💊 | 96 | 25.8% | |
| 🔥 | 14 | 3.76% | |
| 🥰 | 6 | 1.61% | |
| 🥱 | 6 | 1.61% | |
| 🤯 | 5 | 1.34% | |
| 😱 | 3 | 0.806% | |
| 🤔 | 3 | 0.806% | |
| ❤ | 2 | 0.538% | |
| 🙏 | 2 | 0.538% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.269% | |
| 🎉 | 1 | 0.269% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 372reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Team Yandex — Team Spirit | Bo3 | Esports World Cup Победа 🪿 Yandex на 2-й карте. Слишком много эффективного здоровья у героев Яндекс, на это все есть лишь один Войд, билд которого не включает в себя урон. Бабка до 25-го не будет вносить много быстрого дамага, Панго очень маленький и не опасный. К тому же, я четко знаю, что саппорты Яндекс очень хорошо собирают предметы, там будет апнутый Еул и много аур. В итоге в…
👍6💊4🤔1
Мидер DarkMago и тренер Vintage получили бан от ESIC за 322. 🐈 PlayTime вылетает с турнира техлузом, 🇨🇳 Vici Gaming проходят дальше Комментировать особо нечего. Много было странных матчей у этой команды, не уверен, что замешаны только они и тд. В целом, разумеется, неплохо что есть резонанс, это в какой-то мере уменьшит количество договорных матчей, хотя бы временно. Но в эру криптовалюты и изобилия букмекерских ко…
👍17🤯1
Матч 🐈 PlayTime против 🇨🇳 Vici Gaming был перенесен на завтра. Причиной стала «integrity issue» — угроза спортивной честности В традиционном спорте этот термин относится только к трем случаям: договорные матчи, допинг или коррупция. В киберспорте к ним добавляются читинг и баг абьюз. Коррупцию мы сразу отметаем, вряд ли у них есть ресурсы да и какие-либо методы лоббировать преимущество для себя, допинг тоже очень м…
👍8🤔2🤯2
Еще флет Очень плохо играют последние 10 минут карты, но по пику шансов нет Ставка зашла ✅
👍3
Яндекс м2 А ведь иногда хочется поставить антивалуй, и он зайдет... Если серьезно, думаю хорошие шансы у Яндекс в этой карте. Во-первых, играют глобально они намного лучше. Во-вторых, у 1В драфт все-таки посредственный и туповатый: им нужно очень быстро выиграть, иначе шансов нет. Просто упрутся в бесконечное количество станов, сап-диф, да и керри-диф — игра для ПЛа простая. Ставка зашла ✅ Duel — новая крипто-кон…
👍8😁2❤1
MOUZ — Vici Gaming | Bo2 | Esports World Cup Победа 🇨🇳 Vici Gaming на 2-й карте. Мега-крипы здесь явно сделают свой импакт, и дают слишком уж большой запас ошибок для китайского коллектива. Очень тяжело в такой игре будет Мауз камбекнуть. Да и пик у Вичи не сказать что уж мусорый в лейте. Реальный, на мой взгляд, коэффициент сейчас — около 1,25, букмекер сильно ошибается. Ставка зашла ✅
😁9👍4
Aurora Gaming — Team Liquid | Bo2 | Esports World Cup Победа 🐴 Team Liquid на 2-й карте. Давайте еще один флет сюда. Очень сильно уверен здесь в победе, любые файты сейчас будут проходить с огромным перевесом в сторону Ликвид. Реальный, на мой взгляд, коэффициент сейчас около 1,5. Ставка зашла ✅ Duel — новая крипто-контора и казино с самой низкой маржой на спортивные ставки на рынке.
👍8
Aurora Gaming — Team Liquid | Bo2 | Esports World Cup Победа 🐴 Team Liquid на 2-й карте. Долго смотрю эту игру в режиме размышлений. В итоге получил четкие подтверждения, что здесь достаточно сильный аутпик у Ликвид. Худшая из возможных для ВРки карт, у нее буквально нет плеев. Мусорные сапы, отличная игра для Эмбера и героев поддержки Ликвид. Куча жира, контроля, иннициации. Очень сбалансированно, хорошо и идеальн…
👍6😁6💊5🥰1
План на день (месяц): 1. Ничего не постить ✅ 2. Запостить две ставки за день ✅ 3. Обе с кэфом почти под двойку ✅ 4. Обе упали должны упасть до 1.1 в лайве ✅ 5. Обе кринжово проиграют ✅ 6. Ничего не постить еще месяц 🔄 Предлагаю в честь таких великих побед (команд противника) поддержать админа наибольшим из возможных количеством эмодзи насмешек и таблеток.
💊41😁31🔥6🥱5🙏2❤🔥1
Liga m2 2 флета При нормальной игре, а не цирковом представлении с прошлой карты, ни малейших шансов на победу у Level Up попросту нету. Каждый герой перескейливает вражеского в лейте с большим запасом. Урона больше в разы, контроля — тоже.
😁11👍7💊7🔥1
PlayTime — Nigma Galaxy | Bo2 | Esports World Cup Победа 🐈 PlayTime на 1-й карте. Коэффициент для меня странный. Думаю, на данный момент, у Плейтайм около 75% на победу. Нигму переоценивают как команду, хоть она и выступает здраво. Однако перуанцы абсолютно одного тира коллектив. То есть прематч линия, в моем понимании, абсолютно неправильная. Теперь по карте и пику: ведут 5 тысяч чистого золота, все в корах, пики …
👍9💊9😁2
Virtus.prо — L1GA Team | Bo3 | Esports World Cup Победа 💩 L1GA на 3-й карте. Странный коэффициент на четыре тысячи перевеса на такой ранней минуте. С учетом того, что у VP не особо лучше драфт, да и играют они, как мы видим на дистанции этой серии, вовсе не лучше. Лиге есть чем набирать преимущество дальше, атаковать и побеждать эту карту. Не считаю, что у них слабее на какой-либо из стадии, может быть кроме уж суп…
👍10🔥3💊2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kozakdota. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 677,178 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экс Дота-миллионер” (@kozakdota), 1,289 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kozakdota.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.