Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for коротко и ясно

Channel

коротко и ясно

@korotko_and_yasno

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

2,000subscribers

-39 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001577682658
TypeChannel
Username@korotko_and_yasno
Created16 August 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/korotko_and_yasno

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,0002,0392,019.57 August 2026 — 2,039 subscribers7 August 2026 — 2,039 subscribers11 August 2026 — 2,037 subscribers14 August 2026 — 2,029 subscribers17 August 2026 — 2,026 subscribers24 August 2026 — 2,027 subscribers27 August 2026 — 2,024 subscribers30 August 2026 — 2,023 subscribers2 September 2026 — 2,022 subscribers6 September 2026 — 2,019 subscribers11 September 2026 — 2,016 subscribers18 September 2026 — 2,015 subscribers28 September 2026 — 2,010 subscribers5 October 2026 — 2,005 subscribers12 October 2026 — 2,000 subscribers7 August 202612 October 2026
15 measurements spanning 66 days, net -39. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,994–2,045 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 11:092,000-5
5 Oct 2026, 16:372,005-5
28 Sept 2026, 10:162,010-5
18 Sept 2026, 17:402,015-1
11 Sept 2026, 09:182,016-3
6 Sept 2026, 09:562,019-3
2 Sept 2026, 05:252,022-1
30 Aug 2026, 11:482,023-1
27 Aug 2026, 14:262,024-3
24 Aug 2026, 10:052,027+1
17 Aug 2026, 19:372,026-3
14 Aug 2026, 17:572,029-8
11 Aug 2026, 11:322,037-2
7 Aug 2026, 16:322,039no change
7 Aug 2026, 16:202,039first reading

Engagement

16 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

469 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤21145.0%
👍13027.7%
🔥418.74%
🥰306.40%
💯245.12%
😢214.48%
❤‍🔥112.35%
🤯10.213%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 469 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 13:09 UTC154 views25 reactionsread 7 August 2026

Седьмой тип: параноидный тип личности. Для такого человека особенно важны вопросы безопасности, доверия и скрытых намерений других: 1) можно ли тебе доверять? 2) не пытаешься ли ты мной воспользоваться? 3) что на самом деле стоит за твоими словами? 4) не унизят ли меня, если я покажу слабость? 5) смогу ли я защитить себя? Важно: параноидный тип личности - это не бред преследования или психическое расстройство. Реч…

❤10👍7🔥4😢3❤‍🔥1

30 Jul 2026, 15:37 UTC284 views24 reactionsread 7 August 2026

Шестой тип: маниакальный тип личности. Для такого человека особенно важны вопросы свободы, движения и защиты от тяжёлых чувств: 1) не ограничивают ли меня? 2) не стану ли я зависимым? 3) достаточно ли в моей жизни впечатлений? 4) можно ли остановиться, не провалившись в пустоту? Важно: речь идёт не о маниакальном эпизоде при биполярном расстройстве, а о личностном типе. За внешней энергичностью, оптимизмом и акти…

❤8🔥7👍6💯3

27 Jul 2026, 07:50 UTC345 views26 reactionsread 7 August 2026

Пятый тип: депрессивный тип личности. Для такого человека особенно важны вопросы вины, любви и собственной хорошести: 1) не причинил ли я кому-то боль? 2) не подвёл ли я близкого? 3) достаточно ли я хороший человек? 4) не уйдут ли от меня из-за моих недостатков? 5) не слишком ли много я требую от других? Важно: депрессивный тип личности - это не диагноз депрессия. Здесь речь идёт о характере человека, который скло…

❤14👍5😢4🔥2💯1

23 Jul 2026, 08:28 UTC446 views35 reactionsread 7 August 2026

Давайте сегодня обсудим установку «нельзя злиться». Как часто она встречается в нашей культуре. «Нельзя злиться» - очень странная установка. Примерно как «нельзя, чтобы было смешно». Можно запретить человеку смеяться вслух. Можно научить его прятать улыбку. Но нельзя сделать так, чтобы смешное перестало быть смешным. Со злостью так же. Когда ребёнку говорят «Не злись, не смей так смотреть, хорошие дети не сердятся…

❤19👍8🔥7💯1

20 Jul 2026, 08:13 UTC470 views27 reactionsread 7 August 2026

Четвёртый тип: истерический тип личности. Для такого человека особенно важны вопросы привлекательности и влияния на другого: 1) желанен ли я? 2) замечают ли меня? 3) вызываю ли я сильные чувства? 4) безопасно ли проявлять свою силу напрямую? Истерический тип встречается у людей любого пола и не означает постоянные истерики. Из-за исторического контекста этого слова, у людей часто появляются ассоциации с женским по…

❤14👍8🔥5

17 Jul 2026, 10:39 UTC421 views31 reactionsread 7 August 2026

Третий тип: мазохистический тип личности. Для такого человека особенно важны вопросы вины, долга и права на собственные желания: 1) не причиню ли я кому-то боль? 2) не слишком ли многого я хочу? 3) имею ли я право выбирать себя? 4) не подведу ли я других? 5) не стану ли я плохим человеком, если откажусь? Мазохистический человек часто привык терпеть больше, чем ему действительно под силу. Он может долго оставаться …

👍13❤9😢4🔥2🥰2💯1

14 Jul 2026, 09:24 UTC411 views38 reactionsread 7 August 2026

Второй тип: шизоидный тип личности. Для такого человека особенно важны вопросы безопасности, свободы и сохранения собственного внутреннего пространства. Вопросы, которые он часто себе задает: 1) могу ли я оставаться собой рядом с другим? 2) не станет ли близость слишком интенсивной? 3) не будут ли от меня требовать больше, чем я могу дать? 4) можно ли быть в отношениях и при этом не потерять свободу? Шизоидный чел…

❤17👍14❤‍🔥5😢2

11 Jul 2026, 07:41 UTC474 views39 reactionsread 7 August 2026

Первый тип: нарциссический тип личности. Для такого человека особенно важен вопрос собственной ценности: 1) достаточно ли я хорош; 2) интересен ли я другим; 3) успешен ли я; 4) восхищаются ли мной; 5) есть ли во мне что-то особенное. За внешней уверенностью может скрываться сильная зависимость от оценки окружающих и страх оказаться обычным или незаметным. Как нарциссический тип проявляется в отношениях? Такой че…

❤25👍9🔥4🥰1

11 Jul 2026, 07:39 UTC462 views30 reactionsread 7 August 2026

Я начинаю серию постов о типах личности. Типологий в психологии огромное количество и я долго думала какую выбрать. Остановилась на психоаналитической системе Нэнси Мак-Вильямс. Почему именно она? Потому что она помогает понять не только то, как человек ведёт себя, но и то: 1) чего он боится; 2) в чём особенно уязвим; 3) как защищается от болезненных переживаний; 4) почему снова и снова попадает в похожие отношения.…

❤16👍8🥰6

28 Jun 2026, 10:10 UTC604 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

Наткнулась на такую интересную метафору о том, почему многие люди никак не могут пойти в терапию и решить проблемы, которые преследуют их всю жизнь. Особенно такое ярко прослеживается у людей с биполярным аффективным расстройством, циклотимией и перепадами настроения. Перевод: У Хаггиса дырка в крыше дома. Он никак ее не починит, Потому что когда идет дождь ему слишком мокро чтобы работать, А когда светит солнце, то…

❤18👍10🔥10💯1

24 Jun 2026, 08:23 UTC600 viewsread 7 August 2026
Poll

Думаю сделать цикл постов на тему личностных акцентуаций (нарциссическая, истерическая и тд) и рассказать простым языком какие они бывают, как проявляются в отношениях и тд. Вам было бы это интересно?

  1. Да96%
  2. Нет7%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

23 Jun 2026, 12:31 UTC588 views26 reactionsread 7 August 2026

В медиа пространстве много говорят о том, что терапия дает возможность выдерживать негативные эмоции. Но как редко говорят о том, что клиентам бывает гораздо сложнее выдержать позитивные эмоции. Выдержать, что их очень любят просто так, что в жизни началась белая полоса, что кто-то предлагает помощь и ее можно принять. Потому что для многих людей позитивное ощущается как небезопасное. Любовь просто так может вызыват…

❤11👍8💯5😢2

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @korotko_and_yasno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Jun 2026, 08:23 UTCAnonymous Poll75 voters

Думаю сделать цикл постов на тему личностных акцентуаций (нарциссическая, истерическая и тд) и рассказать простым языком какие они бывают, как проявляются в отношениях и тд. Вам было бы это интересно?

  1. Да96%
  2. Нет7%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“коротко и ясно” (@korotko_and_yasno), 2,000 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/korotko_and_yasno.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.