Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

[한국투자증권] 경제/채권/자산배분/크레딧 Macro팀

@kisthemacro

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

4,406subscribers

+15 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001379788997
TypeChannel
Username@kisthemacro
Created27 January 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/kisthemacro

Growth

4,3914,4064,398.57 August 2026 — 4,391 subscribers7 August 2026 — 4,393 subscribers10 August 2026 — 4,396 subscribers14 August 2026 — 4,406 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,389–4,408 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 00:144,406+10
10 Aug 2026, 19:184,396+3
7 Aug 2026, 23:024,393+2
7 Aug 2026, 07:004,391first reading

Engagement

19 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.1%
avg views ÷ 4,406 subscribers
Avg views / post
1,020
18 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
18
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (14 July 20267 August 2026)
Views total18,290
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 18:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:13 UTC426 viewsread 8 August 2026

[한투증권 안재균] 채권 Note_기대 인플레이션을 잡아라(260807) 단기적으로 국제 유가가 내리고 원/달러 환율이 안정된 상황에서 주식시장의 급격한 조정까지 더해지면서 주요 국고채 금리의 급락세가 전개됐습니다. 그러나 상반기 개선된 소득여건과 그에 따른 내수 중심 성장세 확대 기대는 향후 수요측 물가 상승 압력을 높일 요인입니다. 이미 높은 기대인플레이션 상황에서 미래의 수요측 물가 상승 발생 가능성 증대를 고려하면 한국은행의 통화긴축은 예상보다 빨라질 여력이 커졌다는 판단입니다. 8월 금통위에 대한 경계는 계속 높게 유지할 필요가 있어 채권금리의 추가 하락은 제한될 전망입니다. 높은 통화정책 전망 불확실성을 고려할 때 국고 3년 4.00%, 국고 10년 4.50%까지 최상단을 높여서 바라볼 필요가 있습니다. ▶ 수출물가 상승이 견

5 Aug 2026, 22:51 UTC611 viewsread 8 August 2026

[한투증권 문다운] 법인세 중간예납 & 환율 하단 고민 8월 법인세 중간예납이 환율 상단을 누르는 가운데 약달러가 전개되면서 하반기 적정 레인지로 말씀드렸던 1,410-1,560원 하향 돌파를 예상합니다. 매년 8월 10~17조원 내외 중간예납되는 법인세가 46조원 또는 그 이상까지 확대될 것으로 예상합니다. 실효세율 가정에 따라 금액은 변동하겠으나 반도체 영업이익을 감안할 경우 평년보다 큰 폭으로 확대될 전망입니다. 환율이 오를때마다 원화 조달을 위한 수요가 붙으며 상단을 방어할 것으로 예상합니다. 더불어 당사 매크로 전제와 같이 미국 고용 둔화 및 연준 기준금리 인상 기대 축소가 전개되면 환율이 추가로 하락할 것입니다. 달러인덱스 예상 하단을 감안하면 1,350~1,360원까지 하단이 열려있으나 대체로 1,300원대 후반에서 강한 달

4 Aug 2026, 23:08 UTC647 viewsread 8 August 2026

[한투증권 문다운] 한국 7월 CPI: 뚜렷해지는 유가 파급 효과 7월 소비자물가 헤드라인은 전월대비 -0.2%, 전년대비 2.8%로 당사 추정치(각각 -0.3%, 2.7%)를 소폭 상회했고, 시장 컨센서스를 하회했습니다. 전월대비 상승률을 항목별 기여도로 분해해보면 정책 효과를 반영한 전기가스수도 요금 하락과 석유류 가격 하락, 계절성을 빗나간 농축수산물이 물가를 낮췄습니다. 반면 여름철 극성수기를 맞아 여행 관련 개인서비스가 상승하며 플러스 기여했습니다. 3월부터 반등한 에너지 품목이 시차를 두고 비에너지로 파급되고 있습니다. 여기에 반도체 가격 급등으로 IT 품목 상승이 더해지면서 근원상품물가는 27년 상반기까지 고점을 높여갈 전망입니다. 8월은 SK 텔레콤 요금 인하에 따른 기저효과로 일시적으로 3.4%까지 반등한 이후 연말까지 점

4 Aug 2026, 04:13 UTC892 viewsread 8 August 2026

[한투증권 안재균] 채권 Note_7월 CPI: 8월 인상 가능한 환경 조성(260804) 채권시장 관심도가 높았던 7월 물가지표에서 헤드라인 물가의 전년대비 상승률은 2.8%로 예상치 3.0%을 밑돌았습니다. 정부의 물가안정대책이 대략 -0.5~0.7%p의 하락 효과를 줬기 때문입니다. 그러나 근원물가의 전년대비 상승률은 2.6%로 6월 2.5%보다 높아졌습니다. 내구재와 섬유제품 중심으로 근원상품물가가 2.62%로 높아진 영향입니다. 외식제외 개인서비스 물가의 상승 기여도도 0.8%p로 높은 점을 고려할 때 7월 물가 지표는 8월 추가 25bp 금리인상 가능성을 유지시키는 결과로 해석합니다. 최근 8월 인상 경계 약화로 3.7%까지 하락했던 국고 3년의 추가 하락 여력은 제한적이고 다시 적정 레벨 3.85% 근접하는 흐름 전환을 예상합

31 Jul 2026, 09:41 UTC≈1,030 viewsread 8 August 2026

[한투증권 문다운] 미국 경제 Issue_케빈 워시 고용 데이터 Preview 케빈 워시 TF가 제시할 대안적 고용 데이터는 기준금리 인하를 시사하고 있습니다. 케빈 워시는 비농업 고용을 포함한 경제지표가 설문조사 기반의 구식이고, 사후 수정이 빈번하다는 문제를 지적합니다. 이에 민간과 정부에서 사용하는 데이터 중에서 수정이 적고, 실시간으로 확인할 수 있는 데이터를 채택하겠다는 입장입니다. 반면 시장은 데이터 신뢰성의 문제가 많은 비농업 고용에 지나치게 민감하게 반응하고 있습니다. 이번 보고서에서는 비농업 고용이 어떤 문제점이 있는지를 종합하고, 이를 보완하기 위한 대안적 고용 데이터를 제시합니다. 노동 수요와 소득, 위험과 공급 관점에서 다양한 고용 데이터를 종합적으로 고려할 필요가 있습니다. 자료링크: https://alie.kr/

31 Jul 2026, 04:10 UTC898 viewsread 8 August 2026

[한투증권 안재균] 채권 Note_주가와 소비심리, 그리고 채권시장(260731) 7월에는 역대급 주식시장 조정이 있었습니다. 이로 인해 향후 부의 효과가 제한될 경우 한국은행이 우려하는 수요측 물가 상승 압력이 제한될 소지가 있습니다. 실제로 전월 주가 수익률과 당월 주가 변동성이 소비자심리 변화에 영향을 주는 것으로 분석됩니다. 그러나 6월까지 주식 상승에 따른 성장률 제고 효과가 높아 7월 조정 만으로 경제를 낮추는 효과를 발휘하기 어렵다는 시각입니다. 단기적 통화정책 결정에는 별다른 영향을 주지 못한다는 시각입니다. 여전히 8월 25bp 추가 인상을 기본 시나리오로 보며 실제 여부는 7월 물가지표 내 근원 및 생활물가 흐름에 달려있다고 판단합니다. ▶ 실제로 소비자심리는 전월 주가 상승과 당월 주가 변동성에 영향을 받으며 주가 하

30 Jul 2026, 22:58 UTC877 viewsread 8 August 2026

[한투증권 문다운] 경제 Note_미국 2Q GDP: 저축 줄인 소비 & 순환금융 투자 미국 2분기 GDP는 1.5% 성장하며 당사 전망치와 컨센서스를 하회했습니다. GDP갭은 -0.6%로 지난 3분기 이후 계속 하락하고 있습니다. 함께 발표된 2분기 헤드라인 PCE 물가는 3.9%, 근원물가는 3.4%로 강하게 반등했습니다. 주요 항목별로 보면 소비와 투자가 성장에 기여하고 나머지가 이를 상쇄했습니다. 소비는 1분기 약했던 기저효과와 함께 가처분소득 대비 저축률이 하락하며 회복되었습니다. 투자의 경우 AI 관련 투자가 성장에 기여하고 있으나 속도는 둔화되었습니다. 2분기 성장률을 반영해 2026년 연간 성장률을 기존 2.4%에서 2.2%로 하향 조정합니다. 예상보다도 빨리 미국 경제가 둔화되고 있습니다. 경기둔화 국면에서 불안한 연결고

30 Jul 2026, 22:55 UTC770 viewsread 8 August 2026

[한투증권 문다운] FX Note_원화 패닉 Buy 7월 달러-원이 130원 급락했습니다. 상반기에 좀처럼 나오지 않았던 하락 재료가 중첩되면서 원화 매수로 급격하게 수급이 전환되었습니다. SK하이닉스가 ADR 대금을 꾸준하게 매도하는 가운데 WGBI 자금도 유입되고 있습니다. 환율 하락에 대한 기대가 강화되며 한화오션이 환헤지 비율을 상향하고 선물환을 매도하고 있습니다. 외화자금시장의 풍부한 달러 유동성이 일부 외환시장으로 유입되고 있습니다. 코스피 하락으로 외국인 매도 압력이 축소된 가운데 30일 야간거래에서는 일본 정부 개입 추정 물량에 엔화가 급강세 전환했습니다. 8월 법인세 납부를 위한 환전 수요와 추세적인 약달러가 더해지며 하단을 낮출 것으로 보입니다. 단기적으로는 1,300원대 진입시 언더슈팅으로 보며 달러 저가매수 기회로

29 Jul 2026, 22:55 UTC724 viewsread 8 August 2026

[한투증권 안재균] 채권 Note_7월 FOMC Review: 물가 안정 대비 태세 돌입(260730) 7월 FOMC에서 기준금리 동결이 결정됐지만, 금리인상 소수의견 3명이 등장한 만큼 매파적 이벤트로 평가합니다. 5년째 달성 실패한 물가 안정 목표를 강조한 점에서 연준의 높아진 물가 안정 의지가 보입니다.7월 고용이 예상치를 상회하고 유가가 배럴당 85달러 이상을 유지할 경우 9월부터 인상 기조 전환이 가능할 것으로 예상합니다. 이러한 전망을 고려하여 기본 시나리오 하 국채 10년 금리 상단을 4.76%으로 제시하며, 최악의 상황 시 상단은 5.00%으로 높여 제시합니다. 월말월초 경제지표 경계가 높은 만큼 이를 확인하기 전까지 보수적 접근 시각을 유지합니다. ▶ 7월 FOMC 이후에도 연내 금리인상 가능성 존재: 향후 고용과 물가지

29 Jul 2026, 22:15 UTC≈1,250 viewsread 8 August 2026

[한투증권 문다운] 경제 Note_7월 FOMC: 두가지 해석 관점 FOMC는 기준금리를 동결했습니다. 9명이 찬성했고 3명이 인상을 주장했습니다. 기자회견에서 1) 2% 목표를 반드시 달성하고 2) 6월 회의 이후 시장금리가 상승하는 등 시장 반응을 긍정적으로 보고 있으며 3) 향후 데이터에 기반해 결정하겠으나 데이터의 범위를 넓게 보고 있다고 언급했습니다. 케빈 워시의 모호한 가이던스는 두가지로 해석이 가능합니다. 하나는 시장이 내생적으로 경기 하방 압력을 높이기 때문에 굳이 인상할 필요가 없다. 두번째는 향후 인상을 위한 초석이다. 저희는 전자에 무게를 두고 동결 전망을 유지합니다. 다만 7월 유가 반등으로 인상 3표의 매파적 이동이 관찰되었습니다. 8월 WTI 국제유가가 배럴당 80달러 이상을 유지하면 인플레이션 반등하고, 9월

29 Jul 2026, 05:27 UTC≈1,130 viewsread 8 August 2026

[한투증권 문다운] 달러-원 급락 코멘트 ▶ 달러-원 1,442원까지 급락 - 29일 달러-원 장중 1,442원까지 하락 - 달러인덱스 하락 + 월말 네고 물량 유입 + 외국인 국내주식 매도 압력 축소 - 장중 주요국 통화가치 변화율(전일대비, %): 달러(-0.1%), 엔(+0.2%), 원(+0.5%), 위안(+0.0%), 유로(+0.1%) ▶ 코스피랑 같이 하락하는 환율 & 달러 유동성 공급으로 전환 - 상반기 환율 상승 요인 = 강달러 + 대내적인 수급 쏠림(외국인 국내주식 매도) - 이 중 강달러 압력은 대체로 비슷하게 유지, 달러인덱스 101pt 부근 보합권 등락 - 다만 7월 들어 외국인 코스피 매도 압력 완화(6월 -48.4조원 vs 7월 누적 -17.2조원) - 여기에 SK하이닉스 ADR 대금 유입, 주요 기업 환헤지 확대

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kisthemacro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,349,048 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[한국투자증권] 경제/채권/자산배분/크레딧 Macro팀” (@kisthemacro), 4,406 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kisthemacro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.