Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Катя нарисовала

Channel

Катя нарисовала

@katyanarisovala

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,206subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001950207923
TypeChannel
Username@katyanarisovala
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/katyanarisovala

Growth

1,2061,2141,2107 August 2026 — 1,214 subscribers8 August 2026 — 1,213 subscribers11 August 2026 — 1,211 subscribers14 August 2026 — 1,209 subscribers17 August 2026 — 1,206 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,205–1,215 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 19:581,206-3
14 Aug 2026, 19:271,209-2
11 Aug 2026, 00:311,211-2
8 Aug 2026, 02:541,213-1
7 Aug 2026, 11:181,214first reading

Engagement

10 posts held, back to 12 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

194 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥10855.7%
👍5528.4%
💯147.22%
🌭63.09%
custom 588633219189755594242.06%
😁42.06%
🤯31.55%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 5 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Mar 2026, 15:30 UTC678 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @kabinet_seo

Слежу за тем как Стёпа Сеоника открывает для себя вайбкодинг и радуюсь за него. Немножко пораньше тоже встал на эту скользкую дорожку 😄 Что могу сказать - по бОльшей части использую сие чудо для того чтобы допиливать существующие проекты. Там, где раньше приходилось платить разрабу и терпеть вот это, сейчас я все делаю "самостоятельно", в разы быстрее, так еще и дешевле. Наблюдение 1. Идеи появляются так быстро, чт

💯7👍3

26 Feb 2026, 09:20 UTC880 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Похоже. Но есть нюанс! 🙂 С GPT обкашляли сгенеренового кота, про которого рассказывала выше. Вижу, что собрало репостов. Мне показалось, что у маскота мало кошачьей индивидуальности и много от оригинальный стиля Симпсонов: 🔴Глаза: два идеально круглых белых шара, маленькие чёрные точки-зрачки, нет век; 🔴Нависшая верхняя губа, характерный «overbite» профиль; 🔴4 пальца на руках. Сами по себе безопасны. Но совокупность

👍10🔥6😁4🌭1

24 Feb 2026, 12:59 UTC611 views11 reactionsread 7 August 2026
Video

Милая мини апка в reddit-e 📱 Нужно угадывать имена питомцев. Можно пошерить своего любимца в игру #рефы

👍8🔥3

12 Feb 2026, 09:39 UTC750 views15 reactionsread 7 August 2026
Video

Я/мы нетакуси 🙂 Недавно увидела коммент одного дизайнера: «в этом канале постов про ___ вы точно не увидите, будьте уверены». Вместо пробела можете вставить что угодно, не принципиально. Первое желание — отписка. Появилось чувство раздражения из-за категоричности. Будто есть правильные темы, и те, от которых демонстративно открещиваются. Видимо, меня это задело. А если задело, то нужно покопаться в чертогах психо

💯7🔥6custom 58863321918975559422

4 Feb 2026, 11:40 UTC790 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

Есть идея — есть nano banana 🍌 После того как определилась с идеей персонажа, даём задачу нейронке. В карточках поэтапно рассказала что сгенерено, а что дорисовано руками в Figma. Раньше бы на отрисовку иллюстрации ушло куда больше времени: наброски от руки, уточнение контуров в векторе, подбор цвета. Круто, что сейчас путь сокращается. Но это не значит, что скетчинг стоит забыть. Всё-таки карандаш и бу

🔥26👍7🤯3

3 Feb 2026, 07:17 UTC659 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Продолжая тему персонажей 🙄 Такого кошумбу в стиле Симпсонов сделала для сервиса. Чтобы дать стандартному сеошному блогу немного эмоций назвали его «джекпот». Потому что сервис про виджеты с призами + при прочих равных надеемся, что блог станет полноценным журналом. А персонажем стал кот. Почему кот? Это отсылка к Манэки-нэко - японского кота удачи (тоже в тему сервиса). Визуализировать влоб японскую ста

🔥13👍3🌭1

28 Jan 2026, 13:05 UTC732 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

А вот ещё кейс игры мемори с монстрами собрала в январе и успела отхватить печенье 🔗 за него на dp — заглядывайте В соседних каналах по дэсигну прочитала недавно мнения, что: «награды на dp ничего не значат, это как хвататься золотой малиной. И вообще их выдают сами себе». Вы что думаете по этому поводу? Мне вот норм, чсв погладили, самозванца усыпили немного и уже хорошо, спасибо 😅

👍16🔥5custom 58863321918975559422

28 Jan 2026, 07:18 UTC663 views17 reactionsread 7 August 2026
Video

Всем привет и с прошедшими праздниками. Надеюсь ваш год начался на лайте и вы отдохнули! Концептик AR виджета фотогалереи и в нем же немного кадров начала моего 2026 👀 После похода на хоккей прихватили какой-то вирус, поэтому неделю как болеем дружно всей семьей.. Зато с нового года снова пошла в тренажерный зал(делала перерыв почти на 6 месяцев). Спина говорит спасибо и пора прекращать сопливить и ид

🔥13👍4

25 Dec 2025, 08:49 UTC818 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ребят, девчат, ➡️ приглашаю в игру ⬅️ про которую писала выше. Там надо собрать карточки с монстрами 👻 Все монстрики рисовались в фигме (о боги, вот этот раз обошлась без иллюстратора), с идеями визуализации помогали nano banana pro и gpt

🔥20🌭4👍2

12 Dec 2025, 13:31 UTC≈1,020 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

И немного лично-рабочих фото за последние полтора месяца 🙂

🔥16👍2

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @katyanarisovala. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 674,068 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Катя нарисовала” (@katyanarisovala), 1,206 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katyanarisovala.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.