Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Data Science и все такое

@just_data_science

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,847subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001121884098
TypeChannel
Username@just_data_science
CreatedBetween 1 June 2017 and 9 October 2018— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/just_data_science

Growth

2,8472,8492,8486 August 2026 — 2,849 subscribers6 August 2026 — 2,849 subscribers6 August 2026 — 2,848 subscribers9 August 2026 — 2,849 subscribers12 August 2026 — 2,847 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,847–2,849 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 04:422,847-2
9 Aug 2026, 15:142,849+1
6 Aug 2026, 15:452,848-1
6 Aug 2026, 05:052,849no change
6 Aug 2026, 02:012,849first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 October 2018the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

287 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 72.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥20972.8%
😁2910.1%
🐳279.41%
😱155.23%
💩72.44%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 287reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 October 2018 to 23 June 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2023, 14:59 UTC≈6,370 views74 reactionsread 7 August 2026
Photo

Минута черного Data Science юмора.

🔥36🐳18😁11😱7💩2

8 Sept 2022, 15:13 UTC≈11,300 views18 reactionsread 7 August 2026

​​А вот этот же запрос, полученный через Stable Diffusion после многократных попыток генерации c отсевом бессмыслицы:

😁16🐳2

8 Sept 2022, 15:09 UTC≈9,600 views37 reactionsread 7 August 2026

​​И всё-таки, Dall-E пока самая креативная нейронка, рисующая картины. Через нее чаще всего получается нарисовать что-то толковое. Перед вами “котенок-астронавт, картина в стиле Витрувианского Человека Да Винчи”. Сгенерировано с первой попытки через Dall-E:

🔥37

7 Sept 2022, 04:41 UTC≈8,630 views23 reactionsread 7 August 2026

​​Количество проектов, занимающихся генерацией изображений по тексту, все увеличивается и увеличивается. Сейчас набирает популярность еще один - Stable Diffusion от stability.ai. Отдельного сайта у проекта пока нет, доступ - ограничен (но если постараться - получить можно). Но из тех нарисованных картин, что выложены в сеть, выглядит как достойный конкурент Dall-E. По обзорам выглядит, что стилистика - ближе к стилю

🔥21😱2

16 Aug 2022, 19:38 UTC≈7,440 views14 reactionsread 7 August 2026

А вот и последняя часть статьи про нейрохудожников - что делать, чтоб ИИ не занял ваше рабочее место, и где можно попробовать покреативить самому.

🔥12💩2

12 Aug 2022, 14:41 UTC≈7,910 views19 reactionsread 7 August 2026

​​Ну что, всех с окончанием рабочей недели! Попросил Dall-E сгенерировать “айтишников на вечеринке в честь конца рабочей недели”. Получилось не очень, но вы знаете почему - из предыдущего поста. (Третья часть на подходе, stay tuned!)

🔥15💩2😁2

8 Aug 2022, 06:07 UTC≈7,750 views10 reactionsread 7 August 2026

Часть вторая мини-цикла статей про нейросети-художники. Могут ли нейрохудожники заменить людей?

🔥9💩1

5 Aug 2022, 05:54 UTC≈7,380 views25 reactionsread 7 August 2026

Долгожданная статья про нейросетки-художники готова! Но очень уж объемной получилась, так что разбил её на три части. Часть первая, вводная. Как работают нейросети для генерации картинок - на примере Dall-E Внутри - в том числе веселые картинки, само собой.

🔥25

29 Jul 2022, 20:45 UTC≈6,530 views66 reactionsread 7 August 2026

​​Автор вернулся после длительного (запоя? ковида? полета на луну?) перерыва, и планирует вновь радовать вас простыми объяснениями премудростям DataScience. А подтолкнуло к этому то, что автор получил доступ к нейронке Dall-E - той самой, которая рисует картинки по описанию, и заставляет нервно курить дизайнеров и художников. А дай-ка, думаю, напишу статейку, что это вообще за нейронки такие! Ждите… А пока - пример

🔥53🐳7😱6

26 Jun 2019, 11:23 UTC≈26,200 views0 reactionsread 7 August 2026

​​Помните бота Олега от Тинькова? Того, который на нейросетях, и обучали его, по слухам из интернетов, якобы на речах другого Олега. Так вот, действительно ли Олег обучил Олега - узнаем завтра у главного по Олегу) https://t.me/conversations_spb/33

20 Jun 2019, 05:33 UTC≈15,200 viewsread 7 August 2026

Жена спросила меня, почему я так тихо разговариваю в доме. Я пошутил, что боюсь, что Марк Цукерберг прослушивает меня. Жена в ответ засмеялась. И Алиса засмеялась. И Сири тоже. Хороший анекдот, и в принципе проблема прослушки действительно актуальна. Про все эти голосовые помощники наверняка ещё будут скандалы с хакерами, получившими доступ к чужим микрофонам. А пока скандалов нет, чтоб не заскучать - изучим что эт

10 Jun 2019, 05:44 UTC≈10,100 views1 reactionsread 7 August 2026

​​Отстраненных размышлениий пост. Сейчас сезон отпусков, а одно из популярных отпускных направлений у нашего русскоязычного собрата - это турецкие отели. Мне всегда было интересно, что в них мешает совместить цветные браслеты (позволяющие отличать "своих" клиентов отеля от других) и магнитные пластиковые карты для открывания двери. И вот похоже отели к этому таки идут. В отеле/парке развлечений Land of legends в бра

🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @just_data_science. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Data Science и все такое” (@just_data_science), 2,847 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/just_data_science.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.