Channel
@izo_motive
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,328subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001222122562 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @izo_motive |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/izo_motive |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 16:03 | 1,328 | -1 |
| 20 Aug 2026, 05:22 | 1,329 | +2 |
| 17 Aug 2026, 10:15 | 1,327 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:30 | 1,328 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:29 | 1,328 | first reading |
20 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 June 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 124 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 15 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
244 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 85.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 208 | 85.2% | |
| 🤩 | 16 | 6.56% | |
| 🥰 | 12 | 4.92% | |
| 👍 | 8 | 3.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ЗДРАВСТВУЙТЕ МОИ ХОРОШИЕ «СОЗДАЙ СВОЙ РЕЦЕПТ МАНИКЮРА»🧂 💅 Нет предела в творчестве и возможности выразить свое мастерство по новому!✨ 🎨✍🏻 Рисование эмоций требует от мастера творческого подхода и воображения. Для начала стоит освоить более простые схемы построения эмоций, таких как улыбка, любопытство, грусть. После чего приступать к более сложным — смех и гнев. 📋 Задача мастера – рисовать так, чтобы зрителю было…
❤5
ЗДРАВСТВУЙТЕ, МОИ ДОРОГИЕ МАСТЕРА 🌺 Очень приятно делиться с вами событиями которые происходят в моих проектах. Уверена, что вас они вдохновляют и дарят положительные эмоции, а возможно даже мотивируют попробовать высокие уровни мастерства в нашей профессии 😍 ОДИН ИЗ ЭПИЗОДОВ, К КОТОРОМУ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ ПРИСТУПИЛИ УЧАСТНИКИ В ПРОЕКТЕ •ЦЕНТРИФУГА• 💎ЦАРЬ-НОГОТЬ👑 ПОСВЯЩЕННЫЙ ЗНАКУ ЗОДИАКА — БЛИЗНЕЦЫ ♊️ МЫ НАРИСУЕМ ДВЕ …
❤9🥰2
Здравствуйте мои хорошие 🤗 В сезон летних каникул, у всех мам задача, чем увлечь ребенка в свободное время. И заодно с пользой. Уже очень давно у меня проходил марафон. Где мамы с детьми и даже с папами, рисовали акварелью на бумаге. И даже семейные соревнования устраивали. Тем более взять с собой на дачу акварель и бумагу не проблема. Плюс, как потом писали мне подписчицы 😁эти рисунки нарисованные за лето , пригод…
❤10👍1
Немного юмора😁 Мастер маникюра в конце рабочего дня 😁
❤14
А через какой оттенок вы повели бы колористику , чтобы получить пыльно-пурпурный цвет ?
❤8
Video, posted without a caption
❤3
И КОНЕЧНО БУДУ РАДА ПОДИСКУТИРОВАТЬ С ВАМИ НА ЭТУ ТЕМУ!? Какие наблюдения у вас? Что вас раздражает в социальных семьях, а что привлекает? От какого контента вы вдохновлены и чувствуете прилив энергии? А от какого чувствуете угнетение и разочарование ?
❤5
С какими чувствами вы будете работать далее? Ведь буквально только что, вы позволили опустить планку вашего же профессионализма! Потом еще разок и еще разок! Захотите ли вы дальше совершенстаовать свои Навки и быть лучшей вестей себя вчерашней? НЕТ КОНЕЧНО! А Это шаги к вашему выгоранию и ненависти к профессии и следствие потери дохода! Что происходит когда вы наделали за день крутых ногтей? вы сами кайфуете от се…
❤14
Приезжая на любое крупное мероприятие, я вижу как каждый мастер хочет проявиться и продемонстрировать свою уникальность! Я лично точно за вас! И в лице сильных экспертов, которые не опускаются до абсурда, продолжая нести в массы высокий уровень профессионализма — скажу : Загляните внутрь себя, найдите свои истинные интересы и не бойтесь трудностей на пути. Это и есть настоящий успех! 😘🤗♥️
❤15
Здравствуйте, мои хорошие 🤗 Сегодня я хочу поднять с вами интересную тему, которая касается не только бьюти-индустрии, но и нашего общества в целом. Редко когда это делаю, потому, что все свое время привыкла посвящать прокачке мастерства и забочусь о качестве контента который транслирую. «Дичь» которой завалены социальные сети меня не интересует. Но захотелось с вами обсудить 🤗 Недавно, в диалоге с моими учениками …
❤9🥰2
ЗДРАВСТВУЙ! 🤗 ХОЧЕШЬ УДИВИТЬ ОКРУЖАЮЩИХ АВТОРСКИМИ СЕРЬГАМИ РУЧНОЙ РАБОТЫ? Тогда ты нашла этот способ🔥 ПО ВАШИМ ПРОСЬБАМ Я ПОДГОТОВИЛА ПЕРВУЮ КОЛЛЕКЦИЮ СЕРЕЖЕК РУЧНОЙ РАБОТЫ ❗️ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ НОГТЕЙ❗️ ЧТО ВЫ УВИДИТЕ В МОЕМ МК: • схемы построения королевы ♥️ и кролика 🐇 • моделирование из геля лица королевы • создание парика с художественной резьбой • моделирование кролика • художественная роспись элементов • за…
❤7🥰2
От всей души хочу поздравить, мою ученицу Ларису, с прекрасным выступлением на чемпионате! 🏆✨🤗 Вы невероятный трудоголик и очень творческий человек! И я очень рада, что вы часть моей команды! Всегда поражаете площадки чемпионатов вашими работами! Не останавливайтесь на достигнутом, только вперёд — к новым творческим победам! Пусть вдохновение всегда царит в вашем сердце и получаются любые задумки!🤗✨💪🏻 НОМИНАЦИЯ: «Г…
❤14🤩5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @izo_motive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@izo_motive named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“izoMotive by Svetlana Baklanova” (@izo_motive), 1,328 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/izo_motive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.