Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ivebs - платформа противодействия правовому экстремизму и фототроллям

Channel

ivebs - платформа противодействия правовому экстремизму и фототроллям

@ivebstg

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

1,276subscribers

+119 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002679948685
TypeChannel
Username@ivebstg
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held18
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/ivebstg

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1571,2761,216.57 August 2026 — 1,157 subscribers7 August 2026 — 1,160 subscribers7 August 2026 — 1,160 subscribers11 August 2026 — 1,162 subscribers14 August 2026 — 1,174 subscribers17 August 2026 — 1,178 subscribers20 August 2026 — 1,187 subscribers23 August 2026 — 1,190 subscribers26 August 2026 — 1,196 subscribers29 August 2026 — 1,202 subscribers2 September 2026 — 1,204 subscribers6 September 2026 — 1,214 subscribers11 September 2026 — 1,220 subscribers14 September 2026 — 1,222 subscribers18 September 2026 — 1,231 subscribers27 September 2026 — 1,249 subscribers5 October 2026 — 1,270 subscribers11 October 2026 — 1,276 subscribers7 August 202611 October 2026
18 measurements spanning 65 days, net +119. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,139–1,294 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Oct 2026, 15:411,276+6
5 Oct 2026, 12:391,270+21
27 Sept 2026, 19:581,249+18
18 Sept 2026, 03:561,231+9
14 Sept 2026, 08:161,222+2
11 Sept 2026, 00:571,220+6
6 Sept 2026, 09:351,214+10
2 Sept 2026, 00:141,204+2
29 Aug 2026, 20:141,202+6
26 Aug 2026, 17:251,196+6
23 Aug 2026, 17:351,190+3
20 Aug 2026, 13:361,187+9
17 Aug 2026, 15:081,178+4
14 Aug 2026, 11:241,174+12
11 Aug 2026, 05:161,162+2
7 Aug 2026, 23:341,160no change
7 Aug 2026, 20:411,160+3
7 Aug 2026, 17:141,157first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
37s
Average length
19s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

298 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍14950.0%
🔥7826.2%
❤196.38%
🤯144.70%
🤡93.02%
💯82.68%
🤝62.01%
🐳41.34%
👏41.34%
😁20.671%
😱20.671%
🫡20.671%
💩10.336%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ivebstg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:46 UTCviews —

ivebs - сервис противодействия фототроллям pinned «❗️Важная информация для всех владельцев сайтов На первый взгляд эта новость не совсем относится к тематике канала. Но на самом деле связь самая прямая. Согласно Федеральному закону от 29.12.2025 № 569 ФЗ до 1 сентября 2026 года администраторы доменов должны…»

7 Aug 2026, 07:38 UTC297 views13 reactionsread 7 August 2026

❗️Важная информация для всех владельцев сайтов На первый взгляд эта новость не совсем относится к тематике канала. Но на самом деле связь самая прямая. Согласно Федеральному закону от 29.12.2025 № 569 ФЗ до 1 сентября 2026 года администраторы доменов должны пройти идентификацию личности. Если раньше домен можно было зарегистрировать на любые данные, то теперь сведения о владельце будут подтверждаться через Госуслуг…

👍13

5 Aug 2026, 09:23 UTC353 views8 reactionsread 7 August 2026
Video

Это фрагмент интервью Черникова Е., директора ООО Управление интеллектуальной собственностью (OOO УИС), Тула. Речь об их авторе, который ищет "нарушения" Классика: ● на сайте: 2000+ дел, 70+ млн взысканий; ● в КАДе: 1227 дел; ● на счету: 179,57 ₽ (и ходатайство об отсрочке госпошлины) Из практики: А40-20053/2026: ответчик сам перевёл 10тр. УИС хотел 60тр, пошёл в суд. Суд: "10тр – адекватно". Истец в минусе на госп…

🔥8

3 Aug 2026, 09:44 UTC471 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Автор с нулевой социальной ответственностью: как собственные договоры Павла Шугалея начали работать против него Считаем, так можно назвать правообладателя, который осознанно выбирает способ защиты, причиняющий ответчику многократно больший ущерб, чем тот, который был причинен самому правообладателю, несмотря на наличие более гуманных методов. Суды обратили внимание на договор Шугалея: покупая лицензию, пользователь …

👍10🔥7❤1

31 Jul 2026, 06:55 UTC604 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Публичное признание автоматизации против судебных требований: проблема, которую судам пора учитывать в исках Copydefend Истец опубликовал статьи, в которых с гордостью рассказывает про автоматизацию юридического производства. По их словам: ● их система анализирует дела; ● оценивает доказательства; ● рассчитывает риски; ● определяет стратегию; ● формирует рекомендации; ● рассчитывает размер требований. Copydefend пр…

🔥7❤2💯1

23 Jul 2026, 09:36 UTC834 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Александр Самойлов, директор Ю1, впервые согласился публично отвечать на вопросы. Ключевые моменты: – Александр признал: отличий между Ю1 и другими серийными истцами нет. При этом компания выступает также в роли защитников ответчиков, используя доводы о несоразмерности, когда речь идет о других серийных истцах. – Кейс с фото окна: установка стоит 13тр, фото установки – 35тр. Узнайте позицию Ю1. – По словам Алекса…

👍10🐳1👏1🤝1

20 Jul 2026, 09:03 UTC849 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Уже 18%. Растет доля дел, в которых Copydefend не может получить присужденную компенсацию Согласно открытым данным, только за календарный месяц количество судебных дел, в которых Фортуна Технолоджис судится уже… с судебными приставами, достигло 64. При этом общее количество судебных процессов компании находится на уровне ≈350. Практика складывается примерно 50 на 50. Но и выиграть такой процесс недостаточно. Символ…

🤡9👍2😱1

14 Jul 2026, 12:01 UTC910 views13 reactionsread 7 August 2026

Серийные истцы и госпошлина: творческий подход к платежам ООО "Смарт" (ныне "Цифровая эра"): фейковые платёжки – тренд. Ранее мы уже писали о Смарт, которые пытались ввести суд в заблуждение фейковыми платёжными поручениями. Разбор их дел продолжается, и, как и следовало ожидать от компании такого уровня, количество "платежей, которых не было" выросло. Истец направлял в суд банковские документы с синей печатью, суще…

👍6🔥4💯3

13 Jul 2026, 05:48 UTC739 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Фортуна Технолоджис: признаки злоупотребления правом становятся системой В практике Copydefend сразу несколько показательных эпизодов. 1. Фирма продолжает предъявлять требования, ссылаясь на доказательство, достоверность которого уже опровергнута судами: фото Журавец с дискредитированным первоисточником. А новые ответчики вновь получают аналогичные иски и вынуждены доказывать уже исследованные судами обстоятельства…

👍7❤2🔥1

9 Jul 2026, 08:29 UTC893 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Диалог с серийным истцом Ю1 Мне написал директор компании Ю1 Александр Самойлов. Он поблагодарил за наш эфир, посвященный деятельности Ю1, и отметил, что для объективной оценки ситуации важно услышать позицию обеих сторон. Полностью согласен. Ранее мы уже предлагали подобный открытый диалог другому серийному истцу – Гелио Пресс. Однако вместо публичной дискуссии получили лишь эмоциональное несогласие в комментария…

👍13🔥6💩1

2 Jul 2026, 07:50 UTC≈1,180 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дайджест новостей фототроллинга – 4 Copydefend: снова "авторство", которого не было Дело № А22-3742/2025 – снова София Журавец, снова то же фото, снова первая инстанция взыскала 26 000 ₽, и снова апелляция отменила. Причина: фото существовало в сети за 3 года до того, как та его "создала". ФТ приближается к Смарту. Благодарим И.Татиашвили и И.Кириллова. Ю1: отказы А41-89808/2025 Ю1 рассчитал компенсацию по стоимост…

🔥17❤2👍2🐳1

1 Jul 2026, 05:32 UTC924 views20 reactionsread 7 August 2026

© Не окупается. Серийный истец "Пейзаж" сказал больше, чем хотел. В деле А82-5221/2025 Пейзаж решил покончить с пагубной практикой снижений компенсаций до минимума и объяснил суду, почему серийному истцу нельзя присуждать всего 10 000. Итак, Пейзаж требовал справедливую компенсацию в 30 000 ₽ за фото церквушки. Но безбожный суд присудил минимальную по закону компенсацию. Тогда вместо привычных рассуждений о защите…

👍12🔥4❤3💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ivebstg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ivebs - платформа противодействия правовому экстремизму и фототроллям” (@ivebstg), 1,276 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ivebstg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.