Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
30 measurements spanning 42 days, net -5,288. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,741–13,615 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 30
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 05:36
7,534
-1,535
14 Sept 2026, 15:41
9,069
-127
10 Sept 2026, 17:36
9,196
-79
5 Sept 2026, 17:17
9,275
-1,372
3 Sept 2026, 17:01
10,647
-28
2 Sept 2026, 09:36
10,675
-14
1 Sept 2026, 10:23
10,689
-253
31 Aug 2026, 11:06
10,942
-23
30 Aug 2026, 10:13
10,965
-20
29 Aug 2026, 09:56
10,985
-53
28 Aug 2026, 08:17
11,038
-9
27 Aug 2026, 05:55
11,047
-14
26 Aug 2026, 03:42
11,061
-13
25 Aug 2026, 00:53
11,074
-39
23 Aug 2026, 13:25
11,113
-35
22 Aug 2026, 02:18
11,148
-21
20 Aug 2026, 17:57
11,169
-1,454
19 Aug 2026, 15:58
12,623
-5
18 Aug 2026, 13:48
12,628
-12
17 Aug 2026, 12:59
12,640
first reading
Engagement
45 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 41 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
0.35%
avg views ÷ 7,534 subscribers
Avg views / post
26.3
6 posts measured
Reaction rate
20.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 45 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held
45 (1 August 2026 – 1 September 2026)
Views total
158
Reactions total
33
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
1 Sept 2026, 20:36 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
3m 33s
Average length
18s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,212 reactions across 45 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
361
29.8%
❤
333
27.5%
👏
206
17.0%
👍
123
10.1%
🥰
89
7.34%
👌
48
3.96%
😁
12
0.99%
✍
9
0.743%
❤🔥
8
0.66%
😍
5
0.413%
⚡
4
0.33%
🏆
4
0.33%
💯
4
0.33%
💋
3
0.248%
🤔
3
0.248%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 45 of the 45 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,212 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 45 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
НУ ЗДРАВСТВУЙ, СЕНТЯБРЬ! ☀️🍂
Ворвался сразу солнечным 1 сентября…
Красиво! ❤️
А я уже жду это осеннее буйство красок. Шуршащие листья под ногами, тёплый чай, прогулки и тот самый воздух, в котором уже чувствуется осень…
У меня почему-то именно осенью особенно хочется куда-нибудь ехать, смотреть, открывать новое. 🍁
Хорошего осеннего денёчка всем!
А за что вы любите осень? 🍂
Напишите мне в комментариях одну вещь…
Сегодня совершенно не хочется писать..
«Вот и лето закончилось…» 😄
Мне гораздо больше нравится:
завтра начинается золотая осень. 🍂
И я поймала себя ещё на одной мысли.
Мы привыкли подводить итоги месяца и сезона цифрами:
что сделали;
сколько заработали;
куда съездили;
что купили.
Но некоторые самые важные результаты вообще нельзя посчитать.
Новая мысль.
Решение.
Человек.
Мечта.
Идея, которая даст резул…
Сегодня крайний день лета.
И по всем законам жанра я, наверное, должна написать:
«Как быстро оно пролетело…»
Хотя это чистая правда. 😄
Три месяца назад кажется:
впереди целая маленькая жизнь.
А потом вдруг открываешь календарь —
31 августа.
Но знаете, что интересно?
В этом году мне совершенно не хочется грустить.
Я вдруг поймала себя на мысли:
а ведь впереди золотая осень. 🍂
И это тоже невероятно красивое…
Есть мечты, которые кажутся совершенно непрактичными.
Например, купить остров. 🏝️
Но я сегодня подумала..
а почему мы вообще должны оценивать все мечты только по критерию «практично / непрактично»?
Я больше 20 лет работаю с землёй.
И моя профессиональная деформация уже достигла уровня, когда красивый остров вызывает первый вопрос:
«А документы на него посмотреть можно?» 😂
Сегодня в клубе «КОД ДОХОДНОСТИ» запус…
Есть фраза, которую очень часто слышу.
«Нужно было начинать раньше».
И, пожалуй, самое бесполезное, что можно ответить:
«Да ладно, никогда не поздно».
Потому что человек прав.
Раньше действительно было бы легче.
Было больше времени.
Другие цены.
Больше пространства для ошибок.
Но прошлое не возвращается.
И тогда сожаление можно использовать только двумя способами.
Первый — ещё несколько лет объяснять себе,…
Сегодня утром листала старые фотографии.
Есть что-то удивительное в этой привычке телефона показывать:
«10 лет назад».
Смотришь —
и вроде это была совсем другая жизнь.
Другие дети.
Другие задачи.
Другие планы.
А некоторые мысли, если честно, почти те же. 😄
И я поймала себя на вопросе:
Что из того, что я знаю сегодня, я очень хотела бы знать тогда?
Наверное, меньше ждать идеального момента.
Меньше пережива…
Я занимаюсь земельными активами больше двадцати лет .. но есть ситуация, когда я совершенно спокойно скажу человеку!
«Оставьте деньги на вкладе. Участок сейчас не покупайте».
И это не противоречие.
Потому что вопрос:
«Где доходность выше?»
..не всегда самый главный.
Если деньги могут понадобиться семье через несколько месяцев, это одна задача.
Если это финансовая подушка — другая.
Если это капитал, который че…
Раньше мне казалось, что хороший день — это когда всё расписано плотно.
Встреча.
Звонок.
Сделка.
Ещё одна встреча.
И желательно без единого свободного окна. 😄
Сейчас я всё больше люблю оставлять пространство.
Во времени.
В планах.
В решениях.
Потому что жизнь обладает удивительной способностью вносить свои коррективы именно тогда, когда у тебя всё рассчитано до минуты.
Кто-то заболел.
Встреча затянулась.
…
Инвестиционная скука — недооценённый риск. 😄
Потому что человек редко портит хорошую стратегию словами:
«Сейчас я специально сделаю глупость».
Обычно всё выглядит разумно:
«Появилась новая возможность».
«Нужно быть гибче».
«Рынок изменился».
«Зачем ждать три года, если где-то можно быстрее?»
Иногда это правда.
Но иногда изменился не рынок.
Нам просто надоело ждать.
Мне поэтому нравится квартальный подход.
…
Есть одна вещь, которую мне когда-то очень хорошо дал спорт.
Повторение.
Ты приходишь.
Делаешь одно и то же.
Сегодня.
Завтра.
Через неделю.
И далеко не каждое утро происходит что-то, о чём хочется всем рассказать.
Не каждый день рекорд.
Не каждую неделю новый уровень.
Иногда внешне вообще кажется:
«Ну и где результат?»
Но именно в такие периоды часто и строится то, что потом становится результатом.
С воз…
Сегодня хочу предложить очень простое упражнение.
Не искать новый объект.
Не смотреть доходность.
И вообще ничего не покупать. 😄
Возьмите то, что уже есть у вас в капитале.
И напротив каждого актива попробуйте ответить:
Зачем он мне?
На какой срок?
Какой риск я здесь принимаю?
При каких условиях выйду?
Можно удивиться.
Потому что иногда активов у человека достаточно.
А стратегии между ними нет.
Каждый ко…
Сегодня задам немного необычный вопрос.
Если бы вы могли на десять минут встретиться с собой в 25 лет — что сказали бы о деньгах?
Я думала об этом утром.
И поняла, что мой первый совет был бы не про землю.
Не про недвижимость.
И даже не про выбор инвестиционного инструмента.
Я бы сказала:
«Не жди, пока появится большая сумма. Начни с процента».
Потому что самая опасная мысль в молодости:
«Вот начну больше за…
🔥3👍1👏1
Showing the 12 most recent of 45 posts we hold for @irublova_invest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИРИНА РУБЛЁВА | Земля. Люди. Смыслы.” (@irublova_invest), 7,534 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irublova_invest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.