Channel
@institut_psihotehnologij
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,879subscribers
-28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001679915926 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @institut_psihotehnologij |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/institut_psihotehnologij |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 41% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:56 | 1,879 | -5 |
| 11 Sept 2026, 11:21 | 1,884 | -2 |
| 6 Sept 2026, 08:17 | 1,886 | -1 |
| 1 Sept 2026, 23:26 | 1,887 | -2 |
| 30 Aug 2026, 06:14 | 1,889 | -1 |
| 27 Aug 2026, 08:18 | 1,890 | -3 |
| 24 Aug 2026, 12:45 | 1,893 | -6 |
| 21 Aug 2026, 04:37 | 1,899 | -4 |
| 17 Aug 2026, 20:35 | 1,903 | -1 |
| 15 Aug 2026, 03:47 | 1,904 | -1 |
| 11 Aug 2026, 13:41 | 1,905 | -2 |
| 7 Aug 2026, 21:31 | 1,907 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:26 | 1,907 | first reading |
18 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
104 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 92 | 88.5% | |
| 🔥 | 12 | 11.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Оксана Инкина|Духовная психология pinned «Друзья 💖 привет, если вам в личку пишут - это мошенники Я сейчас в отпуске и никому ничего не пишу И я это или нет - вы можете проверить из чата Беседы по душам: нажать на мое фото здесь и далее - нажать на значок сообщения»
Оксана Инкина|Духовная психология pinned «Друзья 💖 привет, если вам в личку пишут - это мошенники Я сейчас в отпуске и никому ничего не пишу И я это или нет - вы можете проверить из чата Беседы по душам: нажать на мое фото здесь и далее - нажать на значок сообщения»
Друзья 💖 привет, если вам в личку пишут - это мошенники Я сейчас в отпуске и никому ничего не пишу И я это или нет - вы можете проверить из чата Беседы по душам: нажать на мое фото здесь и далее - нажать на значок сообщения
Оксана, добрый вечер! Мне пришло сообщение от вас, якобы с вашей личной страницы. Видимо мошенники опять что-то мутят
Я сейчас не работаю В отпуске Я действительно устала и мне нужно завершить личностную трансформацию Но не работаю я по другой причине Сейчас время осознавать последствия принятых и непринятых решений Дается еще один шанс скорректировать ветку реальности Вмешиваться в этот процесс проводникам нельзя Это как выпускной квалификационный экзамен 👆Но я ж не могу вас совсем оставить без помощи )) ❤️даю подсказку, …
❤13
Оксана Инкина|Духовная психология pinned «👇. 🟡🟡🟡🟡🟡🀄️ Друзья! С сегодняшнего дня я ухожу в отпуск до конца лета. Ориентировочно)) Я не была в полноценном отпуске 8 лет, а по большому счету в полноценном отпуске от работы я была только 1,5 года в декретном. Нет я не выгорела, у меня не кризис и…»
👇. 🟡🟡🟡🟡🟡🀄️ Друзья! С сегодняшнего дня я ухожу в отпуск до конца лета. Ориентировочно)) Я не была в полноценном отпуске 8 лет, а по большому счету в полноценном отпуске от работы я была только 1,5 года в декретном. Нет я не выгорела, у меня не кризис и не потеря смыслов. Наоборот. Вчера я опять вошла в поток с темой поддержки сильных и мой мозг начал выдавать терабайты информации с новыми идеями, постами, смыслам…
❤24
Я хочу написать этот пост в поддержку сильных людей! Тех, кто не привык жаловаться Тех, кто не умеет просить помощи У кого, всегда и все хорошо ! Я знаю, по собственному опыту, как такие люди стали сильными: ⏺Когда они просили помощи - их стыдили ⏺Когда им было трудно - им говорили: не ной, кому сейчас легко! ⏺Они научились опираться на себя, потому что больше не на кого У них все всегда хорошо , потому что о…
❤17🔥6
В последнее время я все чаще понимаю, что многие люди не хотят решать проблему, не хотят искать причину, они хотят, чтобы просто стало хорошо – само Или просто немного уменьшить боль, чтобы стало переносимо И вот я задаюсь вопросом – почему? Можно сказать - лень, апатия, привычка страдать? А может там что-то более глубокое... Не хватает жизненной силы, подавление воли, «не знаю, как по-другому» и коллективное «у…
❤13🔥6
Отвечу здесь, задают этот вопрос в личку и в чатах Да, можно приобрести в записи эту сессию и предыдущую тоже, в записи все работаем И скорее всего ее вы будете пересматривать не раз Доступ до конца лета В этих сессиях новые способы энергетического преобразования и создания реальности Вы можете тренироваться по записи, чтобы сформировать быстрый и устойчивый навык Сессия Согласования по ссылке https://icpsiteh.r…
🟡🟡🟡🟡🟡🀄️ Друзья, несколько человек при оплате ввели неверную почту и письма не уходят, напишите мне в личку ЗДЕСЬ. Если вы не можете найти письмо или не хотите добавляться в группу, ссылки на эфир есть на геткурсе в тренинге "Сессия 20 июня". Он самый верхний в списке, раздел «Общая информация» или по ссылке ЗДЕСЬ
Почему многим сейчас так сложно понять, чего они хотят и что с ними происходит? Потому что старое уже перестало работать, а новое ещё не стало привычным. Прежние смыслы больше не вдохновляют. То, что раньше казалось важным, перестаёт давать энергию. Человек смотрит на свою жизнь и честно признаётся: «Я не понимаю, как жить дальше». И это нормально ✔️ Просто переход происходит не зависимо от нашего знания и соглас…
❤9
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @institut_psihotehnologij. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Оксана Инкина|Духовная психология” (@institut_psihotehnologij), 1,879 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/institut_psihotehnologij.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.